Вестник Самарского государственного экономического университета

Вестник самарского государственного экономического университета
Vestnik of Samara State University of Economics

2018 №12 (170)

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ

Севастьянова Е.А.

ФОРМИРОВАНИЕ СОЦИАЛЬНО-ИННОВАЦИОННОГО ВЕКТОРА РАЗВИТИЯ В ПРОЕКТИРОВАНИИ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СРЕДЫ ОБЩЕСТВЕННЫХ БЛАГ

Целью настоящей статьи является оценка возможностей и необходимости формирования социально-инновационного направления развития в проектировании институциональной среды общественных благ. Описаны принципы проектирования институциональной среды общественных благ и выделены этапы проектирования и внедрения социальных инноваций в сектор общественных благ. Проведен анализ взаимосвязи принципов институционального проектирования с этапами внедрения социальных инноваций, разработана процедура проектирования и внедрения институционального проекта в институциональную среду общественных благ. На основании анализа подходов к определению свойств социальных инноваций представлена авторская трактовка понятия социальной инновации, выделены свойства социальных инноваций и возможности их применения в секторе общественных благ. Обоснована необходимость учета социально-экономических факторов в процессе проектирования социально-инновационных проектов в секторе общественных благ. На основании теоретического обзора выделены и описаны ключевые социально-экономические факторы, отражающие состояние институциональной среды общественных благ и имеющие тенденцию к видоизменению в процессе внедрения новых социальных проектов. Теоретические результаты данного исследования могут быть применены в практической деятельности по проектированию институтов поддержки социальных инноваций в секторе общественных благ.
Ключевые слова: сектор общественных благ, институциональная среда общественных благ, социальные инновации, институты поддержки социальных инноваций. Основны/е положения: ♦ выявлена взаимосвязь принципов институционального проектирования общественных благ и социальных инноваций, определена необходимость развития социально-инновационного направления в социальном секторе; ♦ приведены этапы проектирования социальных инноваций и их корреляция с принципами институционального проектирования; ♦ выявлена двойственность в определении роли социально-экономических факторов в процедуре проектирования социальных инноваций.

Email:	sevastianova89@yandex.ru
Сведения:	Севастьянова Евгения Анатольевна, соискатель, Уральский федеральный университет им. Б.Н. Ельцина, г. Екатеринбург.

Слотина Е.В.

ТЕНЕВАЯ ЭКОНОМИКА КАК СДЕРЖИВАЮЩИЙ ФАКТОР РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВА

Экономическая безопасность России является приоритетной стратегической задачей развития. К числу внутренних угроз интересам государства относятся наличие и распространение теневой экономики, образующей среду для возникновения и развития преступности, что пагубно сказывается на здоровой конкуренции, приводит к уменьшению инвестиционных потоков, формирует коррупционные отношения в отраслях и сферах народного хозяйства, снижает доверие к власти и способствует расслоению социума. Теневая экономика как сдерживающий фактор развития национальных интересов государства сопровождается ростом безработицы, а также сокращением доходов и жизненного уровня населения. В настоящее время Россия входит в пятерку стран с наибольшей долей теневого экономического сектора. Серьезный ущерб экономике наносит коррупционная деятельность государственных чиновников, пронизывающая практически все сферы общественной жизни. Особую озабоченность и недовольство населения вызывает увеличение коррупционных проявлений в социальных сферах, таких как образование и здравоохранение. Проведенное исследование, выявившее лидеров неформального сектора в отраслях промышленности, строительства, сельского хозяйства, в торговле и на транспорте по регионам Российской Федерации, позволяет сделать вывод о том, что центральной задачей законодательных и исполнительных органов власти различных уровней является сокращение теневой экономики во всех сферах народного хозяйства страны.
Ключевые слова: теневая экономика, коррупция, экономическая безопасность, конкуренция, государственное регулирование, факторы социального развития. Основны/е положения: ♦ проанализированы основные факторы, влияющие на распространение и развитие теневой экономики в России; ♦ раскрыты показатели неформальной экономики по отраслям народного хозяйства; ♦ установлено отрицательное влияние теневой экономики на уровень экономической безопасности страны, общества и личности; ♦ обоснована значимость использования методов государственного управления в противодействии теневой экономике.

Email:	e-slotina@mail.ru
Сведения:	Слотина Елена Викторовна, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики, права и управления здравоохранением Рязанского государственного медицинского университета имени академика И.П. Павлова.

РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА

Каменских М.А.

ИССЛЕДОВАНИЕ ПРАКТИКИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ИНСТИТУТОВ СЕТЕВОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В РЕГИОНАЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ СИСТЕМЕ

Исследованы вопросы функционирования институтов сетевого взаимодействия на примере Пермского края. Под основными субъектами сетевого взаимодействия в промышленной системе подразумеваются промышленные предприятия, вузы, органы власти и внешние институты. Усиливающиеся тенденции глобализации, информатизации и возрастания конкуренции вынуждают искать новые инструменты и способы стратегического развития и повышения конкурентоспособности на различных уровнях. Сетевое взаимодействие промышленных предприятий, органов власти, вузов и иных заинтересованных субъектов служит адекватным ответом на происходящие изменения. Таким образом, исследование вопросов функционирования институтов сетевого взаимодействия является актуальной и значимой задачей. Цель исследования -дать определение и выявить ключевые особенности сетевого взаимодействия, изучить основные субъекты сетевого взаимодействия в промышленной системе и выделить институты, которые поддерживают и развивают данное взаимодействие в Пермском крае. С применением метода системного анализа, структурного и формально-логического методов выделены девять институтов, реализующих сетевое взаимодействие рассматриваемых субъектов. Проведен анализ деятельности каждого института, описаны его цели и задачи, а также определены признаки сетевого взаимодействия и субъекты, объединяющие каждый институт. Выдвинуто предложение по развитию акселератора как одного из институтов сетевого взаимодействия в Пермском крае. Проведенное исследование позволило уточнить сущность сетевого взаимодействия и его ключевые свойства. Также в процессе исследования показано, что рассмотренные институты играют важную роль в поддержке, развитии и управлении сетевым взаимодействием. Они развивают взаимосвязи между органами власти, промышленными предприятиями, вузами и внешними институтами, а также поддерживают взаимодействие в целом.
Ключевые слова: сетевое взаимодействие, промышленные предприятия, вузы, органы власти, институты. Основны/е положения: ♦ ключевыми свойствами сетевого взаимодействия являются формальная независимость, согласованность, добровольность и равноправие, гибкость/подвижность сети, также необходимо добавить свойства долгосрочности и непрерывности взаимодействия; ♦ залогом эффективного развития на различных уровнях, и особенно на региональном уровне, является развитие сетевого взаимодействия между промышленными предприятиями, вузами, органами власти и иными заинтересованными субъектами; ♦ предложено направление развития такого нового института сетевого взаимодействия, как бизнес-акселератор, так как именно этот институт в наиболее полной степени способствует развитию сетевого взаимодействия рассматриваемых субъектов.

Email:	permmak13@gmail.com
Сведения:	Каменских Мария Анатольевна, ст. преподаватель кафедры экономики и управления промышленным производством Пермского национального исследовательского политехнического университета.

ЭКОНОМИКА, ОРГАНИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЯМИ, ОТРАСЛЯМИ, КОМПЛЕКСАМИ

Татаровскии Ю.А., Цуркан М.В.

АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ КАНАЛОВ С2А КОММУНИКАЦИЙ В ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

По мнению многих экспертов, наиболее критические риски для экономической безопасности Российской Федерации представляет традиционная экспортно-ориентированная сырьевая модель отечественной экономики. Смена ключевых векторов развития, ответ на актуальные вызовы современности, невозможность допуска технологического отставания от ведущих стран актуализируют необходимость внедрения современных информационных технологий в экономические, социальные и политические процессы. Стимулирование цифровизации экономического пространства Российской Федерации необходимо не только для участия России в глобальных процессах, но и для решения задач внутренней государственной политики. Именно сфера высоких технологий позволит быстро и эффективно достигать желаемых результатов. Одной из целей программы “Цифровая экономика Российской Федерации” является повышение благосостояния населения за счет улучшения качества предоставляемых государственных услуг с использованием современных технологий. Поставленная цель требует решения задач не только по развитию технологий и адаптации текущих процессов под требования современности, но и по созданию и эффективному функционированию каналов коммуникации населения и органов государственной власти. Обеспечение взаимодействия общества и власти позволит повысить прозрачность экономических, социальных и политических процессов.
Ключевые слова: цифровая экономика, экономическая безопасность, краудсорсинг, модель G2C, модель С2А, “Индустрия 4.0”, стейкхолдеры. Основные положения: ♦ одним из направлений развития цифровой экономики в Российской Федерации является создание коммуникационных онлайн-каналов между государственными органами и заинтересованными лицами (населением). Целью налаживания данной коммуникации является улучшение такого важного социально-экономического параметра, как качество жизни населения; ♦ в силу высокой важности поддержания эффективно функционирующих коммуникационных каналов между органами государственной власти и населением, а также многообразия форм взаимодействия в рамках исследования была предложена интерпретация C2A- и G2C-комму-никаций, подчеркивающая различие данных направлений. Полагаем, что разграничение данных понятий будет благоприятствовать более эффективному их развитию в будущем; ♦ интернет-портал “Российская общественная инициатива” представляется одним из крупнейших проектов в сфере формирования С2А-коммуникаций в Российской Федерации. Углубленный анализ инфраструктуры функционирования портала, состоящей из технического исполнения и создания нормативно-правового обеспечения его функционирования, а также статистических данных, приведенных на данном ресурсе, позволил выявить основные характеристики его современного состояния и перспективные направления совершенствования.

Email:	tatarovsky.yury@yandex.ru, 080783@list.ru
Сведения:	Татаровский Юрий Алексеевич, кандидат экономических наук, Самарский государственный экономический университет; Цуркан Марина Валериевна, кандидат экономических наук, Тверской государственный университет.

Яхнеева И.В., Хансевяров Р.И., Стрельцов А.В.

РЕПУТАЦИОННЫЙ РИСК: ФАКТОРЫ ВЛИЯНИЯ И СПОСОБЫ УПРАВЛЕНИЯ

Значимость проблемы управления репутационными рисками обусловлена ростом ценности репутации как нематериального актива и одновременно высокой степенью ее подверженности разрушению. В этой связи осознанной необходимостью становится формирование системы мониторинга репутационного риска и управления им, что требует изучения факторов риска и разработки эффективных методов его минимизации. Целью исследования является идентификация предпосылок репутационного риска и определение направлений формирования системы риск-менеджмента. Анализ факторного окружения и реализуемых российскими компаниями инициатив позволил определить ключевые группы факторов и направления усилий бизнеса по нейтрализации репутационного риска.
Ключевые слова: репутация, репутационный риск, факторы риска, управление рисками, стоимость бизнеса, социальная ответственность бизнеса. Основные положения: ♦ идентифицированы факторы репутационного риска, значимые для российского бизнеса; ♦ указаны направления развития факторного окружения репутационного риска в современных условиях; ♦ обобщены подходы к управлению репутационным риском, используемые российскими компаниями.

Email:

rinadoo@yahoo.com, rust1978@mail.ru, oisrpp@mail.ru

Сведения:

Яхнеева Ирина Валерьевна, доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры маркетинга, логистики и рекламы; Хансевяров Рустам Идрисович, доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры экономической теории; Стрельцов Алексей Викторович, доктор экономических наук, профессор, зав. кафедрой экономики, организации и стратегии развития предприятия - Самарский государственный экономический университет.

БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, СТАТИСТИКА

Корнеева Т.А., Поташева О.Н., Татаровская Т.Е., Шатунова Г.А.

ИНТЕГРИРОВАННАЯ ОТЧЕТНОСТЬ КАК НОВЫЙ ПОДХОД К СИСТЕМНОЙ ХАРАКТЕРИСТИКЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БИЗНЕС-СУБЪЕКТА

В существующих геополитических и экономических реалиях бизнес-структурам необходимо раскрывать в отчетности существенные особенности функционирования, связанные с социальной политикой компаний и с системой охраны труда персонала, с корпоративной программой экологической безопасности и порядком применения энергосберегающих и ресурсосберегающих технологий, с действующей системой ключевых рисков экономического субъекта и с иными стратегически важными аспектами деятельности. В современных экономических реалиях возникла потребность в развитии методологии интегрированной отчетности, что предполагает структуризацию и совершенствование подходов к сбору, накоплению, систематизации нефинансовой информации и к ее раскрытию, а также возможный пересмотр порядка представления финансовых и нефинансовых показателей для наилучшего отражения текущего и перспективного состояния бизнес-субъекта. Целью данного исследования является критический анализ сложившейся практики российских компаний в области подготовки нефинансовых отчетов для выявления факторов, способных содействовать развитию методологии интегрированной отчетности. С использованием общенаучных методов познания (системный подход, логическое обобщение, анализ, синтез и гипотеза) обозначены проблемы формирования системы нефинансовой (интегрированной) отчетности, в частности, связанные с высокими затратами на сбор, интерпретацию и представление больших объемов отчетной информации, с прогностическими сложностями расчета бюджетных показателей на длительную перспективу, с существующим дисбалансом информационных потребностей различных стейкхолдеров. На основе исследования раскрытия в корпоративной отчетности крупнейших российских корпораций нефинансовой информации выявлена структура отчитывающихся компаний с учетом масштабов ведения бизнеса и отраслевой принадлежности. Общее состояние нефинансовой отчетности крупнейших российских бизнес-структур свидетельствует о необходимости развития института верифицируемости нефинансовых отчетов. Авторами предложен подход, направленный на повышение достоверности интегрированной отчетности, включающий в себя формирование единой информационной базы рейтингов развития компаний в форме интернет-портала, на котором стейкхолдеры смогут оперативно осуществлять поиск и сопоставление информации на основе интегрированной отчетности бизнес-структур. На основе анализа структурных элементов отчетности обследуемых крупнейших корпораций России разработана рекомендуемая структура представления нефинансовой информации в отчетности, использование которой позволит повысить ее транспарентность и улучшить инвестиционную привлекательность организации. Доказано, что в рамках Концепции развития публичной нефинансовой отчетности в России необходима разработка национального стандарта для утверждения четкой структуры интегрированной отчетности с включением в нее разделов, содержащих общие сведения, стратегию развития, экологическую и социальную ответственность корпорации, обзор результатов ее деятельности и перспективы на будущее.
Ключевые слова: интегрированная отчетность, нефинансовая отчетность, финансовая отчетность, стратегическая отчетность, стейкхолдеры, транспарентность, качество отчетности. Основные положения: ♦ на основе обзора различных подходов к концептуальному представлению интегрированной информации установлен ряд серьезных проблем, препятствующих распространению и интерпретации нефинансовой отчетности: высокие затраты на ее сбор, необходимость представления больших объемов отчетной информации, прогностические сложности расчета плановых показателей на длительный перспективный период, дисбаланс информационных интересов различных стейкхолдеров; ♦ в ходе анализа практики формирования интегрированной отчетности в России выявлена структура отчитывающихся бизнес-структур с учетом их масштабов ведения бизнеса и отраслевой принадлежности; ♦ проанализирована степень прозрачности нефинансовой отчетности крупнейших российских корпораций, общее состояние которой свидетельствует о необходимости развития института верифицируемости нефинансовых отчетов; ♦ для повышения достоверности интегрированной отчетности предложены меры по формированию единой информационной базы рейтингов развития компаний в форме интернет-портала, на котором стейкхолдеры смогут оперативно осуществлять поиск и сопоставление интегрированной информации о бизнес-структурах; ♦ разработана рекомендуемая структура представления нефинансовой информации в отчетности, использование которой позволит повысить транспарентность и улучшить инвестиционную привлекательность российских организаций.

Email:

korneeva2004@bk.ru, olgakuzmina0212@gmail.com, tatarovskaya.tatyana@gmail.com, shatunova.ga@yandex.ru

Сведения:

Корнеева Татьяна Анатольевна, доктор экономических наук, профессор; Поташева Ольга Николаевна, кандидат экономических наук, доцент кафедры учета, анализа и аудита; Татаровская Татьяна Евгеньевна, кандидат экономических наук, доцент кафедры учета, анализа и аудита; Шатунова Галина Александровна, кандидат экономических наук, профессор - Самарский государственный экономический университет.

ФИНАНСЫ, ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ И КРЕДИТ

Ермолаев К.Н., Павлова Ю.А.

КРИПТОВАЛЮТЫ В 2018 ГОДУ: УТРАЧЕННЫЕ ИЛЛЮЗИИ, ПОВСЕМЕСТНАЯ ЛЕГИТИМИЗАЦИЯ И ОБРЕТЕНИЕ АДЕКВАТНОГО МЕСТА И РОЛИ НА ФИНАНСОВОМ РЫНКЕ

Актуальность исследуемой проблемы обусловлена дискуссионностью вопросов о генезисе, сущности, функциях и тенденциях дальнейшего развития рынка криптовалют, продемонстрировавших в 2017-2018 гг. головокружительную динамику котировок, позволяющую поставить вопрос о них как о “криптовалютном пузыре”, “цифровой финансовой пирамиде”, “криптовалютной пандемии”. Обосновывается оригинальная авторская позиция по данным дискуссионным вопросам о сущностном различии денег и криптовалют, благодаря чему последние рассматриваются как разновидность финансовых активов, как прочее имущество, внутренне неспособное выполнять базовые функции денег. Цель исследования заключается в формулировке авторской концепции, раскрывающей природу, генезис, сущность криптовалют и их имманентное место в структуре глобального финансового рынка. Методами исследования выступают системный, институциональный и аналитический методы, а также диалектическое единство дедукции и индукции, количественного и качественного анализа. В результате раскрыта динамика котировок криптовалют за период с 2013 г. по ноябрь 2018 г., обоснованы внутренние связи между процессами цифровизации экономики и появлением криптовалют, дан прогноз дальнейшего развития криптовалютного рынка, определены роль, место и значимость криптовалютного рынка на глобальном финансовом рынке.
Ключевые слова: криптовалюта, биткоин, финансовый пузырь, цифровая экономика. Основные положения: ♦ дан анализ динамики котировок криптовалют за период с 2013 г. по ноябрь 2018 г.; ♦ обоснованы внутренние связи между процессами цифровизации экономики и появлением криптовалют; ♦ дан прогноз дальнейшего развития криптовалютного рынка; ♦ определены адекватные роль и место криптовалютного рынка на глобальном финансовом рынке.

Email:

ermolaevkn@yandex.ru, pyo08@mail.ru

Сведения:

Ермолаев Константин Николаевич, доктор экономических наук, доцент, зав. кафедрой институциональной экономики и экономической истории; Павлова Юлия Андреевна, аспирант - Самарский государственный экономический университет.

ПЕРЕЧЕНЬ СТАТЕЙ, опубликованных в “Вестнике Самарского государственного экономического университета” в 2018 г. _№ 1 (159) - 12 (170)

Email:	vestnik@sseu.ru

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ

РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА

ЭКОНОМИКА, ОРГАНИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЯМИ, ОТРАСЛЯМИ, КОМПЛЕКСАМИ

БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, СТАТИСТИКА

ФИНАНСЫ, ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ И КРЕДИТ