В статье рассмотрены ключевые особенности развития мирового рынка нефтепродуктов в условиях геополитической нестабильности. Авторами проанализированы основные характеристики нефтяного рынка в ведущих странах-экспортерах. Показаны особенности развития данного рынка в текущих условиях высокой турбулентности. Мировой рынок нефтепродуктов представляет собой сложную динамическую систему торговли результатами переработки сырой нефти. Его состояние определяется балансом спроса и предложения, мощностями нефтеперерабатывающих заводов и логистическими цепочками. В статье рассмотрены базовые факторы, оказывающие непосредственное воздействие на процесс ценообразования рынка нефтепродуктов, среди которых наибольшее значение имеют санкционные ограничения. Особое внимание уделяется адаптации нефтеперерабатывающих мощностей к новым условиям, включая модернизацию производств и развитие низкоуглеродных направлений. Исследуется влияние геополитической напряженности и логистических дисбалансов на региональные рынки и мировую торговлю. На основе проведенного анализа выделены стратегические векторы дальнейшей эволюции рынка, направленные на обеспечение устойчивости и конкурентоспособности в условиях глобальной декарбонизации. В работе сделан прогноз цен на нефтяные продукты с учетом выделенных факторов. Кроме того, авторами проанализировано влияние геополитического кризиса на нефтегазовую отрасль экономики Российской Федерации. Показана роль международных концернов, в частности ОПЕК, в процессе формирования мировых цен на нефть.

В статье рассматриваются причины массового оттока населения. Целью исследования является определение зависимости эмиграции населения от уровня экономической безопасности в стране и выявление угроз экономической безопасности, вынуждающих индивидов покидать родную страну. Выявлено, что зависимость прослеживается между масштабами эмиграции и размером ВВП на душу населения; определено, что прослеживается зависимость масштабов эмиграции от уровня экономического развития и условий для организации предпринимательской деятельности, а также от условий жизни индивида в государстве и обществе при условии, что уровень развития страны эмиграции находится в пределах среднего по миру; сделано предположение об отсутствии эмиграционного потенциала у жителей наименее развитых стран в связи с отсутствием финансовых возможностей для переезда и их низкой востребованностью в качестве трудовых ресурсов; выделены факторы, определяющие наибольшую привлекательность принимающей страны для потенциального эмигранта, среди которых общий уровень экономического развития, доступность образовательных и медицинских услуг. Сделан вывод о необходимости развития производства и увеличения объемов ВВП в отраслях с большой добавленной стоимостью для повышения уровня экономического развития, что должно увеличить иммиграционную привлекательность России и Таджикистана и уменьшить до минимума эмиграционные потоки. Предложено в качестве временной меры использовать адресный подход для повышения доходов тех категорий специалистов, которые в наибольшей мере необходимы в экономике.

В статье представлен развернутый анализ подходов к определению категории «финансы домашних хозяйств» в отечественной и зарубежной научной литературе, что позволяет выявить как совпадения, так и различия в исследовательских акцентах. Российская научная школа в большей степени сохраняет формализованный характер, опираясь на тесную взаимосвязь с бюджетной статистикой, макроэкономическими показателями и нормативно-правовым регулированием субъектов экономических отношений. Зарубежные исследования, напротив, смещают фокус на микроэкономический и поведенческий анализ, акцентируя внимание на междисциплинарности и детальном изучении факторов, влияющих на принятие финансовых решений домохозяйствами в условиях изменчивой внешней среды. В результате проведенного анализа предложено авторское определение категории «финансы домашних хозяйств», интегрирующее сильные стороны отечественной и зарубежной научной традиции: формализованность и опору на макроэкономическую статистику, с одной стороны, и акцент на внешние воздействия и поведенческие особенности – с другой. Такой синтез позволяет не только уточнить границы исследуемой области, но и создать основу для разработки более адаптивных моделей взаимодействия домохозяйств с финансовыми институтами, государством и рынками в условиях цифровой трансформации экономики.

Актуальность исследования вопросов устойчивого пространственного развития определяется необходимостью разработки и внедрения эффективных систем оценки сбалансированного взаимодействия экологических, социальных и экономических факторов на региональном уровне в контексте глобальных вызовов. В статье проведено сопоставление международных и российских подходов к оценке устойчивого пространственного развития на региональном уровне. Изучены существующие международные и отечественные методики, индикаторы и стандарты устойчивого пространственного развития. Сделаны выводы возможности применения международных подходов к российским реалиям, выявлен ряд барьеров, препятствующих их применению (ограниченная доступность данных, особенно на уровне субъектов Федерации; различия в методологии расчета и таксономии индикаторов; институциональные барьеры; недостаточный уровень вовлеченности субъектов РФ в процессы разработки и тестирования локализованных индексов). Проведен анализ российских индикаторов устойчивого пространственного развития (как институционализированных, так и представленных в научной и прикладной литературе). Результаты анализа показали преобладание прикладных индикаторов, ориентированных на мониторинг отдельных аспектов (социальных, экономических, экологических), наличие существенных ограничений в территориальной детализации, согласованности данных и сопоставимости с международными подходами. Выявлены такие расхождения российских методик от международных, как различия в целевой направленности и уровне институционализации, фрагментарность компонентного охвата, отсутствие единой методологической базы агрегирования, недостаточная адаптация международных стандартов отчетности, продвижение ESG-подхода как наиболее перспективной рамки, проблема сопоставимости и интеграции данных. Предложены направления развития национальной системы оценки устойчивости (унификация индикаторов, институциональное закрепление методик и др.), которые не только способствуют методологическому сближению с международными стандартами, но и открывают возможности для формирования полноценной системы территориального мониторинга, встроенной в контур государственной политики устойчивого развития.

В статье анализируются этапы становления и эволюции финансовых технологий в России с начала 1990-х гг. до современного периода на основе историко-генетического метода. Рассмотрены факторы, способствовавшие быстрому развитию финтеха, включая высокий уровень цифровой грамотности населения, активное внедрение IT-решений в банковскую сферу и динамичные изменения регуляторной среды. На основе метода сравнительного анализа особое внимание уделяется роли крупнейших игроков рынка, занимающих лидирующие позиции с точки зрения коммерческой успешности, – ПАО «Сбербанк» и АО «ТБанк», демонстрирующих различные подходы к цифровой трансформации: от интеграции инноваций в традиционную инфраструктуру до построения банка без отделений. Методом синтеза в работе выделены ключевые технологические вехи, такие как запуск Системы Быстрых Платежей, внедрение биометрии, развитие сервисов на основе искусственного интеллекта и формирование цифрового рубля. Показано, что российский финтех в условиях санкционных ограничений и стремления к технологическому суверенитету продолжает оставаться драйвером инноваций в финансовой сфере. Делается вывод о значимости дальнейшего внедрения AI-технологий, биометрии и цифровых профилей в банковской практике, что определяет перспективы устойчивого развития отрасли.

В условиях динамично развивающейся современной глобальной экономики ключевым и незаменимым фактором достижения, поддержания и усиления долгосрочной конкурентоспособности становится активное и системное внедрение прорывных инновационных технологических решений, которые неразрывно связаны с повсеместным и интегрированным использованием передовых цифровых инструментов. Именно поэтому масштабная цифровая трансформация закономерно превращается в центральный стратегический технологический приоритет устойчивого экономического развития. Особенно ярко и наглядно эта определяющая тенденция проявляется в таких высококонкурентных и технологически насыщенных отраслях, как автомобилестроение, где будущий успех и выживание производителей напрямую и критически зависят от скорости, глубины и эффективности внедрения передовых производственных технологий. В рамках данного специализированного исследования проводится детальный комплексный анализ текущего уровня и динамики распространения передовых производственных технологий в российской автомобилестроительной отрасли. Рассматриваются и оцениваются не только непосредственные экономические и операционные эффекты от их практического применения, но и их неравномерное распределение по основным технологическим видам, а также важная региональная производственная специфика, с особым акцентом на изучении ключевой технологии – современной промышленной робототехники. Проведенный всесторонний анализ объективно подтвердил исключительно высокую экономическую и производственную эффективность активного использования передовых технологий в автомобилестроении. Что касается существенного регионального аспекта, здесь наблюдается четкая и устойчивая зависимость: интенсивность и масштабы роботизации напрямую и положительно коррелируют с долей и значимостью автомобилестроения в общей экономической структуре конкретного региона. Полученные эмпирические результаты и выводы убедительно доказывают, что планомерное внедрение передовых производственных технологий служит важнейшим стратегическим фактором обеспечения и повышения конкурентоспособности всей отрасли в целом на международном рынке.

В статье исследуется стратегическая роль современных транспортных инвестиций в обеспечении устойчивого регионального и макроэкономического роста. Анализ базируется на эволюционном подходе – от классической модели Фрица Фойгта (1830–1839) к передовым стратегиям развития транспортной инфраструктуры XXI века. Модель Фойгта рассматривается как ключевая теоретическая основа, объясняющая поэтапное и кумулятивное влияние транспортных систем на экономическое развитие. Это влияние реализуется через стимулирование концентрации производства, значительное повышение мобильности трудовых ресурсов, существенное расширение внутренних и внешних рынков сбыта, а также общий рост деловой активности регионов. В рамках данного исследования историческая модель Фойгта адаптируется к актуальным социально-экономическим условиям Азербайджана. При этом учитываются глобальные процессы цифровизации, интеграции национальной экономики в международные цепочки добавленной стоимости и трансформация логистических сетей. Особое внимание уделяется развитию высокоэффективной мультимодальной транспортной системы, рациональному распределению инвестиционных ресурсов между различными видами транспорта и формированию устойчивых транзитных коридоров, таких как «Восток – Запад» и «Север – Юг». Результаты анализа показывают, что эффективность транспортных инвестиций существенно возрастает только при условии комплексного и стратегического подхода. Такой подход включает синхронное развитие железнодорожного, автомобильного, морского и авиационного транспорта, а также активное участие в международных и транзитных маршрутах. Подчеркивается, что модернизация транспортной инфраструктуры и ее глубокая интеграция в мировую транспортную систему являются критически важными факторами. Они способствуют резкому повышению конкурентоспособности страны, активизации сбалансированного регионального развития и укреплению транзитного потенциала Азербайджана как важного логистического узла международной торговли и драйвера устойчивого экономического роста в Каспийском регионе.

В статье представлен комплексный анализ эволюции концепции устойчивого развития через призму ключевых документов ООН и современных научных дискуссий. Особое внимание уделяется трансформации традиционной триады (экономика, социум, экология) в расширенную модель, включающую институциональную составляющую как равнозначный компонент системы. Авторами проведен критический обзор зарубежных и отечественных исследований, выявивший расхождения в трактовках структурных элементов устойчивого развития и их взаимосвязей. Исследование раскрывает специфику реализации принципов устойчивого развития в Российской Федерации через сопоставление национальных приоритетов с Целями устойчивого развития ООН. Анализируются нормативно-правовые аспекты и институциональные механизмы адаптации глобальной повестки к российским условиям. Особое внимание уделяется анализу мотивационных механизмов, определяющих политику государств в сфере устойчивого развития. В качестве ключевого научного результата представлена оригинальная визуализированная модель, системно объединяющая четыре фундаментальных элемента устойчивого развития – экономический, социальный, экологический и институциональный – с акцентом на их динамическом взаимодействии. Модель отличается от существующих аналогов акцентом на процессы адаптации и сопротивления изменениям, а также наглядным представлением системных взаимосвязей между элементами. Разработанный подход позволяет преодолеть фрагментарность традиционных трактовок устойчивого развития. Практическая значимость исследования заключается в возможности применения предложенной модели для стратегического планирования на различных уровнях управления.

Статья посвящена актуальному вопросу обеспечения государственного технологического суверенитета через формирование эффективной системы правового стимулирования и регулирования процессов трансфера технологий. Цель исследования – анализ законодательного регулирования инновационной деятельности и трансфера технологий в Российской Федерации для выявления системных пробелов и разработки рекомендаций по его совершенствованию. В работе проверяется гипотеза о том, что фрагментарность и противоречивость нормативной базы, а также недостаточная ориентация на коммерциализацию технологий сдерживают инновационное развитие промышленности и регионов. Методология основана на комплексном подходе, сочетающем анализ юридических, экономических и управленческих аспектов регулирования инновационной деятельности. Применены формально-юридические методы (нормативно-текстологический анализ, юридическая герменевтика), институциональный анализ влияния правовых норм на поведение субъектов инновационной деятельности, а также интеллектуальный анализ текстов с использованием ИИ для выявления ключевых терминов и их взаимосвязей. Результаты исследования показали, что российское законодательство в сфере инноваций характеризуется недостаточной системностью, дублированием мер поддержки и слабой проработкой механизмов трансфера технологий. Выявлены ключевые проблемы: разрыв между наукой и производством, низкая эффективность региональных инновационных кластеров, отсутствие единого закона, регулирующего инновационную деятельность. Установлено, что лишь небольшое число нормативных актов напрямую затрагивают вопросы коммерциализации технологий, тогда как большинство сосредоточены на их создании. Выводы подчеркивают необходимость разработки целостной законодательной базы, усиления координации между федеральными и региональными инициативами, а также внедрения стимулов для устойчивого взаимодействия науки и бизнеса. Научная новизна состоит в первом комплексном исследовании законодательных барьеров трансфера технологий в России с применением цифровых методов анализа и разработке практических рекомендаций для государственной политики. Это вклад в теорию инновационного права и управление технологическим развитием. Практическая значимость работы заключается в возможности использования ее результатов для формирования государственной политики, направленной на обеспечение технологического суверенитета. Перспективы дальнейших исследований связаны с оценкой эффективности действующих мер поддержки, изучением зарубежного опыта и разработкой цифровых инструментов повышения эффективности трансфера технологий.

В настоящей статье проанализирован вклад цифрового фактора в развитие производства и экономики в целом. Отмечено, что цифровые технологии играют важную роль в достижении конкурентного преимущества бизнеса и производственных предприятий. Цель исследования – рассмотреть и проанализировать, какой вклад вносит цифровой фактор в развитие основных секторов экономики Российской Федерации в целом и Республики Татарстан, Республики Башкортостан в частности. В качестве основных теоретических методов исследования послужили методы сравнительного анализа, обобщения и синтеза, наряду с этим применялись частные методы эмпирического исследования, а также методы статистического анализа и наблюдения, графический метод для построения иллюстративного материала. Оценено влияние цифрового фактора на темпы роста добавленной стоимости отдельных секторов экономики, его вклад в экономический рост, рассмотрена роль сектора ИКТ в развитии экономики России. В заключение отмечено, что вклад цифрового фактора в развитие производства служит драйвером к созданию новых технологий в различных сферах и отраслях экономики. Применение цифровых технологий ведет к смене модели глобального экономического развития. Цифровые технологии выступают вектором кардинального изменения организации производства, что способствует формированию эпохи цифровой экономики.

Предпринимательская активность выступает как имманентное свойство любого бизнеса и способствует постоянному поиску альтернативных способов развития экономических субъектов. Одним из таких способов и является создание стратегических бизнес-партнерств, которые могут стать выгодной формой организации предпринимательской деятельности, способной достигнуть цели и задачи, невыполнимые по отдельности. Данная статья посвящена исследованию влияния предпринимательской активности на возникновение, формирование и развитие стратегических бизнес-партнерств, а также на последующее управление их текущей и перспективной деятельностью. Цель исследования состоит в оценке характера воздействия предпринимательской активности организаций на создание и поддержание условий возникновения и развития интеграционных отношений с учетом особенностей управления ими в образующихся стратегических бизнес-партнерствах. Задачи исследования: оценка уровня и динамики предпринимательской активности организаций за ретроспективный пятилетний период; определение условий для возникновения и развития стратегических бизнес-партнерств с учетом их экономико-управленческой специфики и динамики; выявление потенциально возможных эффектов при реализации будущего стратегического бизнес-партнерства; обозначение направлений исследований в рассматриваемой предметной области. В ходе исследования автор использовал общенаучную методологию. В качестве эмпирической базы выступили сведения отчета «Мониторинг предпринимательской активности. Россия 2023/2024», а также официальные статистические данные за период 2020–2024 гг. В результате исследования проведена оценка уровня и динамики предпринимательской активности организаций в различных видах деятельности. На основе полученных результатов установлены ключевые условия возникновения и развития стратегических бизнес-партнерств, определяющие возможности совершенствования их деятельности и управления, включая определение потенциальных эффектов совместного роста, способных усилить производительность и конкурентные преимущества организаций-участников.

В статье рассматриваются отличительные особенности понятий «имидж» и «репутация» как основных элементов построения бренда. В сравнительном анализе обосновано, что данные понятия не являются тождественными и несут разную смысловую нагрузку, поэтому ошибочно считать их синонимами. Сделан вывод о том, что репутация имеет отличительный характер влияния на бренд по сравнению с имиджем. Органическая сущность репутации создает трудности при формировании положительной репутации бренда. Определено, что коммуникационные риски включают в себя и репутационные угрозы, это послужило основным аргументом для изучения влияния нематериального характера репутации на EdTech-компании. Выяснено, что репутация имеет особое значение для клиентов образовательных онлайн-организаций – она образуется за счет качества элементов формирования доверия к онлайн-школе. Понимание особенностей дистанционного обучения для студентов позволило определить, что репутация является одним из основных элементов принятия решения о покупке обучающего курса. Одним из современных источников угрозы для репутации выступают инновационные технологии, которые регулярно внедряет каждая крупная компания для своего роста. Однако один неверный шаг в процессе коммуникационного взаимодействия с клиентом может негативно сказаться на репутации компании. Представлены возможные репутационные риски, связанные с процессом внедрения инновационных технологий в деятельность онлайн-школы. Оценка репутационных рисков позволила определить наиболее весомые угрозы, с которыми может столкнуться онлайн-школа.

В условиях усиления кредитных ограничений и макроэкономической волатильности российские банки сталкиваются с давлением на маржинальность кредитных операций, что требует поиска новых стратегий управления процентной маржой. В статье проведен экономико-статистический анализ, основанный на данных о деятельности российского банковского сектора за 2022–2024 гг., включая расчет абсолютных и относительных показателей, анализ маржинальности, доходности и стоимости фондирования. Также осуществлен содержательный анализ результатов международных исследований для выявления ключевых факторов прибыльности банков в различных макроэкономических условиях. Проведен сценарный анализ изменения процентной маржи ПАО Сбербанк. Установлено, что ужесточение денежнокредитной политики и макропруденциального регулирования привело к снижению чистой процентной маржи российских банков, особенно в сегменте долгосрочного кредитования юридических лиц. Крупнейшие банки, включая ПАО Сбербанк, демонстрируют большую устойчивость маржи за счет оптимизации ресурсной базы и диверсификации кредитного портфеля. Основными адаптивными стратегиями стали переход к краткосрочному кредитованию, использование risk-based pricing и развитие альтернативных финансовых услуг. В условиях растущих регуляторных и рыночных ограничений российские банки вынуждены перестраивать бизнес-модели, опережающими темпами развивать ИТ-инфраструктуру и внедрять новые подходы к ценообразованию. Ключевым фактором устойчивости остается способность гибко управлять маржинальностью через оптимизацию продуктового портфеля и стоимость фондирования.