 |
Вестник самарского государственного экономического университета
Vestnik of Samara State University of Economics |
2020 №4 (186) |
| |
| МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА | | | Пиньковецкая Ю.С. | | ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА РАЗЛИЧНЫХ СТРАН: МНЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ | В статье рассмотрена актуальная проблема формирования государственной политики развития предпринимательства. Целью исследования являлась оценка эффективности реализации основных направлений этой политики в 54 странах по мнению экспертов из этих стран. Исследование основано на информации, приведенной в отчете по проекту Глобального мониторинга предпринимательства за 2018 г. В процессе исследования были разработаны модели, описывающие показатели эффективности 6 направлений государственной политики, к которым относятся: финансовая помощь предпринимателям, государственная поддержка предпринимателей, адаптация налоговой системы и административного регулирования к особенностям предпринимательства, наличие результативных государственных программ развития предпринимательства, предпринимательское обучение школьников, предпринимательское образование взрослых людей. В качестве моделей использованы функции плотности нормального распределения. Результаты исследования позволили определить средние значения и интервалы изменения по большинству стран значений показателей, описывающих по 10-балльной шкале мнения экспертов об эффективности реализуемых в современных экономиках направлений государственной политики развития предпринимательства. Выявлены страны с высокими и низкими значениями каждого из 6 показателей. Отмечено, что наиболее высокие оценки отмечаются по 2 направлениям, а именно предпринимательскому образованию взрослых людей и наличию результативных государственных программ развития предпринимательства. Наиболее пессимистично эксперты оценили достижения в области предпринимательского обучения школьников. Приведен сравнительный анализ значений каждого из 6 рассматриваемых показателей по России и зарубежным странам.
Ключевые слова: предприниматели, государственная политика развития предпринимательства, финансовая помощь, поддержка предпринимательства, обучение предпринимательству, Глобальный мониторинг предпринимательства, налоговая система, административное регулирование.
Основные положения:
♦ предложена методика оценки показателей, характеризующих мнения экспертов об эффективности реализации 6 основных направлений государственной политики развития предпринимательства в современных национальных экономиках на основе построения экономико-математических моделей;
♦ разработаны функции плотности нормального распределения, аппроксимирующие эмпирические данные;
♦ представлен анализ эффективности основных направлений государственной политики по 54 странам по информации за 2018 г.;
♦ проведен сравнительный анализ изучаемых 6 показателей по России и зарубежным странам. | | Email: | judy54@yandex.ru |
|---|
| Сведения: | Пиньковецкая Юлия Семеновна, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономического анализа и государственного управления Ульяновского государственного университета. |
|---|
|
| 9 | | Рублев В.В. | | ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РЫНКА ПАССАЖИРСКИХ АВИАПЕРЕВОЗОК В РАМКАХ ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА В УСЛОВИЯХ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕСТАБИЛЬНОСТИ | В статье приведен анализ рынка пассажирских авиаперевозок государств - членов Евразийского экономического союза (ЕАЭС): Российской Федерации, Республики Казахстан, Республики Беларусь, Республики Армении, Республики Кыргызстан. Рынок пассажирских авиаперевозок Российской Федерации является крупнейшим на территории постсоветского пространства. Эффективное развитие национального рынка авиаперевозок обусловлено совокупностью факторов: ростом ВВП, увеличением благосостояния граждан, отсутствием энергетической зависимости, развитием маршрутной сети национальных авиакомпаний, государственной поддержкой, направленной на субсидирование региональной системы авиаперевозок. На основе анализа действующей международной маршрутной сети столичных аэропортов государств - членов ЕАЭС определены перспективы развития маршрутной сети между столицами государств - членов Евразийского экономического союза и регионами Российской Федерации. Кроме этого, указаны действующие маршруты с классификацией авиаперевозчиков, определены перспективные направления развития. Увеличение пассажиропотока в рамках государств - членов ЕАЭС позволит усилить экономическое и социокультурное взаимодействие регионов.
Ключевые слова: авиакомпании, пассажирские авиаперевозки, рынок авиаперевозок, маршрутная сеть авиакомпаний, Евразийский экономический союз.
Основные положения:
♦ рынок пассажирских авиаперевозок является индикатором роста и развития экономики государства;
♦ рост ВВП Российской Федерации в 2019 г. - 1,3%, при этом рост рынка пассажирских авиаперевозок составил более 6%, превысив средний мировой показатель;
♦ увеличивающийся спрос обусловлен следующими факторами: выгодное географическое положение Российской Федерации, рост благосостояния населения, эффективные меры государственной поддержки;
♦ основным фактором увеличения рынка является интеграция в пространство государств -членов ЕАЭС с целью развития маршрутной сети. | | Email: | v.v.rublev@yandex.ru |
|---|
| Сведения: | Рублев Владимир Владимирович, аспирант кафедры стратегического планирования и управления жилищно-коммунальным комплексом института экономики и менеджмента Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых. |
|---|
|
| 18 | | Сапир Е.В., Карачев И.А. | | МИРОВОЙ ОПЫТ СОЗДАНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗОН | В настоящее время в мировой экономике наблюдается тенденция к стремительному росту числа территорий с особым преференциальным режимом ведения предпринимательской деятельности - специальных экономических зон разных типов. Типы зон и их специализация должны основываться на существующих конкурентных преимуществах и возможностях страны. В связи с этим ключевое значение приобретает построение шкалы типов специальных экономических зон в зависимости от уровня индустриализации и развития стран. Цель работы -рассмотреть и сравнить программы создания специальных экономических зон по основным экономическим группам стран, определить особенности и перспективы их развития. На основе анализа функционирования территорий с особым статусом в странах с развитой, развивающейся и транзитивной экономикой сформулированы вызовы, с которыми придется столкнуться современным специальным экономическим зонам.
Ключевые слова: специальная экономическая зона, уровень индустриализации страны, функциональная типология, динамика развития, развитые страны, развивающиеся страны, страны с переходной экономикой.
Основные положения:
♦ предложена и проведена функциональная классификация специальных экономических зон в зависимости от уровня развития страны;
♦ проведен анализ функционирования специальных экономических зон по трем экономическим группам стран: развитые страны, развивающиеся страны и страны с переходной экономикой;
♦ выделены региональные тенденции функционирования специальных экономических зон, сформулированы основные вызовы, с которыми столкнутся страны в рамках политики создания специальных экономических зон. | | Email: | evsapir@yahoo.com, karachev2011@yandex.ru |
|---|
| Сведения: | Сапир Елена Владимировна, доктор экономических наук, профессор, зав. кафедрой мировой экономики и статистики; Карачев Игорь Андреевич, кандидат экономических наук, доцент кафедры мировой экономики и статистики - Ярославский государственный университет имени П.Г. Демидова. |
|---|
|
| 38 |
| РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА | | | Дадыкин В.С., Дадыкина О.В. | | ГЕОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ МЕТОДОМ ОЦЕНКИ ПОТЕНЦИАЛА НЕДР КАК ИНСТРУМЕНТ РАЦИОНАЛЬНОГО НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЯ | Для решения задач формирования программы рационального природопользования и охраны окружающей среды, и в частности программы рационального недропользования (геологического изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы), требуется снабжать органы исполнительной власти на федеральном и региональном уровнях актуальной геологоэкономической информацией. Решать задачи информационного сопровождения недропользователей необходимо, используя возможности современных геоинформационных систем и данных дистанционного зондирования Земли. Однако ввиду высокой стоимости космоснимков полноценно задействовать их на большой площади и с приемлемой детализацией в настоящее время практически не удается. Геолого-экономическое районирование позволяет при формировании схем территориального планирования, при выборе технологии разработки месторождения определять и учитывать баланс интересов недропользователя и государства. В данной статье предложена методика геолого-экономического районирования на основе расчета потенциала недр применительно к территории Центрального федерального округа России. Геолого-экономическое районирование дает возможность определить для каждой территориальной единицы не только перечень перспективных для геологического изучения объектов, но и порядок их ввода в эксплуатацию для наиболее рационального освоения. Такой подход позволяет учитывать имеющиеся и потенциально необходимые взаимосвязи хозяйствующих субъектов, что приводит, с одной стороны, к максимизации стоимостной оценки потенциала недр, а с другой стороны, к необходимости рационального недропользования путем последовательного освоения потенциала недр.
Ключевые слова: минерально-сырьевая база, потенциал недр, геолого-экономический мониторинг, геолого-экономическое районирование, промышленно-сырьевая группа, геологоэкономический район, минерально-сырьевая единица.
Основные положения:
♦ исходя из сложившегося геологического строения, наличия инфраструктуры для разработки месторождений на территории Центрального федерального округа можно выделить два крупных геолого-экономических района - Курскую магнитную аномалию и Подмосковный геолого-экономический район;
♦ на территории геолого-экономического района Курской магнитной аномалии по авторской методике оценки потенциала недр определены промышленно-сырьевые группы: Оскольская, Белгородская, Михайловская, Воронежская;
♦ по данным расчетов, Оскольская промышленно-сырьевая группа лидирует в рамках геологоэкономического района и по количеству крупных месторождений, и по балансовым запасам руды А+В+С, и содержит 55,2% от всех запасов геолого-экономического района. | | Email: | dadykin88@bk.ru, atamanova_281287@mail.ru |
|---|
| Сведения: | Дадыкин Валерий Сергеевич, доктор экономических наук, профессор; Дадыкина Ольга Викторовна, кандидат экономических наук, доцент -Брянский государственный технический университет. |
|---|
|
| 47 | | Исайченкова В.В. | | ПРИМЕНЕНИЕ ГЕОИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ В ГЕОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОМ РАЙОНИРОВАНИИ | В статье рассмотрены ключевые преимущества и функции геоинформационных систем (ГИС) в геолого-экономическом районировании. Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью развития эффективной добычи ресурсов в условиях цифровизации всех сфер промышленности для обеспечения роста экономики страны и регионов. Целью исследования является формирование комплекса элементов геоинформационной системы, обеспечивающей геолого-экономическое районирование. В качестве задач исследования названы выявление особенностей ГИС для целей геолого-экономического районирования регионов и анализ возможностей современных программных продуктов для реализации ГИС. Определены задачи геолого-экономического районирования, направленного на создание системы эффективного недропользования. Выделены особенности данных, размещаемых в ГИС, с учетом их дальнейшего использования: геопространственные системы координат, высокая информационная насыщенность, объединение геометрической и атрибутивной информации и послойная организация данных. Рассмотрены блоки информации по результатам геолого-экономического районирования, в числе которых наиболее значимые - административный, инфраструктурный, экономический, ресурсный. В результате предложены основополагающие разделы ГИС в соответствии с типами данных, используемых при принятии решений в недропользовании, рассмотрены базисные участники и ресурсы, обеспечивающие максимальную эффективность ГИС. Проанализированы прикладные решения, потенциально используемые для достижения максимально эффективного районирования средствами ГИС.
Ключевые слова: ГИС, геоданные, районирование, визуализация данных.
Основные положения:
♦ повышение эффективного недропользования невозможно без распределения экономических ресурсов в соответствии с продуманным геолого-экономическим районированием;
♦ районирование - сложный процесс, предполагающий создание комплекса IT-средств, призванных эффективно собирать, хранить и визуализировать информацию для принятия управленческих решений;
♦ современный рынок решений для ГИС включает множество программных продуктов, однако выбор оптимального затруднен ввиду необходимости обработки больших массивов данных разных форматов. | | Email: | alice.cissy@gmail.com |
|---|
| Сведения: | Исайченкова Вероника Викторовна, кандидат экономических наук, доцент кафедры “Экономика, организация производства, управление” Брянского государственного технического университета. |
|---|
|
| 53 | | Коновалов В.Н. | | ПОВЫШЕНИЕ ЗНАЧИМОСТИ НАЛОГОВ НА ИМУЩЕСТВО В СТРУКТУРЕ ДОХОДОВ КОНСОЛИДИРОВАННОГО БЮДЖЕТА РЕГИОНОВ | Региональные и местные налоги играют в формировании общих доходов консолидированных бюджетов незначительную роль. А наибольшую значимость для формирования этих бюджетов имеют поступления от федеральных налогов и сборов наряду с безвозмездной финансовой помощью. Следовательно, необходимо повышать значимость налогов на имущество. Цель работы - выявить текущую роль имущественных налогов в формировании бюджетных доходов территорий Российской Федерации, а также составить экономически обоснованные предложения, позволяющие повысить эффективность налогообложения местного и регионального уровня. В процессе исследования использовано несколько экономических методов. Основные элементы рассматриваемых налогов изучены с применением метода наблюдения и сбора фактов. Действительная налоговая ситуация на примере отдельно взятого региона в полной мере представлена с использованием системно-функциональных методов, включающих анализ и синтез. В аналитических таблицах даны сведения, собранные и систематизированные графическим методом. По итогам проведенного исследования незначительная роль региональных и местных налогов в субфедеральных бюджетах подтвердилась. Вынесено предложение повысить значение обозначенных налогов при помощи корректировки отдельных их компонентов с учетом финансового положения плательщиков. Практическое соблюдение предложенных исследователем мер поддержит финансовую составляющую субъектов РФ и сформирует базу для их самостоятельного финансирования.
Ключевые слова: региональные и местные налоги, налоговые доходы, субъект РФ, налоговое администрирование, бюджет, имущественные налоги.
Основные положения:
♦ определена роль имущественных налогов в формировании бюджетных доходов субъектов Российской Федерации;
♦ выявлены динамические и структурные изменения в формировании налоговых доходов консолидированного бюджета Оренбургской области в разрезе имущественных налогов. Определены факторы, влияющие на изменение доходности регионального бюджета;
♦ предложено повысить значение обозначенных налогов при помощи корректировки отдельных их компонентов с учетом финансового положения налогоплательщиков.
| | Email: | vnkonovalov@tksts.com |
|---|
| Сведения: | Коновалов Вадим Николаевич, аспирант Самарского государственного экономического университета. |
|---|
|
| 59 | | Трошина Е.П., Устинова Г.Х. | | ОСНОВНЫЕ БАРЬЕРЫ НА ПУТИ ЭФФЕКТИВНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА (НА ПРИМЕРЕ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ) | В статье приведена статистика доли малого предпринимательства в экономике России, его роли в развитии инновационного потенциала страны. Авторами сделаны выводы о наличии барьеров, препятствующих нормальному функционированию малого предпринимательства в стране, в частности в Самарской области. Выявлены основные факторы, тормозящие процесс развития и эффективного функционирования малого бизнеса и всего предпринимательства в России. В рамках данной темы проведен анализ структуры малого предпринимательства в Самарской области и анкетирование лиц, связанных с малым бизнесом. На основе этого анализа авторами составлен перечень проблем, мешающих оптимальному функционированию малого предпринимательства. Значимым результатом настоящей научной работы является также систематизация порядка контроля и поддержки предпринимательства.
Ключевые слова: предпринимательство, малые предприятия, административные барьеры, финансирование, потенциал, развитие предпринимательства, проблемные зоны, поддержка бизнеса.
Основные положения:
♦ выявление существующих проблем развития предпринимательства в условиях современной экономики России;
♦ исследование влияния барьеров на функционирование малого предпринимательства путем проведения анкетирования лиц, связанных с малым бизнесом;
♦ разработка мер по усовершенствованию системы контроля и поддержки предпринимателей. | | Email: | troshina@yandex.ru |
|---|
| Сведения: | Трошина Елена Павловна, кандидат экономических наук, доцент; Устинова Гулия Хабибулловна, старший преподаватель - Самарский государственный экономический университет. |
|---|
|
| 66 |
| ЭКОНОМИКА, ОРГАНИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЯМИ, ОТРАСЛЯМИ, КОМПЛЕКСАМИ | | | Астапова Г.В., Маковецкий С.А., Скирневская Л.Н., Сопова Е.В., Щербань Р.Е. | | ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ НОВОЙ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ | Новая индустриализация - новый тип промышленного производства, получивший распространение в конце XX в. В основе этой модели лежит изменение структуры занятности в пользу доли работников обеспечения: управленцев, исследователей, инженеров и др. Сокращается доля физического труда в пользу интеллектуального, который становится преобладающим. Растут доходы работников, влияющих на структуру рынка. Направления инновационного развития промышленных предприятий в условиях новой индустриализации определяются в соответствии с ее условиями (требованиями), перечень которых обоснован и приведен в работах ученых-теоретиков. Обеспечение способности промышленных предприятий функционировать в условиях новой индустриализации связано не только с количественным оцениванием уровня их соответствия этим условиям, но и с определением путей его достижения. В материале статьи представлен разработанный комплекс экономико-математических моделей обеспечения достижения соответствия промышленных предприятий условиям новой индустриализации по всем ее критериям. Приведены результаты практического использования разработанного комплекса моделей в реальных условиях хозяйственной деятельности предприятий промышленности Донецкой Народной Республики. Дальнейшее научное применение сформированных экономико-математических моделей достижения соответствия промышленных предприятий требованиям новой индустриализации связано с разработкой функциональных стратегий инновационного развития путем обоснования основных принципов, механизмов и алгоритмов производственной деятельности в новой индустриальной среде.
Ключевые слова: новая индустриализация, трудосбережение, интеграция, готовность, безлюдность, безотходность, рециркуляция, социальная инновационность, экологизация, экономико-математические модели, результаты, экономический эффект.
Основные положения:
♦ рассмотрены и охарактеризованы условия новой индустриализации: трудосбережение, вертикальная интеграция, “точно вовремя”, безлюдность (инновационность технологий производства и потребления), безотходность, рециркуляция ресурсов, воспроизводство человека, здоровая окружающая среда;
♦ сформированы экономико-математические модели развития промышленных предприятий в условиях новой индустриализации: прироста рентабельности, обеспечения корпоративной устойчивости, динамичного программирования финансово-ресурсного резерва, управления интеллектуальным капиталом, безотходности производства, ресурсосбережения, интегральной оценки социальной инновационности продукции, экологизации производства;
♦ обоснован способ определения экономического эффекта от внедрения комплекса экономикоматематических моделей инновационного развития промышленных предприятий. | | Email: | Galla7171@mail.ru, ups.dn@mail.ru, luda.skirnevskaya@gmail.com, elena2701@3g.ua |
|---|
| Сведения: | Астапова Галина Викторовна, доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник; Маковецкий Сергей Александрович, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник; Скирневская Людмила Николаевна, аспирант, ведущий экономист; Сопова Елена Вячеславовна, аспирант, ведущий экономист; Щербань Руслан Евгеньевич, аспирант - Государственное учреждение “Институт экономических исследований”, г. Донецк. |
|---|
|
| 73 | | Зайцев И.А. | | РОЛЬ ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ИННОВАЦИОННОМ РАЗВИТИИ ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ | В статье рассмотрено влияние информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) на инновационное развитие предприятия в условиях цифровой экономики. Влияние ИКТ на сегодняшнюю экономику неоспоримо, так как большинство процессов обеспечиваются именно данными технологиями. При этом при оценке степени развитости инноваций на предприятии, т.е. его инновационного состояния, не уделяется должного внимания уровню развития ИКТ. Цель данного исследования - доказать важность применения информационно-коммуникационных технологий на предприятии.
Ключевые слова: информационно-коммуникационные технологии, инновационное развитие, предприятие, постиндустриальная экономика, цифровая экономика, экономика инноваций, информационная экономика.
Основные положения:
♦ рассмотрены понятия постиндустриальной, цифровой, информационной, инновационной экономики;
♦ определены функции информационно-коммуникационных технологий, которые задают вектор прогресса;
♦ проведен анализ статистических данных значения информационно-коммуникационных технологий в цифровой экономике;
♦ сделан вывод о влиянии информационно-коммуникационных технологий на инновационное развитие предприятия. | | Email: | Ivan280796@yandex.ru |
|---|
| Сведения: | Зайцев Иван Александрович, аспирант ГБОУ ВО Московской области “Технологический университет”, г. Королёв. |
|---|
|
| 88 |
| БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, СТАТИСТИКА | | | Корнеева Т.А. | | РАСКРЫТИЕ ИНФОРМАЦИИ ОБ ОЦЕНОЧНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ, СВЯЗАННЫХ С ОБЕСПЕЧЕНИЕМ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ОТЧЕТНОСТИ | Рассматриваются вопросы учета и раскрытия в отчетности информации об оценочных обязательствах, возникающих из требований законодательства или обычной практики экономического субъекта в отношении штрафов за загрязнение окружающей среды, затрат на проведение мероприятий по очистке сбросов и выбросов, отходов, затрат на вывод из эксплуатации долгосрочных активов, наносящих ущерб окружающей среде. На основе метода системного анализа проведен сравнительный анализ положений нормативных актов в области бухгалтерского учета и отчетности в России и Международных стандартов учета и финансовой отчетности. С использованием методов наблюдения и выборки дана оценка практики формирования в финансовой отчетности российских нефтегазовых компаний информации о наличии и изменении обязательств, связанных с природоохранной деятельностью и обеспечением экологической безопасности. Предложены подходы к выбору метода определения ставки дисконтирования при признании долгосрочного экологического обязательства и порядка отражения в учете изменений величины оценочного обязательства, связанного с природоохранной деятельностью и обеспечением экологической безопасности компании. Разработаны предложения по внесению изменений в действующий в РФ порядок учета оценочных обязательств в части отражения изменений их величины с целью приведения его в соответствие с требованиями МСФО и предоставления пользователям более полезной информации для принятия экономических решений.
Ключевые слова: учет экологических затрат, анализ затрат на экологическую безопасность, оценочные обязательства, особенности возникновения и исполнения экологических обязательств экономических субъектов.
Основные положения:
♦ обоснована необходимость проведения анализа негативного воздействия нефтегазовой промышленности РФ на окружающую среду с целью выявления характеристик экологической составляющей деятельности компаний отрасли;
♦ определен состав оценочных обязательств, связанных с природоохранной деятельностью и экологической безопасностью, раскрываемых компаниями нефтегазовой отрасли в отдельной и консолидированной отчетности;
♦ проанализированы подходы к определению ставки дисконтирования применительно к обязательству по выводу из эксплуатации нефтегазовых активов в компаниях нефтегазовой отрасли;
♦ предложен порядок отражения в учете и отчетности изменения величины оценочного обязательства по выводу из эксплуатации нефтегазовых активов, предусматривающий обоснованное распределение расходов по формированию обязательства между отчетными периодами. | | Email: | korneeva2004@bk.ru |
|---|
| Сведения: | Корнеева Татьяна Анатольевна, доктор экономических наук, профессор Самарского государственного экономического университета. |
|---|
|
| 97 | | Савельева М.Ю., Алексеев М.А., Гамарникова Н.В. | | ВЫЯВЛЕНИЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИСКАЖЕНИЯ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ В БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ КОМПАНИЙ В РЕГИОНАХ СИБИРСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА | Предложен алгоритм выявления признаков и направлений манипулирования бухгалтерской (финансовой) отчетностью, т.е. завышение или занижение прежде всего финансовых результатов деятельности компании. Первое применяется для приукрашивания финансового состояния компании с целью получения внешнего финансирования. Второе, в свою очередь, используется при составлении схем оптимизации налогообложения. На примере коэффициента начисления, применяемого для всех групп стейкхолдеров и рассчитываемого для 12 областей Сибирского федерального округа (СФО), с использованием метода кластеризации совокупность данных была распределена на три кластера, а именно: кластер с компаниями, завышающими финансовые результаты деятельности; кластер с компаниями, не искажающими финансовые результаты деятельности; кластер с компаниями, занижающими финансовые результаты деятельности, при этом данные распределения подчиняются закону нормального распределения. На основе исследований реальных совокупностей с использованием ЕМ-алгоритма и программы STATSTICA были получены границы манипулирования бухгалтерской (финансовой) отчетностью в кластерах и определены направления искажения бухгалтерской (финансовой) отчетности. Определены компании для 12 областей Сибирского федерального округа, которые не искажают данные бухгалтерской (финансовой) отчетности или искажают их в сторону завышения и занижения финансовых результатов деятельности. Результаты проведенного исследования представляется целесообразным использовать при оценке инвестиционной привлекательности отдельно взятого региона.
Ключевые слова:бухгалтерская (финансовая) отчетность, манипулирование бухгалтерской отчетностью, коэффициент начисления, компании-манипуляторы бухгалтерской отчетностью, кластерный анализ.
Основные положения:
♦ по результатам эмпирических исследований исследовательская выборка была разбита на кластеры и определены направления искажения финансовых результатов в бухгалтерской (финансовой) отчетности для каждого региона СФО;
♦ обосновано, что выделенные в процессе исследования границы коэффициента начисления для разных регионов СФО могут служить дополнительным аналитическим инструментом для проверки достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности в интересах различных групп стейкхолдеров, в том числе при оценке инвестиционной привлекательности отдельно взятого региона. | | Email: | avsa_2010@mail.ru, m.a.alekseev@nsuem.ru, natasha.listrotenko@mail.ru |
|---|
| Сведения: | Савельева Марина Юрьевна, кандидат экономических наук, доцент кафедры корпоративного управления и финансов; Алексеев Михаил Анатольевич, доктор экономических наук; Гамарникова Наталья Владимировна, сотрудник кафедры корпоративного управления и финансов - Новосибирский государственный университет экономики и управления “НИНХ”. |
|---|
|
| 109 |
| ГОСУДАРСТВЕННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ | | | Сергеев Л.И. | | НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ВНЕШНЕГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АУДИТА В НОВЫХ УСЛОВИЯХ | Обобщаются проблемы государственного аудита в условиях проектно-программного социальноэкономического развития России. Подчеркиваются проблемы сокращения за последние годы удельного веса потребления внутреннего валового продукта по сравнению с накоплением. Выражено мнение, что целевые индикаторы развития России до 2024 г. в национальных проектах установлены сверху без детального необходимого учета всего многообразия факторов и обстоятельств возможностей достижения заданных индикативных параметров. Вводится понятие “государственный воспроизводственный аудит”, который предполагает увязку социальноэкономического развития с динамикой и оптимальными пропорциями производства, распределения, обращения и потребления совокупного продукта в обществе. Особо отмечены качественные изменения государственного аудита процессов воспроизводства средств производства и производственных (экономических) отношений в условиях цифровой экономики. Проанализированы принципиальные положения воспроизводства общественного продукта и его составляющих с учетом новых ИКТ, цифровых платформ, различных сервисов и сетевых приложений.
Ключевые слова: воспроизводство, государственный аудит, цифровые платформы, экономические процессы.
Основные положения:
♦ в настоящий момент возрастает роль и актуальность государственного аудита в системе государственного управления;
♦ учитывая принятие к реализации национальных проектов, приобретает новый аспект и понятие проектного воспроизводственного государственного аудита;
♦ развитие ИКТ требует обобщения теоретических проблем воспроизводства совокупного общественного продукта в стране с учетом использования цифровых платформ. | | Email: | doc_sergeevli@mail.ru |
|---|
| Сведения: | Сергеев Леонид Иванович, доктор экономических наук, профессор, Заслуженный экономист Российской Федерации, зав. кафедрой экономической теории Калининградского государственного технического университета. |
|---|
|
| 124 | |
|
|
|
|
|
| Самарский государственный экономический университет © 2007-2021 |
|
содержание »
content »