Вестник Самарского государственного экономического университета

Вестник самарского государственного экономического университета
Vestnik of Samara State University of Economics

2019 №7 (177)

РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА

Елохов А.М., Александрова Т. В.

ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ ПЕРМСКОГО КРАЯ В ЦИФРОВОМ ПРОСТРАНСТВЕ ПРИВОЛЖСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА

В статье оцениваются позиции Пермского края в Приволжском федеральном округе в контексте развития цифровой экономики. Исследование проведено на основе методик оценки состояния и хода реализации технологий цифровой экономики в субъектах Российской Федерации, разработанных Московской школой управления "Сколково" и Национальным исследовательским институтом технологий и связи (НИИТС). В ходе исследования было установлено, что существующей методикой не учитываются соотношение цифровых спроса и предложения, неравномерность реализации направлений цифровизации Пермского края и специфические особенности внедрения технологий "умного города" в Перми. Поэтому в данной статье акцент сделан на исследовании взаимодействия цифровых процессов в системе "Город - Регион" при оценке общего уровня цифровой трансформации экономики региона и страны. Предложены дополнительные индикаторы оценки уровня развития цифровой экономики в городах и регионах, практическое использование которых позволит повысить степень достоверности оценки результативности цифровых процессов и цифровых технологий для принятия решений в системе регионального управления, а также будет способствовать более эффективной реализации модели цифровой трансформации экономики в регионах России.
Ключевые слова: Пермский край, регион, крупнейший город, цифровая экономика, индикаторы "умного города", индекс "Цифровая Россия". Основные положения: ♦ проанализированы позиции Пермского края в цифровой экономике Приволжского (федерального округа с применением методики «Индекс "Цифровая Россия"» и методики "НИИТС 2017"; ♦ выявлены недостатки методики «Индекс "Цифровая Россия"» и методики "НИИТС 2017" в контексте их использования для определения территориальных диспропорций и оценки уровня цифровизации региональной экономики Российской Федерации; ♦ определены показатели, отражающие региональные диспропорции цифровизации национальной экономики; разработаны новые методические подходы к оценке цифрового неравенства в системе "Город - Регион".

Email:	reader1201@rambler.ru, atvpsu@yandex.ru
Сведения:	Елохов Александр Михайлович, кандидат экономических наук; Александрова Татьяна Васильевна, кандидат экономических наук, доцент -Пермский государственный национальный исследовательский университет.

ЭКОНОМИКА, ОРГАНИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЯМИ, ОТРАСЛЯМИ, КОМПЛЕКСАМИ

Карпов И.А., Войткевич Н.И., Крячков А.Ф.

КОЛЛАБОРАЦИЯ В РАМКАХ ПРОЦЕССНОЙ ЦЕПОЧКИ ФОРМИРОВАНИЯ ЦЕННОСТЕЙ БРЕНДА ТУРИСТСКИХ ДЕСТИНАЦИЙ

В современных условиях успешное развитие туристической сферы невозможно без использования методологии брендинга. Актуальность данного направления обусловливает рост соответствующей информации, для структуризации которой и для управления процессом брендинга в статье предложена схема коммуникационно-процессной цепочки формирования ценностей для потенциальных туристов. Подчеркивая важность доступного информационного пространства, для повышения эффективности брендинга туристской дестинации авторы предлагают внедрение маркетинговой информационной системы туризма.
Ключевые слова: туризм, бренд, брендинг территорий, бренд туристской дестинации, маркетинговая информационная система. Основные положения: ♦ проведено исследование современной интерпретации вопросов брендинга туристской дестинации; ♦ обобщены основные проблемы развития туристической отрасли в аспекте информационного обеспечения принятия управленческих решений туристическими компаниями; ♦ предложена графическая модель цепочки формирования ценностей бренда туристских дестинаций; ♦ сформулированы рекомендации по информационной поддержке генератором территориального туристического бренда, ключевых участников процесса его формирования.

Email:

karpovivan79@yandex.ru, vni63@list.ru, kryachkov.aleksandr@mail.ru

Сведения:

Карпов Иван Алексеевич, кандидат экономических наук, доцент; Войткевич Наталия Ивановна, доктор экономических наук, профессор; Крячков Александр Федорович, кандидат экономических наук, доцент - Самарский государственный экономический университет.

Фомин Е.П., Алексеев А.А.

ГЛОБАЛЬНАЯ ПЕРСПЕКТИВА 2025 ИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СТРОИТЕЛЬНОЙ ИНДУСТРИИ

Предложен научно-аналитический взгляд на глобальную инновационную перспективу и тенденции технологического развития строительной индустрии. Выделены 10 глобальных направлений технологических инноваций и их логическая взаимосвязь в инвестиционно-строительном цикле, представлены ожидаемые локальные экономические эффекты. Материалы статьи адресованы менеджменту инвестиционно-строительных компаний и профильным органам исполнительной власти для формирования стратегических перспектив технологического развития.
Ключевые слова: экономика, строительство, инновации, предпринимательство. Основные положения: ♦ выявлены 10 технологий, определяющих глобальную перспективу инновационного предпринимательства в строительной индустрии; ♦ установлены научно-технические и технологические взаимосвязи перспективных технологий, последовательность их имплементации в инвестиционно-строительный цикл; ♦ сформулированы экономические эффекты применения инновационных технологий в инвестиционно-строительном комплексе.

Email:

fomin@sseu.ru, idc@unecon.ru

Сведения:

Фомин Евгений Пименович, доктор экономических наук, профессор, зав. кафедрой налогообложения и аудита Самарского государственного экономического университета; Алексеев Андрей Алексеевич, доктор экономических наук, профессор Санкт-Петербургского государственного экономического университета.

Хайруллина А.Д., Корсуков Д.В., Салимова Р.Р., Граненкова Т.А.

СПЕЦИФИКА И ЗНАЧЕНИЕ ГРУППЫ ВАЛЮТНЫХ РИСКОВ ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЙ РОССИЙСКОЙ НЕФТЯНОЙ ОТРАСЛИ

Обоснована высокая степень важности валютных рисков как для предприятий российской нефтяной отрасли, так и для макроэкономической ситуации в целом. Выдвинуто предположение о конкретной взаимосвязи показателей эффективности работы такого предприятия и колебаний валютного курса рубля, дан анализ динамики этих показателей в период высокой вола-тильности курса. Охарактеризована природа наиболее значимых для отрасли проявлений валютного риска, систематизированы методы управления ими.
Ключевые слова: валютный риск, волатильность валютного риска, нефтяная отрасль России, предприятия нефтяной отрасли, управление рисками, хеджирование. Основны/е положения: ♦ обоснована значимость валютных рисков для предприятий российской нефтяной отрасли; ♦ выявлены факторы влияния на валютные риски; ♦ обоснована взаимосвязь колебаний валютного курса и показателей эффективности деятельности предприятия; ♦ систематизированы методы управления валютными рисками.

Email:	halbi@mail.ru, leandeam@mail.ru
Сведения:	Хайруллина Альбина Джавдатовна, кандидат экономических наук, доцент; Корсуков Дмитрий Владимирович, Салимова Рамиля Рубисовна, Граненкова Татьяна Андреевна - студенты - Казанский федеральный университет.

БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, СТАТИСТИКА

Пермитина Л. В.

ОПТИМИЗАЦИЯ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО ХЛЕБОПЕКАРНОЙ ПРОДУКЦИИ НА ОСНОВЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КАЙДЗЕН-БЮДЖЕТА

В динамичной и постоянно изменяющейся среде при усложняющихся условиях хозяйствования конкурентоспособность предприятия обеспечивается за счет учета требований потребителей к продукции, с одной стороны, и непрерывной оптимизации затрат для достижения их оптимального уровня, позволяющего получать максимальную прибыль для своего развития, с другой стороны. Одним из важнейших условий решения этой проблемы является новый подход предприятий к развитию системы производственного учета, основанный на применении отечественных и зарубежных прогрессивных технологий на всех этапах производства продукции, что особенно актуально для предприятий пищевой промышленности. Целью исследования является формирование теоретико-методических положений и практических рекомендаций по оптимизации производственных затрат на основе использования современного инструментария производственного учета: кайдзен-костинга и кайдзен-бюджетирования. В ходе исследования использованы научные концепции различных школ в области производственного учета, системные и диалектические подходы, метод хронологического анализа и графического моделирования. Также применялись анализ, синтез, сравнение, построение моделей и другие приемы. В статье рассмотрены теоретико-методологические положения возможности оптимизации производственных затрат на основе использования современного инструментария производственного учета: кайдзен-костинга и кайдзен-бюджетирования. Предложенные этапы формирования кайд-зен-бюджета имеют практическую значимость и позволяют решить проблему оптимизации производственных затрат на предприятиях. Исследование теоретико-методологических положений кайдзен-бюджетирования позволило обобщить мнения ведущих ученых об этапах его формирования и раскрыть содержание каждого этапа. Это будет способствовать совершенствованию теоретической базы производственного учета, а также оптимизации затрат на производство продукции.
Ключевые слова: учет затрат, кайдзен-костинг, кайдзен-бюджет, калькуляция, оптимизация, себестоимость продукции. Основные положения: ♦ рассмотрены теоретические положения возможности оптимизации производственных затрат на основе применения кайдзен-костинга и использования кайдзен-бюджета; ♦ определены этапы формирования кайдзен-бюджета, позволяющего непрерывно оптимизировать показатели производственных затрат до целевого уровня, обеспечивающего необходимый уровень прибыли и рентабельности; ♦ раскрыто содержание этапов формирования кайдзен-бюджета.

Email:	permlyd@mail.ru
Сведения:	Пермитина Людмила Викторовна, аспирант Национального исследовательского Мордовского государственного университета имени Н.П. Огарёва, г. Саранск.

ФИНАНСЫ, ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ И КРЕДИТ

Новгородов П.А.

ОЦЕНКА СТОИМОСТИ КАЧЕСТВЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: НОРМАТИВНЫЙ ПОДХОД

Необходимость принятия финансовых решений в сферах деятельности, характеризующихся широким спектром качественных, часто не имеющих материального воплощения результатов, обусловливает актуальность разработок методик, дающих возможность количественно оценить полученные результаты, в том числе в стоимостном выражении. Приведение результатов и затрат в сопоставимый вид позволяет оценивать эффективность расходов и вырабатывать соответствующие управленческие решения. Целью статьи является обоснование применения нормативного подхода к оценке стоимости качественных результатов в различных сферах деятельности на основе приведения качественных показателей к стоимостному виду. Предлагаемый автором нормативный подход к оценке стоимости формулирует методологические принципы, в соответствии с которыми происходит "оцифровка" качественных результатов. Нормативный подход позиционируется как альтернативный существующим в практике оценочной деятельности доходному, сравнительному и затратному подходам. Суть предлагаемого подхода заключается в оценке нормативной стоимости на основе установления норм (нормативов), которые "переводят" количественные нефинансовые показатели в финансовые. Конкретные нормы определяются тем или иным методом; выбор конкретного метода, в свою очередь, зависит от целей и объекта оценки. Описывается поэтапная схема применения нормативного подхода, который может использоваться как для решения "прямой" задачи - стоимостной оценки качественного результата на основании норматива, так и "обратной" - поиска значения норматива при известном качественном результате. Анализируется применение принципов нормативного подхода в сфере высшего образования на примере внедрения в российских вузах "эффективных контрактов".
Ключевые слова: оценка стоимости, качественный результат, нормативный подход, нормативная стоимость, интеллектуальный капитал, вузы, эффективные контракты. Основные положения: ♦ введено понятие "качественный результат" как объект оценки; ♦ сформулировано понятие нормативной стоимости, предложен нормативный подход к оценке стоимости качественных результатов деятельности, приведена схема его применения, дан анализ соотношения нормативного и "классических" (доходного, затратного, сравнительного) подходов к оценке стоимости; ♦ проанализированы возможности приведения качественных показателей к стоимостному виду, на основе чего все показатели распределены на 5 типологических групп; ♦ описаны возможности применения нормативного подхода к оценке стоимости результатов деятельности высших учебных заведений на примере эффективных контрактов.

Email:	novg78@yandex.ru
Сведения:	Новгородов Павел Анатольевич, кандидат экономических наук, доцент, первый проректор Новосибирского государственного университета экономики и управления "НИНХ" (НГУЭУ).

РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА

ЭКОНОМИКА, ОРГАНИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЯМИ, ОТРАСЛЯМИ, КОМПЛЕКСАМИ

БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, СТАТИСТИКА

ФИНАНСЫ, ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ И КРЕДИТ