 |
Вестник самарского государственного экономического университета Vestnik of Samara State University of Economics |
2023 №4 (222) |
|  |
МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА | | Фархат Фаиз, Сафиуллин Л.Н., Коновалова М.Е. | Оценка и принципы обеспечения эффективности международного экономического сотрудничества | Аннотация. В статье раскрыты основные факторы обеспечения эффективности международного сотрудничества. Предложена классификация ключевых методик оценки форм международного сотрудничества с целью повышения его эффективности. Показано, что наиболее релевантными являются социально-экономические методы оценки, поскольку именно они позволяют проанализировать положительный си-нергетический эффект от межстранового взаимодействия. Наряду с этим отражены принципы развития международного сотрудничества, реализация которых может обеспечить достижение долгосрочных целей и приоритетов экономического партнерства.
Ключевые слова: международное сотрудничество, кооперация, эффективность, методы оценки, социально-экономические методы, компаративистика, фокусная группа, социологический опрос
Основные положения:
♦ развитие международного сотрудничества в условиях геополитической нестабильности требует не только осуществления практических мероприятий, но и грамотного и глубокого научного осмысления его принципов, форм и последствий;
♦ существует достаточное количество разнообразных методик, позволяющих оценить и качественно проанализировать процесс международной интеграции с целью проведения нормативного анализа и выработки практических рекомендаций, обеспечивающих повышение синергетического эффекта от долгосрочного сотрудничества;
♦ эффективное международное экономическое сотрудничество должно соответствовать некоторым базовым принципам - определенным устойчивым требованиям, обеспечивающим долгосрочный рост финансово-экономической и социальной результативности рассматриваемого процесса. | Email: | mkonoval@mail.ru |
---|
Сведения: | Фархат Фаиз, Ленар Наилевич Сафиуллин - Казанский (Приволжский) федеральный университет, Казань, Россия; Мария Евгеньевна Коновалова - Самарский государственный экономический университет, Самара, Россия |
---|
|
| 9 |
РЕГИОНАЛЬНАЯ и ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА | | Домнин О.В., Домнина С.В. | Креативные индустрии как фактор устойчивого развития региона (на примере Самарской области) | Аннотация. В статье показано влияние развития креативных индустрий на устойчивость развития региона. Проведена оценка перспективности развития креативных индустрий в регионе (на примере Самарской области) и выявлены перспективные сферы креативных индустрий: деятельность в области архитектуры, инженерно-технического проектирования, разработка компьютерного программного обеспечения, рекламная деятельность. Определены проблемы развития креативных пространств в Самарской области: неиспользование креативного ресурса в качестве фактора развития предпринимательского сектора; отсутствие нормативной базы в данной сфере; проблемы, связанные с защитой прав на объекты интеллектуальной собственности и коммерциализацией результатов интеллектуальной деятельности; рас-средоточенность креативного человеческого капитала; недостаточный объем инвестиций в создание нематериальных активов; неравномерность распределения креативных объектов; отсутствие комплексной программы развития креативных пространств в городской агломерации. Намечены задачи государственной политики в сфере развития креативных индустрий и креативной недвижимости: формирование благоприятной среды для развития креативного предпринимательства; совершенствование системы образования в данной сфере; повышение капитализации нематериальных активов бизнеса; сохранение исторического, культурного наследия, возрождение народных промыслов; содействие формированию креативных кластеров и пространств; разработка комплексной программы развития территорий, смежных с креативными объектами недвижимости; создание работающих схем привлечения финансовых средств.
Ключевые слова: креативные индустрии, креативные пространства, проблемы развития креативных индустрий, задачи государственной политики в сфере развития креативных индустрий, креативное предпринимательство
Основные положения:
♦ креативные индустрии являются факторами развития региона, поскольку влияют на развитие соседних территорий, рынка недвижимости, повышение уровня и качества жизни населения;
♦ выявлены факторы, способствующие увеличению стоимости креативных объектов недвижимости: инфраструктурный, потребительский, человеческий факторы, фактор разрешенного вида использования земельного участка, фактор собственности, фактор транспортной и пешеходной доступности, наличие объектов культурного и исторического наследия, градостроительный фактор;
♦ на основе предложенной модифицированной формулы оценки перспективности развития креативных индустрий в регионе выявлены перспективные сферы креативных индустрий на территории Самарской области;
♦ определены проблемы развития креативных пространств в Самарской области и намечены задачи государственной политики в сфере развития креативных индустрий и креативной недвижимости. | Email: | olegushqa@mail.ru; swdomnina@mail.ru |
---|
Сведения: | Олег Владимирович Домнин, Светлана Валентиновна Домнина - Самарский государственный экономический университет, Самара, Россия |
---|
|
| 17 | Кожевников С.А. | Национальные проекты в решении проблемы обеспечения связности экономического пространства России | Аннотация. Одной из ключевых проблем пространственного развития страны, как следует из Стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года, является недостаточная транспортная связность территорий. При этом на федеральном и региональном уровнях развитие магистральной транспортной инфраструктуры осуществляется в рамках профильного национального проекта. Цель статьи заключается в обосновании направлений и инструментов совершенствования проектного подхода к управлению обеспечением связности экономического пространства России. Обозначены концептуальные основы связности экономического пространства. Выявлено, что применение проектного подхода в 2019-2021 гг. привело к ряду позитивных результатов в части повышения коммерческой скорости движения на железнодорожном транспорте, снижения за этот период сроков доставки грузов в рамках международных транспортных коридоров (до момента обострения санкционной «войны»), а также в части «расшивки» ряда «узких мест» на объектах инфраструктуры. Вместе с тем по причине обострения существующих и появления новых вызовов по-прежнему актуальной остается задача повышения эффективности управления в рассматриваемой сфере, в связи с чем в заключительной части работы были обоснованы основные направления и инструменты совершенствования проектного подхода к управлению обеспечением связности пространства России. Научная новизна исследования состоит в обосновании направлений и инструментов совершенствования реализации профильного нацпроекта в контексте обеспечения связности экономического пространства страны.
Ключевые слова: экономическое пространство, связность пространства, транспорт, транспортная инфраструктура, национальные проекты РФ
Основные положения:
♦ применение в 2019-2021 гг. на федеральном и региональном уровнях проектного подхода позволило обеспечить повышение связности экономического пространства России;
♦ в современных условиях обострился ряд проблем, которые могут снизить эффективность реализации нацпроекта в средне- и долгосрочной перспективе (ограничения на импорт необходимого оборудования, разрыв логистических цепочек и др.);
♦ повышению связности пространства страны будут способствовать сопряжение и согласованное развитие различных видов транспорта, внедрение сквозных цифровых технологий в отрасли, поддержка проектов ГЧП, применение специальных видов транспорта на отдаленных территориях и территориях со сложными условиями хозяйствования и др. | Email: | kozhevnikov_sa@bk.ru |
---|
Сведения: | Сергей Александрович Кожевников - Вологодский научный центр Российской академии наук, Вологда, Россия |
---|
|
| 30 | Лифшиц А.С., Ибрагимова Р.С. | Экономическая устойчивость и стратегическая конкурентоспособность промышленного предприятия | Аннотация. В современной ситуации, характеризующейся неблагоприятными обстоятельствами из-за введения многочисленных экономических санкций против России со стороны западных стран, возрастает роль конкурентоспособности промышленных предприятий в обеспечении стратегической экономической устойчивости и повышении экономического потенциала. В статье раскрыто авторское понимание взаимосвязи и взаимообусловленности цели сохранения или роста конкурентоспособности с другими основными целями промышленного предприятия, приведена новая классификация видов и уровней конкурентоспособности промышленного предприятия, дано обоснование критерия стратегической конкурентоспособности, раскрыта его связь с факторами формирования и развития способности не отставать и превосходить конкурентов. На основе синтеза системного, ситуационного и ресурсно-целевого подходов разработана авторская методика оценки стратегической конкурентоспособности предприятия машиностроения, результаты апробации которой описаны в работе. Исследование проведено с использованием монографического метода, методов сравнительного анализа и модифицированного анализа иерархий, расчетно-конструктивного и детерминистско-лимитирующего методов, микс-метода (комбинирования количественных и качественных оценок). Научно-практические положения, приведенные и обоснованные в статье, могут быть использованы в промышленности при оценке уровня стратегической конкурентоспособности, изучении жизненного цикла промышленных предприятий, поиске резервов повышения их экономической устойчивости.
Ключевые слова: исследование предприятий промышленности, экономическая устойчивость, стратегическая конкурентоспособность, критерий стратегической конкурентоспособности, факторы стратегической конкурентоспособности, уровень конкурентоспособности, экономический потенциал промышленного предприятия
Основные положения:
♦ полноценная реализация стратегических целей выживания и развития промышленного предприятия неразрывно связана с обеспечением его экономической устойчивости, ключевым направлением которого является формирование стратегической конкурентоспособности;
♦ естественным критерием стратегической конкурентоспособности признается оценка стратегической доли предприятия на рынках; попытки конструирования интегрального критерия нецелесообразны в силу невысокого уровня его достоверности из-за искажающих эффектов;
♦ методики оценки фактической и прогнозной (ожидаемой или потенциальной) стратегической конкурентоспособности промышленного предприятия должны быть дифференцированными;
♦ при интерпретации уровней конкурентоспособности промышленного предприятия следует принимать во внимание возможность формирования стратегической прибыли;
♦ изложенная в статье методика оценки стратегической конкурентоспособности на основе измерения ключевых составляющих экономического потенциала (производственного и коммерческого потенциалов) пригодна для практического использования на промышленных предприятиях при разработке и реализации стратегии выживания на основе повышения уровня экономической устойчивости. | Email: | ark.lifshits2011@yandex.ru; irozalia2017@yandex.ru |
---|
Сведения: | Аркадий Семенович Лифшиц, Розалия Савиевна Ибрагимова - Ивановский государственный университет, Иваново, Россия |
---|
|
| 41 | Трифонова П.С. | Индивидуализация стратегий развития как основа формирования образа будущего | Аннотация. Статья посвящена анализу стратегий социально-экономического развития субъектов Российской Федерации. Приведена авторская хронология утверждения первых стратегических документов социально-экономического развития субъектов РФ. На примере оценки основных документов стратегического характера Республики Карелия продемонстрирован индивидуальный подход к созданию стратегии развития. Сделан вывод: индивидуализация стратегий развития основывается на специфике регионов и требует использования в каждом конкретном случае определенного набора показателей, отражающих уникальные особенности и потребности территорий для построения их положительного образа будущего.
Ключевые слова: развитие, индивидуализация, стратегии развития, актуализация, образ будущего Основные положения:
♦ стратегическое развитие не должно концентрироваться только на экономическом аспекте, оно требует охвата всех сторон жизнедеятельности общества;
♦ на базе анализа текстов стратегий социально-экономического развития субъектов Российской Федерации выделены 5 этапов разработки и последующей актуализации основных стратегических документов территорий;
♦ анализ стратегией развития показал, что необходимо уходить от типовых стратегий в пользу индивидуализированных. | Email: | trifonova.ps@uiec.ru |
---|
Сведения: | Полина Сергеевна Трифонова - Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук, Екатеринбург, Россия |
---|
|
| 53 |
МЕНЕДЖМЕНТ И УПРАВЛЕНИЕ БИЗНЕСОМ | | Бердникова В.Н., Гончарова Н.А., Афанасьев А.С. | Девелоперский бизнес в условиях новой экономической реальности: проблемы и перспективы | Аннотация. Строительная отрасль после введения западных санкций одной из первых ощутила на себе их негативное воздействие. В данной связи резко возросло внимание со стороны исследователей и практикующих специалистов к проблемам нивелирования влияния санкций на девелоперский бизнес и сохранения уровня его маржинальности. В статье анализируются системные проблемы, которые накапливались в отрасли десятилетиями, дается оценка возможности их устранения в настоящее время. Особое внимание уделено новым, санкционным проблемам, которые негативно влияют на экономику проектов в сегменте жилищного строительства. Авторами обозначен потенциальный вектор развития девелоперского бизнеса в условиях сокращения потребительского спроса со стороны населения, отсутствия доступа к импортным строительным материалам и производственному оборудованию, а также к дешевому фондированию девелоперских проектов.
Ключевые слова: санкции, девелоперский бизнес, проектное финансирование, рынок жилья, цифро-визация, производительность труда
Основные положения:
♦ проведен анализ некоторых системных проблем строительной отрасли и девелоперского бизнеса, возникших под влиянием внутренних и внешних факторов;
♦ обозначено место строительной отрасли относительно других отраслей экономики по некоторым экономическим индикаторам;
♦ сформулированы последствия влияния новых, санкционных проблем на дальнейшее развитие девелоперского бизнеса. | Email: | wkoshman@rambler.ru; goncharova-n@mail.ru; afanasev-brstu@mail.ru |
---|
Сведения: | Валентина Николаевна Бердникова - ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ», Краснодар, Россия; Наталья Алексеевна Гончарова, Алексей Сергеевич Афанасьев - Братский государственный университет, Братск, Россия |
---|
|
| 64 | Кучерявенко С.А. | Маркетинговый контроль в деятельности образовательных организаций высшего образования | Аннотация. Цель исследования заключается в актуализации и уточнении теоретико-методологических аспектов организации маркетинговой деятельности на основе использования маркетингового контроля и практики его применения в образовательных организациях высшего образования. Реализация поставленной цели исследования достигнута за счет решения следующих задач: рассмотрения и систематизации теоретико-методологических подходов к организации маркетинговой деятельности на основе концепции маркетингового контроля; определения специфических особенностей маркетинговой деятельности и стратегического управления в современных образовательных организациях высшего образования. Теоретико-методологической основой послужили научные труды зарубежных и отечественных ученых в области организации маркетинговой деятельности в образовательных учреждениях. Исследование проводилось с использованием ретроспективного генетического анализа понятийного аппарата, методов системного анализа и сравнения, обобщения и систематизации, комплексного анализа выявления причинно-следственных связей, визуализации результатов исследования.
Ключевые слова: маркетинговая деятельность, система маркетингового контроля, маркетинговый контроль, виды и уровни маркетингового контроля, инструментарий маркетингового контроля, стратегические и операционные ингредиенты маркетингового контроля, функции маркетингового контроля, бенчмаркинг
Основные положения:
♦ определена роль маркетингового контроля в деятельности образовательных организаций высшей школы;
♦ представлена структура системы маркетингового контроля;
♦ систематизированы содержание и ключевые направления реализации концепции маркетингового контроля в сфере образования. | Email: | kucheryavenko_s@bsu.edu.ru |
---|
Сведения: | Светлана Алексеевна Кучерявенко - Белгородский государственный национальный исследовательский университет, Белгород, Россия |
---|
|
| 72 | Юртайкин А.В. | Генезис и эволюция понятия цифровой трансформации предприятия | Аннотация. Статья посвящена исследованию понятия «цифровая трансформация», эволюции понимания данного термина и анализу его современных трактовок. Рассмотрены особенности использования терминов «цифровая трансформация» и «цифровизация» применительно к современным предприятиям. Также изучены подходы к определению этапов развития цифровой трансформации предприятия и дана авторская классификация. В результате исследования автором сформулировано собственное определение термина «цифровая трансформация».
Ключевые слова: цифровая трансформация предприятия, цифровизация производственных и бизнес-процессов, цифровые инструменты, этапы цифровизации предприятия, «цифровая зрелость» компании
Основные положения:
♦ проанализирована история возникновения и эволюция понятия цифровой трансформации;
♦ исследован процесс цифровой трансформации предприятия и сформулированы его этапы;
♦ разработан авторский подход к определению термина «цифровая трансформация» через корреляцию с человеческими трудовыми ресурсами. | Email: | a.v.yurtaikin@gmail.com |
---|
Сведения: | Андрей Васильевич Юртайкин - Самарский государственный экономический университет, Самара, Россия |
---|
|
| 78 | |
|
 |
Самарский государственный экономический университет © 2007-2021 |
|