 |
Вестник самарского государственного экономического университета
Vestnik of Samara State University of Economics |
2017 №10 (156) |
| |
| ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ | | | Кусков В.М. | | ВОПРОСЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ ОБЩЕСТВА | И в зарубежной, и в отечественной экономической литературе вопросу теории экономических законов общества уделяется недостаточное внимание, и эта проблема далека от своего окончательного разрешения. Российские ученые-экономисты отошли от политэкономического исследования экономических законов современного общества, концентрируя свое внимание на прикладных исследованиях микроэкономики и макроэкономики. В данной связи целью статьи является уточнение понятия экономического закона современного общества, его системы. Для достижения поставленной цели в работе сформулированы следующие задачи: 1) рассмотреть историю становления теории экономического закона представителями различных зарубежных экономических школ в условиях рынка; 2) выяснить основные направления изучения этой теории советскими учеными-экономистами; 3) уточнить самое простое определение основного экономического закона, его классификацию.
Ключевые слова: субстанция экономического закона, основной экономический закон, его двойственность, производные экономические законы, экономические законы движения общества.
Основные положения:
♦ из исследования исторической зарубежной экономической мысли следует, что до сих пор методология экономического закона не имеет завершенности;
♦ анализ советской экономической мысли в отношении теории экономического закона свидетельствует, что дефиниция экономического закона и его классификация были не научными и не могли быть выведены из советского “социализированного” общества;
♦ характеристики основного, системообразующего экономического закона и его классификация нуждаются в уточнении.
| | Email: | lllundead@rambler.ru |
|---|
| Сведения: | Кусков Вячеслав Михайлович, кандидат экономических наук, доцент Самарского государственного экономического университета. |
|---|
|
| 5 | | Балашов А.М. | | СОЦИОКУЛЬТУРНЫЙ КАПИТАЛ КАК ОБЪЕКТ СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ПРОЦЕССЕ ИННОВАТИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ | Рассматривается влияние социокультурного капитала на предпринимательство и инновацию экономики страны, что является особенно актуальным в период формирования постиндустриального общества, для которого необходимы качественный человеческий капитал и сплоченность социума. Исследуется разрушение ценностных и идеологических ориентиров общества как после октябрьского переворота 1917 г., так и в 1990-е гг., когда произошла смена цивили-зационных начал. Показан вклад предпринимателей-эмигрантов в социальный и культурный капитал стран, предоставивших им убежище. Осуществлено сравнение социального, культурного и человеческого капитала эмигрантов и жителей СССР, а также современного предпринимательства. Исследуются корни дефицита правды, безответственности и конфликтности, характерные для современного российского общества, что привело к формированию общественной модели социального капитала, направленной на противостояние социальных групп, когда предприниматель перестал ощущать свою ответственность перед обществом и стремиться к прогрессу. В основу методологии работы положена философия хозяйства С.Н. Булгакова, которая позволяет проследить влияние нравственных, культурных мотивов на поведение человека в сфере хозяйства. Автор анализирует потенциал повышения качества человеческого капитала через инновационные возможности культуры и отмечает, что культура должна превратиться в реальный фактор инновационного развития и помогать приспособлению предпринимательства и тружеников к происходящим переменам, тогда как инновационное предпринимательство обязано, наряду с государством, способствовать формированию экономики знаний, умножению образовательного и культурного уровня населения, повышению его квалификации. Модель развития современной смешанной экономики должна учитывать национальные особенности, изменившуюся действительность и опираться на качественный человеческий капитал, что сформирует кадры для инновационного предпринимательства, позволит разрешать конфликты путем переговоров и приведет к стабильности общества.
Ключевые слова: культурный, человеческий и социальный капитал, инновационное предпринимательство, конфликтность общества, воспитание качественного человеческого капитала, взаимодействие студентов, неэффективность российских компаний, качество образования, мотива-ционно-трудовая культура.
Основные положения:
♦ исследована модель социального капитала, сформировавшаяся в России в 1990-е гг., которая направлена на противостояние и борьбу за политическое и экономическое влияние различных социальных групп, что не учитывает лучшие национальные особенности и традиции. Выявлено, что с этого времени крупный бизнес и высшее чиновничество руководствуются принципом полной безответственности и конфликтности по отношению ко всему обществу, а его основными ресурсами стали неформальные связи, внутри которых только и соблюдается этика ведения бизнеса;
♦ рассмотрено, как культурные обычаи отдельных народов способствуют инновационным преобразованиям предпринимательства;
♦ исследованы культурные традиции населения России, препятствующие инновациям;
♦ показано, что октябрьский переворот 1917 г. привел к резкому снижению человеческого капитала населения страны и к уничтожению всей системы хозяйства, созданной на протяжении веков, произведено также сравнение с высококачественным человеческим и социальным капиталом эмигрировавших предпринимателей;
♦ рассмотрены возможности увеличения социального и человеческого капитала молодежи, многим из которых предстоит стать инновационными предпринимателями.
| | Email: | Ltha1@yandex.ru |
|---|
| Сведения: | Балашов Алексей Михайлович, кандидат экономических наук, доцент Новосибирского государственного педагогического университета. |
|---|
|
| 14 |
| МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА | | | Радковская Е.В., Кочкина Е.М., Дроботун М.В. | | АНАЛИЗ ЗАРУБЕЖНОГО ОПЫТА В ИЗУЧЕНИИ ПРЕДПОСЫЛОК ФОРМИРОВАНИЯ ДЕПРЕССИИ | Анализируется зарубежный опыт выявления и изучения депрессивного синдрома территорий регионов. На примере трех различных регионов - в их числе Рур (Германия), Шотландия (Великобритания), Аппалачи (США) - подробно рассматриваются факторы и предпосылки формирования депрессии.
Ключевые слова: депрессивные территории, предпосылки формирования депрессии, зарубежный опыт, антидепрессионная политика.
Основные положения:
♦ схемы исследования предпосылок образования и преодоления депрессивности, основанные на зарубежном историческом опыте, необходимо учитывать при изучении данного явления в нашей стране, даже если они не имеют прямых аналогов в российской экономике;
♦ типологизация депрессивных территорий по условиям и формам проявления депрессивного синдрома базируется на конкретных политико-историко-географических особенностях каждой территории;
♦ изучение путей нивелирования депрессии, опробованных в различных странах, позволит избежать серьезных ошибок при разработке российской региональной политики. | | Email: | rev_urgeu@mail.ru, kem_d@mail.ru, mdrobotun@yandex.ru |
|---|
| Сведения: | Радковская Елена Владимировна, кандидат экономических наук, доцент, заслуженный работник науки и образования, профессор РАЕ; Кочкина Елена Михайловна, кандидат экономических наук, доцент; Дроботун Михаил Владимирович, ст. преподаватель - Уральский государственный экономический университет, г. Екатеринбург. |
|---|
|
| 25 |
| РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА | | | Кравченко Л.А., Горячих М.В. | | СВОБОДНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЗОНА В КРЫМУ: ПРЕФЕРЕНЦИИ И ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ | Одной из первостепенных задач региональной политики государства является стимулирование развития регионов, а свободные экономические зоны (СЭЗ) могут стать толчком для экономического и инновационного развития отдельного макрорегиона. Республика Крым является уникальным макрорегионом Российской Федерации, обладающим соответствующими условиями для создания на ее территории подобной зоны. Безусловно, для любых государств функционирование территорий с особым режимом развития определяет вовлечение в интеграционные процессы, а также стимулирование трансграничного перемещения ресурсов, особенно финансовых. Для этого необходимо создание благоприятного инвестиционного климата, что требует продуманного формирования налоговых льгот, таможенных и финансовых преференций для участников таких особых зон. Проведенный анализ по ряду показателей, характеризующий инвестиционный климат, показал, что Республика Крым демонстрирует высокий уровень государственной финансовой поддержки, консультационных и образовательных услуг для резидентов свободной экономической зоны. Рассмотрены особенности первых лет функционирования свободной экономической зоны, льготы и преференции для ее участников, а также перспективы развития такой зоны в Крыму.
Ключевые слова: свободная экономическая зона, регион, социально-экономическое развитие, инвестиции, свободная таможенная зона, налоговые льготы, преференции.
Основные положения:
♦ выделены особенности организации СЭЗ в Крыму; проанализированы налоговые преференции и указаны таможенные льготы, проведен анализ привлеченных инвестиций;
♦ определены роль и влияние СЭЗ на социально-экономическое развитие региона, а также факторы, от которых зависит успешное развитие свободной экономической зоны;
♦ с учетом зарубежной практики представлены рекомендации по совершенствованию функционирования СЭЗ, чтобы они стали эффективными институтами регионального развития. | | Email: | kravchenko_l.a@mail.ru |
|---|
| Сведения: | Кравченко Лариса Анатольевна, кандидат экономических наук, доцент; Горячих Мария Владимировна, кандидат технических наук, доцент. - Крымский федеральный университет, г. Симферополь. |
|---|
|
| 34 | | Оборин М.С., Шерешева М.Ю. | | ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СЕТЕВОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МАЛЫХ ГОРОДОВ И РАЙОННЫХ ЦЕНТРОВ | Рассмотрены перспективные направления сетевого взаимодействия малых городов и районных центров с учетом международного опыта и особенностей российской институциональной среды. Статья посвящена развитию малых городов и районных центров на основе их включения во взаимовыгодное сетевое сотрудничество. В качестве приоритетных были выбраны наиболее перспективные направления с точки зрения преобразования малого города в эффективное социально-экономическое пространство, актуализации имеющегося потенциала, а также тех возможностей, которые объективно существуют в контексте государственного управления стратегическими показателями. В результате исследования выявлены основные проблемы малых городов; обобщены данные о комплексных сетевых проектах, в которые включены малые города; охарактеризованы перспективные направления сетевого взаимодействия.
Ключевые слова: сетевое взаимодействие, малые города, потенциал, государственное и муниципальное управление.
Основные положения:
♦ малые города выступают стратегическими точками роста региональных и государственных экономик;
♦ потенциал малых городов является недостаточным для самостоятельного роста, поэтому необходима включенность в высокоразвитые промышленные, транспортно-логистические, туристско-рекреационные сети;
♦ важное направление сетевого взаимодействия - повышение качества муниципального управления, позволяющего эффективно перераспределять ресурсы между малыми городами и районными центрами;
♦ наиболее перспективными направлениями сетевого взаимодействия стали туристско-рекреа-ционное, торгово-промышленное, транспортно-логистическое.
♦ актуализация выявленных направлений будет способствовать синергетическому эффекту для социально-экономического развития регионов.
| | Email: | recreachin@rambler.ru, m.sheresheva@gmail.com |
|---|
| Сведения: | Оборин Матвей Сергеевич, доктор экономических наук, доцент кафедры экономического анализа и статистики Пермского института (филиала) Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова, профессор кафедры мировой и региональной экономики, экономической теории Пермского государственного национального исследовательского университета; Шерешева Марина Юрьевна, доктор экономических наук, профессор кафедры прикладной институциональной экономики, директор Центра исследований сетевой экономики, зав. лабораторией институционального анализа экономического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова. E-mail: m.sheresheva@gmail.com. |
|---|
|
| 41 | | Вагина П.С., Кравченко А.В., Ляченков Ю.Н. | | УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЕМ РЕГИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ НА ОСНОВЕ ОЦЕНКИ УРОВНЯ ИХ ИННОВАЦИОННОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ | По мнению международных экспертов, инновации и инновационная деятельность в нашей стране по-прежнему остаются “слабым звеном”, что угрожает превратить нынешнюю технологическую отсталость большинства отраслей и регионов России в хроническую. Поиск нестандартных подходов, способствующих активизации инновационных процессов и повышению их эффективности, является важной задачей, стоящей сегодня перед органами государственного управления.
Ключевые слова: региональная инновационная система, управление, инновационное развитие, методика оценки.
Основные положения:
♦ отражена необходимость разработки действенного механизма управления инновационным развитием региональной экономической системы на основании структурирования его основных элементов;
♦ обоснована особая важность организации системы оценки эффективности сформированных региональных инновационных систем (РИС) для осуществления контроля установленных стратегических ориентиров инновационного развития, а также для принятия управленческих решений в части выполнения задач перспективного роста региональных экономик. | | Email: | polina063@yandex.ru, iwtvtgb@gmail.com |
|---|
| Сведения: | Вагина Полина Сергеевна, аспирант; Кравченко Антон Валерьевич, аспирант; Ляченков Юрий Николаевич, аспирант -Самарский государственный экономический университет. |
|---|
|
| 51 |
| ЭКОНОМИКА, ОРГАНИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЯМИ, ОТРАСЛЯМИ, КОМПЛЕКСАМИ | | | Каранатова Л.Г., Ходачек В.М., Кулев А.Ю. | | ОБЕСПЕЧЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННОЙ СФЕРЫ НА ОСНОВЕ МОДЕЛИ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ИННОВАЦИОННЫХ СЕТЕЙ | В условиях перехода к постиндустриальному обществу развиваются новые механизмы и инструменты коммерциализации знаний, формируется инновационная экономика с использованием модели стратегических инновационных сетей, в которой создание нового знания и инноваций является зоной ответственности основных институциональных носителей инновационной системы - государства, бизнеса и университетов. Туристическая отрасль имеет огромный потенциал для того, чтобы стать надежным несырьевым источником в структуре экономики страны. Очевидно, что достижение поставленных целей невозможно без перевода отрасли на инновационный путь развития.
Ключевые слова: сфера туризма, конкурентоспособность, инновации, стратегические инновационные сети, инновационная экосистема, туристские продукты, туристско-рекреационный кластер, туристский маршрут, туристические направления.
Основные положения:
♦ обоснована возможность применения моделей стратегических инновационных сетей в сфере туризма для повышения конкурентоспособности предприятий, регионов и отрасли в целом;
♦ учтены особенности сферы туризма, где в качестве участников сетей будут выступать: организации, осуществляющие деятельность в сфере туризма, предлагающие инновационные способы и методы организации бизнес-процессов, внедряющие новые туристские маршруты, новые туристские продукты, применяющие новые технологии, открывающие новые направления и рынки сбыта; государственные структуры, выполняющие регулирующие функции; университеты, занятые не только подготовкой специалистов в сфере туризма и рекреации, но и формирующие компетенции инновационного предпринимательства.
| | Email: | karanatova-lg@sziu.ranepa.ru, hodachek-vm@sziu.ranepa.ru, kulev-ay@sziu.ranepa.ru |
|---|
| Сведения: | Каранатова Лариса Геннадиевна, доктор экономических наук, профессор кафедры экономики и финансов, декан факультета дополнительного профессионального образования; Ходачек Владислав Михайлович, доктор экономических наук, профессор кафедры экономики и финансов; Кулев Антон Юрьевич, кандидат экономических наук, директор учебно-консультационного центра управления государственными, муниципальными и регламентированными закупками - Северо-Западный институт управления - филиал РАНХиГС, г. Санкт-Петербург.
|
|---|
|
| 56 | | Гаськова Ю.И. | | ПРОМЫШЛЕННО-ИНФРАСТРУКТУРНЫЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ И АЭРОТРОПОЛИСЫ КАК СОВРЕМЕННЫЕ ФОРМЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В РЕГИОНЕ | Показано, что интеграционные процессы в промышленной и инфраструктурной отраслях региона позволяют экономике территорий, страны в целом, отраслей и отдельных компаний развиваться более эффективно, что особенно актуально для государства во время экономической и политической нестабильности. Представлены ссылки на ученых, которые занимались похожей проблематикой и внесли свой вклад в развитие теории и практики по теме исследования. Сгруппированы формы интеграции промышленных предприятий, даны основные определения их понятий. Проанализирована роль объединений промышленных организаций в регионах между собой, а также с инфраструктурными компаниями в виде агломераций, кластеров, аэротрополисов. Рассмотрены основные характеристики данных форм объединений, приведены их примеры в нескольких субъектах Российской Федерации. Систематизированы основные возможные эффекты от интеграции для разных сторон (экономические, социальные, экологические), предложена схема их взаимосвязи в рамках промышленно-инфраструктурного объединения. В статье обозначено, что в нашей стране интегративные процессы в настоящий момент недостаточно развиты, существует потребность в решении этого вопроса с помощью административных механизмов на уровне власти регионов и вовлечения большого количества компаний и инвесторов для создания новых агломераций, кластеров и аэротрополисов в различных субъектах РФ.
Ключевые слова: промышленность, агломерации, кластеры, инфраструктура, аэротрополисы, промышленно-инфраструктурные объединения, регион.
Основные положения:
♦ проанализированы основные формы объединений промышленных организаций, рассмотрены ключевые понятия;
♦ обоснована необходимость создания в регионах промышленно-инфраструктурных агломераций, кластеров и аэротрополисов, представлены примеры данных форм интеграции в разных регионах РФ, приведены ссылки на ученых, занимавшихся проблематикой исследования;
♦ систематизированы потенциальные эффекты для промышленных организаций региона, а также для инфраструктурных компаний и региона, показана необходимость повышения уровня согласованности их целей и действий для достижения желаемых результатов.
| | Email: | yulidom@yandex.ru |
|---|
| Сведения: | Гаськова Юлия Игоревна, аспирант Байкальского государственного университета, г. Иркутск. |
|---|
|
| 63 |
| БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, СТАТИСТИКА | | | Архипова Н.А., Корнеева Т.А., Шатунова Г.А. | | КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИНФОРМАЦИИ О ВЫРУЧКЕ В КОРПОРАТИВНОЙ ОТЧЕТНОСТИ | Систематизированы требования МСФО к отражению выручки экономического субъекта с использованием новой концептуальной модели, выделены структурные элементы каждого этапа признания выручки, проведен анализ отражения в отчетности компаний выручки за 2016 г., определены практические аспекты применения концептуальной модели признания выручки, требующие дальнейшей методической разработки на уровне экономического субъекта.
Ключевые слова: международные стандарты финансовой отчетности, выручка, многокомпонентные договоры, переменное возмещение, модель признания выручки.
Основные положения:
♦ систематизированы условия и принципы признания выручки в корпоративной отчетности в соответствии с международными стандартами;
♦ определены и обоснованы структурные элементы отдельных этапов признания выручки в рамках новой концептуальной модели;
♦ проведен анализ представления информации о выручке в отчетности крупнейших российских компаний за 2016 г., сделан вывод о необходимости проведения оценки влияния новой модели на отчетность и о необходимости отражения такого влияния информации об учетной политике в составе корпоративной отчетности;
♦ на основе анализа соотношения требований российских стандартов бухгалтерского учета (федеральных стандартов) и международных стандартов в части представления в корпоративной отчетности информации о выручке предложены корректировки российской отчетности, необходимые в связи с различиями требований данных документов в части признания и оценки выручки;
♦ определены практические аспекты применения концептуальной модели признания выручки, требующие дальнейшей методической разработки на уровне экономического субъекта.
| | Email: | msfo@sseu.ru |
|---|
| Сведения: | Архипова Наталья Анатольевна, кандидат экономических наук, доцент; Корнеева Татьяна Анатольевна, доктор экономических наук, профессор; Шатунова Галина Александровна, кандидат экономических наук, профессор. - Самарский государственный экономический университет. |
|---|
|
| 70 |
| ФИНАНСЫ, ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ И КРЕДИТ | | | Суриков К.Ю., Коновалова М.Е. | | ОСОБЕННОСТИ ТРАНСФОРМАЦИИ СИСТЕМЫ ДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ | Текущий период развития мировой экономики характеризуется высокой степенью неопределенности и турбулентности происходящих процессов. Существующие геополитические проблемы оказывают значительное влияние на функционирование монетарной системы, что подтверждается высокой волатильностью ее основных показателей. Функционирующая в настоящее время система денежного обращения претерпевает определенную трансформацию, обусловленную, в частности, прогрессом в развитии ИТ-технологий. Происходит постепенная виртуализация денежного обращения, появляются новые формы денег - электронные, цифровые и т.д. Цель исследования состоит в теоретико-методологическом обосновании процесса трансформации системы денежного обращения при формировании новой парадигмы монетарной экономики. В ходе исследования использованы диалектический, системный, институционально-эволюционный методы научного познания. Сделаны выводы относительно объективного характера происходящих преобразований в монетарном базисе общества, которые связаны с изменением пространственно-временного континуума и создают условия для перехода активности субъектов из традиционной натурально-вещественной сферы в виртуально-информационную среду. Показаны основные положительные и отрицательные эффекты от распространения криптовалют и технологии блокчейна, предложены направления регулирования данного процесса.
Ключевые слова: денежная система, денежное обращение, деньги, трансмиссионный механизм, денежная масса, пространственно-временной континуум, виртуализация, криптовалюта, биткоин.
Основные положения:
♦ исследование процесса эволюции системы денежного обращения представляется весьма актуальным и своевременным в настоящее время. Трансформационные процессы, происходящие в монетарной экономике, формируют принципиально новую парадигму экономического развития, основой которой становятся информационно-сетевые ресурсы;
♦ развитие новых форм денег обусловлено видоизменением их функций, которые становятся желательными для населения в силу появления новых общественно-экономических потребностей. Прогресс в области развития ИТ-технологий способствует формированию постиндустриальной концепции денежного обращения, основанной на формализованном принципе “деньги - информация - деньги”;
♦ Интернет и прочие новации в сфере информационно-коммуникационных технологий стимулируют смещение человеческой активности в виртуально-информационную область, что приводит к генерации денежных симулякров, которые представляют собой элемент децентрализованной системы денежного обращения;
♦ формирование новой парадигмы монетарной экономики сопряжено в настоящее время с определенными ограничениями, прежде всего, правового характера, поскольку пока невозможно просчитать все последствия виртуализации денежного обращения. Тем не менее, данные изменения носят объективный характер, что вызывает необходимость, во-первых, в их теоретическом и научном осмыслении, а во-вторых, в выработке определенных рекомендаций по легитимизации происходящих трансформаций.
| | Email: | mkonoval@mail.ru |
|---|
| Сведения: | Суриков Константин Юрьевич, кандидат экономических наук, управляющий отделением по Самарской области Волго-Вятского Главного управления ЦБ РФ; Коновалова Мария Евгеньевна, доктор экономических наук, профессор, зав. кафедрой экономической теории Самарского государственного экономического университета. |
|---|
|
| 82 | |
|
|
|
|
|
|
| Самарский государственный экономический университет © 2007-2021 |
|
содержание »
content »