Вестник Самарского государственного экономического университета

Вестник самарского государственного экономического университета
Vestnik of Samara State University of Economics

2018 №2 (160)

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ

Глумов А.А.

СЕТЕВЫЕ СТРУКТУРЫ В ЭКОНОМИКЕ И ИХ ТИПОЛОГИЯ В УСЛОВИЯХ НЕОИНДУСТРИАЛЬНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ

Начало третьего тысячелетия связано с распространением такого общественного явления, как сети, качественное разнообразие которых потребовало упорядочения знаний о сетевых структурах и повлекло за собой появление в научной литературе множества их типологий. Целью данной статьи является изучение существующих сетевых типологий и возможностей их применения для изучения закономерностей развития сетевых структур в современных условиях проведения новой индустриализации, в том числе в практике государственного и регионального управления. Для достижения поставленной цели автором был использован метод типологиза-ции. В статье дан обзор сетевых структур, построенный на основе анализа типологий, разработанных отечественными и зарубежными учеными. Исследуя функционирование сетевых структур в региональной экономике, необходимо учитывать различные закономерности этих типов структур. Автор приходит к выводу о необходимости выделения еще одного признака сетей -принципа их формирования с точки зрения государства. Исходя из этого предложено выделять эволюционный и императивный типы сетевых структур. К первому могут быть отнесены холдинговые структуры, отраслевые союзы, ассоциации, которые формировались эволюционно, без вмешательства государства. Второй тип представлен технополисами, технопарками, индустриальными парками, особыми экономическими зонами, государственными корпорациями, которые были созданы административным решением управленческого центра. Перспективы данного исследования связаны с уточнением характеристик сетевых структур и принципов управления ими в контексте экономики региона и региональной науки.
Ключевые слова: сетевые структуры, сети, региональная экономика, типология, неоиндустриализация, неоиндустриальные преобразования. Основные положения: ♦ представлена авторская трактовка понятия “сетевая структура” с позиции системно-структурного подхода как системы элементов, объединенных для решения определенных задач, в которой минимум два элемента объединены между собой горизонтальными связями, т.е. выполняют схожую функцию; ♦ дан обзор типологий сетевых структур в экономике, разработанных отечественными и зарубежными исследователями; ♦ предложена авторская типология сетевых структур по основанию принципа их формирования с точки зрения государства.

Email:	glumov@usue.ru
Сведения:	Глумов Антон Анатольевич, кандидат экономических наук, начальник управления по научно-исследовательской работе, ст. преподаватель Уральского государственного экономического университета, г. Екатеринбург.

РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА

Гусева М.С., Амелькина Д.В.

ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ ИНДУСТРИИ ТУРИЗМА: РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ

С учетом особенностей развития отечественной туристической отрасли и экспертных оценок влияния инноваций на глобальные изменения в индустрии туризма определены приоритетные направления инновационного развития туризма в Самарской области.
Ключевые слова: инновации, туризм, регион, конкурентные преимущества, аттракция, научный, медицинский, экологический туризм. Основные положения: ♦ приведен краткий анализ состояния и проблем развития туризма на территории Самарского региона; ♦ на основе экстраполяции экспертных оценок и выводов исследователей о влиянии инноваций на трансформацию туристической отрасли определены приоритетные направления развития туризма в регионе; ♦ предложены мероприятия, направленные на развитие научно-познавательного, медицинского, экологического туризма в Самарской области.

Email:	gusevams@yandex.ru, amelkina.darya@yandex.ru
Сведения:	Гусева Мария Сергеевна, кандидат экономических наук, доцент кафедры региональной экономики и управления; Амелькина Дарья Владимировна, магистрант - Самарский государственный экономический университет.

Каплина А.В.

КОНФИГУРАЦИЯ НАПРАВЛЕНИЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ НА ОТСТАЛЫХ ТЕРРИТОРИЯХ

Целью данной статьи является построение новой конфигурации инструментов, моделей и направлений государственного стимулирования и поддержки процессов кластерообразования на отсталых территориях с целью достижения сбалансированности регионального развития. Поскольку многие успешно действующие в центральных регионах механизмы оказываются неэффективными на периферии, в исследовательское поле вовлекаются те специфические детерминанты регионов, которые обладают наибольшим потенциалом интеграционных процессов. Методологическая база исследования сформирована на основе конвергенции системного, синер-гетического и проектно-процессного подходов, а также ключевых положений теорий пространственного развития, сбалансированности, полюсов и осей роста. Выявлена целесообразность использования разных форм государственной поддержки на отсталых территориях интеграционных процессов, направленных на создание инновационных кластеров. В качестве одной из эффективных моделей предложено создание на таких территориях региональных координационных советов по развитию кластеров, включая вопросы финансирования их инновационной деятельности. Получен вывод об эффективности интеграции научного, производственного, материально-технического, кадрового, инновационного и других видов потенциала центра и периферии в рамках регионального кластера.
Ключевые слова: отсталые территории, кластеризация, интеграция, государственная поддержка, финансирование. Основные положения: ♦ государственная поддержка, в том числе институциональная и финансовая, процессов кластеризации в регионах, характеризующихся асимметрией развития территорий, является важным инструментом достижения сбалансированности инновационного развития региона; ♦ потенциал интеграционных взаимодействий центра и периферии в рамках инновационного кластера способен стать важным фактором снижения диспропорций регионального развития; ♦ системно-синергетический подход к созданию региональных кластеров на территориях с разными уровнями социально-экономического развития центральных и периферийных территорий позволяет не только выявить точки, оси роста, но и сформировать экономический каркас сбалансированного инновационного развития региона как системы.

Email:	matveeva_lg@mail.ru
Сведения:	Каплина Анастасия Валерьевна, кандидат экономических наук, доцент Ростовского государственного экономического университета (РИНХ).

Дадашова Т.А., Химченко А.Н.

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ РАЗВИТИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ

Разработана методика комплексной оценки уровня развития инновационной деятельности в регионах, предложен обобщающий показатель эффективности использования инновационных ресурсов. Реализация данной методики позволила выявить среди регионов лидеров и аутсайдеров по уровню развития инновационной деятельности и по эффективности использования инновационного потенциала, что позволит совершенствовать управленческие решения в сфере инновационной деятельности на региональном уровне.
Ключевые слова: инновационная деятельность, инновационный процесс, комплексная оценка, регионы, эффективность инновационной деятельности. Основные положения: ♦ существующие методики оценки развития инновационной деятельности имеют ряд недостатков, в связи с чем требуют доработки и адаптации для применения на региональном уровне; ♦ в основе инновационной деятельности региона лежит схема инновационного процесса, который представляет собой совокупность действий, направленных на разработку, внедрение в производство и реализацию новшества - организационных, социальных, экономических и других решений, т. е. схема процесса перехода новшества в инновацию; ♦ каждый этап инновационного процесса можно охарактеризовать рядом показателей, которые в дальнейшем будут включены в общий интегральный показатель - в индекс уровня развития инновационной деятельности в регионе; ♦ элементом комплексной оценки уровня развития инновационной деятельности регионов является обоснование весовых коэффициентов. Для этой цели был использован метод анализа иерархий Т. Саати; ♦ в ходе реализации предложенной методики был определен общероссийский интегральный показатель уровня развития инновационной деятельности, а также была проведена группировка регионов; ♦ с помощью разработанного интегрального коэффициента эффективности инновационного процесса предложено оценивать его эффективность; ♦ по результатам рассчитанного коэффициента эффективности инновационного процесса проведена группировка регионов России.

Email:	tatyana_dadashova@mail.ru, himan@meta.ua
Сведения:	Дадашова Татьяна Александровна, аспирант; Химченко Андрей Николаевич, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории - Донецкий национальный университет.

ЭКОНОМИКА, ОРГАНИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЯМИ, ОТРАСЛЯМИ, КОМПЛЕКСАМИ

Дадыкин В.С.

ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ВОСПОЛНЕНИЯ ДЕФИЦИТА ЗАПАСОВ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ НА ОСНОВЕ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОГО ПОТЕНЦИАЛА

Принципиальная модель воспроизводства запасов месторождений полезных ископаемых исходит из того, что динамика системы использования и развития минерально-сырьевой базы обусловлена взаимодействием добывающей промышленности, сокращающей известные запасы, и геологоразведки, выявляющей новые месторождения. Потребление полезных ископаемых формирует спрос на их добычу, которая обеспечивается погашением эквивалентной массы запасов. Баланс в системе “потребление - добыча” определяется прямым и достаточно жестким воздействием экономических факторов. Превышение добычи над потреблением вызывает, как правило, падение цен на минерально-сырьевую продукцию и приводит к сокращению добычи (прежде всего на низкорентабельных месторождениях). Добыча при всех условиях истощает минерально-сырьевую базу и тем самым создает спрос на ее воспроизводство, который удовлетворяется геологоразведочными работами. Они обеспечивают получение прироста промышленных запасов из ранее выявленных запасов низких категорий (разведка). Подготовка объектов для разведочных работ осуществляется посредством проведения общих поисков и оценки запасов и прогнозных ресурсов.
Ключевые слова: геолого-экономический мониторинг, минерально-сырьевой потенциал, горнопромышленная зона, геологоразведочные работы, промышленно-сырьевой узел, промыш-ленно-сырьевой объект. Основные положения: ♦ с целью ликвидации существующего дисбаланса прироста запасов и их потребления необходимо разработать экономико-математическую модель, предназначенную для оценки уровня воспроизводства запасов месторождений; ♦ объекты недропользования - потенциальные источники восполнения дефицита запасов целесообразно классифицировать по уровню ликвидности, т.е. возможности быть оперативно задействованными в отраслях народного хозяйства; ♦ важнейшей задачей на ближайшую перспективу является развитие минерально-сырьевой базы (МСБ) за счет прогнозных объектов (и их ресурсов) в районах действующих горнодобывающих предприятий (ПСО, ПСУ и т.п.).

Email:	Dadykin88@bk.ru
Сведения:	Дадыкин Валерий Сергеевич, кандидат экономических наук, доцент Брянского государственного технического университета.

Оборин М.С.

ДИВЕРСИФИКАЦИЯ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА НА ОСНОВЕ РАЗВИТИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

Статья посвящена изучению диверсификации экономики регионов РФ на основе развития агропромышленного комплекса. Агропромышленный комплекс в последние несколько лет показывает устойчивый рост, обусловленный комплексом геополитических и социально-экономических факторов. Развитие сельскохозяйственного производства положительно влияет на экономику регионов: повышается уровень диверсификации и снижаются экономические риски, растет уровень занятости сельского населения, снижается его отток в развитые районные центры, население обеспечивается качественными продуктами питания, формируется сопутствующая инфраструктура. Проблема резкой дифференциации территорий по уровню социально-экономического развития является актуальной для Российской Федерации, поэтому стратегии роста формируются на основе сложившейся специализации и перспективных направлений. В настоящих условиях макроэкономической нестабильности возрастает роль самообеспеченности субъектов РФ различными ресурсами: трудовыми, финансовыми, продовольственными. Цель статьи: исследование диверсификации экономики региона на основе развития агропромышленного комплекса на примере Краснодарского края. Методы: системный, формально-логический, анализ и моделирование социально-экономических процессов. Диверсификация экономики на основе развития агропромышленного комплекса рассмотрена на примере показателей Краснодарского края. Усиление специализации способствовало завоеванию регионом лидирующих позиций в стране по отдельным видам сельскохозяйственной продукции, инвестиции в рассматриваемую сферу экономики выросли на 10-20% по подотраслям в сравнении с 2015 г. Сформировался устойчивый тренд на рост заработной платы, отмечается стабильность цен на продукты питания, их уровень в крае более низкий, чем по России в целом. Вывод: диверсификация экономики региона на основе агропромышленного комплекса способствует продовольственной безопасности, повышению качества жизни населения. Политика большинства развитых государств направлена на модернизацию агропромышленного комплекса, поскольку опыт свидетельствует о его высокой значимости в социально-экономическом развитии страны, поддержке депрессивных регионов с низким уровнем промышленного производства.
Ключевые слова: диверсификация, агропромышленный комплекс, совместная деятельность, социально-экономические процессы, сельскохозяйственная продукция, самообеспечение региона. Основные положения: ♦ развитие агропромышленного комплекса (АПК) является основой диверсификации экономики многих регионов России; ♦ регионы, специализирующиеся на производстве продукции АПК, могут развивать сопутствующие направления, укрепляя экономический рост; ♦ развитие АПК способствует развитию транспорта, общественного питания, укрепляет продовольственную безопасность и повышает занятость населения сельских территорий; ♦ развитые регионы и территории со сложной социально-экономической ситуацией могут повышать уровень благосостояния жителей за счет диверсификации экономики на основе АПК.

Email:

recreachin@rambler.ru

Сведения:

Оборин Матвей Сергеевич, доктор экономических наук, профессор кафедры экономического анализа и статистики Пермского института (филиала) Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова, профессор кафедры мировой и региональной экономики, экономической теории Пермского государственного национального исследовательского университета, профессор кафедры менеджмента Пермского государственного аграрно-технологического университета имени академика Д.Н. Прянишникова, профессор кафедры управления и технологий в туризме и сервисе Сочинского государственного университета.

ЭКОНОМИКА ТРУДА

Таюнова О.А.

ТРУДОВАЯ МИГРАЦИЯ КАК ПОТЕНЦИАЛ РОСТА НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ

Раскрываются два основных направления миграционного развития современной России: обеспечение положительной динамики, рациональной структуры размещения постоянного населения и пополнение недостающей рабочей силой экономики страны, ее отдельных отраслей и территорий. Подчеркнута необходимость уделять больше внимания научному обоснованию концепций демографической и миграционной политики РФ, действующие варианты которых страдают смешением понятий, разрозненностью отдельных частей, их несогласованностью с основной целью демографического развития страны. Поднят вопрос о рассмотрении временной трудовой миграции как потенциала пополнения численности граждан страны. Выявлено основное противоречие данной проблемы: рост численности граждан за счет низкоквалифицированной трудовой миграции противоречит доктрине инновационного развития экономики России. В выводах даны предложения по росту объемов постоянной миграции в Россию. Это, в частности, создание новых возможностей для трудовых мигрантов из нового зарубежья в получении гражданства РФ, предоставление русскоязычным выходцам из Юго-Восточной Украины аналогичных льгот, что и соотечественникам по государственной программе их возвращения; в дополнительных льготах нуждаются семьи соотечественников и иных постоянных иммигрантов с несовершеннолетними детьми.
Ключевые слова: постоянная миграция, временная трудовая миграция, концепции демографической и миграционной политики, профессиональная и гендерная дифференциация труда мигрантов, соотечественники. Основные положения: ♦ миграция населения - вторая по важности компонента общего движения населения России после его воспроизводства. В отличие от последнего миграция не является стратегической составляющей демографического развития России и призвана решать лишь текущие краткосрочные и среднесрочные задачи. Таких основных направлений миграционного развития РФ в настоящее время два. Первое направление - это обеспечение той положительной динамики и рациональной структуры размещения постоянного населения, которые задаются в действующей концепции демографической политики России. Второе направление - пополнение недостающей рабочей силой экономики страны, ее отдельных отраслей и территорий; ♦ безусловно, в обоих направлениях есть стратегические, долгосрочные, если не сказать бессрочные, составляющие - подзадачи, такие, например, как возвращение в Россию соотечественников, проживающих за рубежом, максимально возможное привлечение высококвалифицированных специалистов, молодежи с помощью образовательной миграции с перспективой остаться, решение гуманитарных проблем, снижение уровня эмиграции. Но данные подзадачи никак не противоречат основным направлениям развития, поэтому в отдельные основные задачи, тем более в направления, выделять их не совсем корректно.

Email:	tayunova_olga@mail.ru
Сведения:	Таюнова Ольга Александровна, кандидат экономических наук, доцент Самарского государственного экономического университета.

ФИНАНСЫ, ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ И КРЕДИТ

Разумовская Е.А., Истомина Ю.В., Разумовский Д.Ю., Фоменко В.В.

РЕФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ФИНАНСИРОВАНИЯ МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ В РОССИИ

Вопросы эффективности финансирования системы здравоохранения сохраняют свою актуальность для многих стран, в том числе и для России. Реформа отечественного здравоохранения продолжается, и после перехода на одноканальное финансирование стали видны не только его преимущества, но и недостатки. Основной задачей страховой медицины является повышение заинтересованности работников организаций здравоохранения в конечных результатах своей работы - в вылечиваемости пациентов. Однако эта задача сопряжена, очевидно, с финансированием, обеспечивающим обновление оборудования и инструментария, повышение квалификации медицинских работников и закупку всех необходимых препаратов. Настоящая статья носит обзорный характер и направлена на рассмотрение особенностей организации финансовых потоков в системе обязательного медицинского страхования при ее одноканальном финансировании. Результатом работы стали анализ и систематизация сильных и слабых сторон однока-нального финансирования медицинской помощи в рамках обязательного медицинского страхования. Основным выводом является мнение авторов о том, что роль страховых компаний в системе обязательного медицинского страхования сводится, по сути, лишь к анализу счетов медицинских организаций и к перечислению денег на их счета, при этом ответственность за результаты лечения полностью несут медицинские работники.
Ключевые слова: здравоохранение, обязательное медицинское страхование, финансирование государственных расходов. Основные положения: ♦ разработана схема денежных потоков в здравоохранении при его одноканальном финансировании; ♦ выявлены преимущества одноканального финансирования; ♦ раскрыты направления и принципы организации финансовых потоков в системе обязательного медицинского страхования (ОМС) при ее одноканальном финансировании.

Email:

rasumovskaya.pochta@gmail.com, 080980Y@mail.ru, jobs.mail35@gmail.com, val-f@inbox.ru

Сведения:

Разумовская Елена Александровна, доктор экономических наук, профессор кафедры финансов, денежного обращения и кредита Уральского федерального университета имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, профессор кафедры социально-экономических дисциплин Уральского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации, профессор кафедры финансовых рынков и банковского дела Уральского государственного экономического университета, профессор кафедры прикладной экономики Технического университета УГМК, г. Екатеринбург; Истомина Юлия Владимировна, ст. преподаватель, ведущий документовед отдела организации учебной работы института ВШЭМ Уральского федерального университета имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, г. Екатеринбург; Разумовский Денис Юрьевич, магистрант Уральского федерального университета имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, г. Екатеринбург; Фоменко Валерия Викторовна, преподаватель Уральского юридического института Министерства внутренних дел РФ, г. Екатеринбурга.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ

РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА

ЭКОНОМИКА, ОРГАНИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЯМИ, ОТРАСЛЯМИ, КОМПЛЕКСАМИ

ЭКОНОМИКА ТРУДА

ФИНАНСЫ, ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ И КРЕДИТ