 |
Вестник самарского государственного экономического университета
Vestnik of Samara State University of Economics |
2020 №5 (187) |
| |
| ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ | | | Балашов А.М. | | ОПЫТ ПОСТРОЕНИЯ СОЦИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА Л. ЭРХАРДА И АКТУАЛЬНОСТЬ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ | Актуализация социальных факторов развития экономики в настоящее время все сильнее осознается, и прежде всего, как потенциал экономического роста, повышения конкурентоспособности продукции и обеспечения социально-экономической стабильности общества. Поэтому в данной статье рассматривается немецкий опыт построения “социального рыночного хозяйства”, реализованный на практике Л. Эрхардом. Теория “социального рыночного хозяйства” базировалась на принципе социальной ориентации рынка и проводилась под лозунгом “Благосостояние для всех”. Была создана специальная система социальной защиты населения, принят ряд мер, направленных на снижение налогообложения, укрепление стабильности валюты и поощрение компаний-экспортеров готовой продукции, что позволило втрое увеличить экспорт. Реформа сопровождалась снижением цен, которое происходило благодаря насыщению рынка и развитию свободной конкуренции, что было подкреплено принятием законов, запрещающих произвольное повышение цен. Данная модель показала динамичность и эффективность, ее огромный научный и практический потенциал позволил послевоенной Германии стать лидером на мировой экономической и политической арене, а также скоординировать взаимодействие рынка, социальной сферы и государства. Применительно к российским реалиям настоящего времени проведенное исследование немецкого опыта подтверждает необходимость построения социального государства в России, развития свободной, честной конкуренции, повышения социальной ответственности бизнеса и государства, а также увеличения роли гражданского общества в экономике и политике государства, раскрытия потенциала личности через образование и возрастание значения социальных лифтов и роста благосостояния населения.
Ключевые слова:социальное государство, благосостояние, предпринимательство, конкуренция, экономический рост, цифровизация, “умный” город, цифровой человеческий капитал, новые бизнес-системы, взаимодействие с потребителями и партнерами.
Основные положения:
♦ концепция социального рыночного хозяйства Л. Эрхарда предусматривает сознательное конструирование конкурентного рыночного механизма путем введения четкого законодательства, рациональной внешнеэкономической политики и значительных трудовых и социальных гарантий для населения;
♦ повышение уровня управления экономикой и бизнесом приобретает особую значимость в условиях цифровизации, когда необходимы объединенные усилия для увеличения конкурентоспособности и снижения цены продукции;
♦ для достижения более высокого уровня доходов в национальной экономике требуется не только развивать цифровую экономику, но и увеличивать вложения в современные производственные технологии, в “умную” инфраструктуру, ориентированную на потребности населения, как в центре, так и в регионах. | | Email: | Ltha1@yandex.ru |
|---|
| Сведения: | Балашов Алексей Михайлович, кандидат экономических наук, доцент Новосибирского государственного педагогического университета. |
|---|
|
| 9 |
| РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА | | | Дадыкин В.С., Дадыкина О.В. | | МЕТОДИКА ВАРИАТИВНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ГЕОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ОБЪЕКТОВ ТВЕРДЫХ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ | В Российской Федерации вопросы добычи и потребления минеральных ресурсов оказывают прямое влияние на социально-экономическое состояние государства. Более того, масштабы добычи и потребления видов сырья постоянно растут, в то время как запасы месторождений небеспредельны и невозобновляемы, что может привести к резкому ухудшению количественных и качественных показателей состояния минерально-сырьевой базы. В настоящее время все большее внимание исследователей вызывает необходимость качественной геолого-экономичес-кой оценки объектов. От результатов оценки, по сути, зависит не только решение о перспективности того или иного объекта недр, но и совокупный эффект от геологоразведки на участке недр для бюджетов различных уровней, доходы сотрудников горнодобывающего предприятия, ведущего добычу на данном участке, экологическая нагрузка в радиусе влияния минеральносырьевого объекта. Ввиду существования различных подходов к геолого-экономической оценке объектов, требуется всесторонне их изучить, оценить их надежность и эффективность на конкретных объектах. Целью данной статьи является формирование методики вариативного моделирования геолого-экономической оценки объектов твердых полезных ископаемых посредством программного инструментария.
Ключевые слова: геолого-экономическая оценка, чистая дисконтированная прибыль, моделирование освоения месторождений, апробация запасов.
Основные положения:
♦ суть вариативного моделирования геолого-экономической оценки в данном случае состоит в том, что разработку технико-экономического обоснования разведочных и эксплуатационных кондиций рекомендуется осуществлять, как минимум, в двух вариантах, условно называемых базовым и коммерческим;
♦ на основе базового варианта оцениваются потенциальные балансовые запасы месторождения, в то время как коммерческая оценка определяет ту их часть, которая может быть отработана в настоящих экономических условиях с приемлемым для недропользователя эффектом;
♦ в результате исследования также удалось выполнить геолого-экономическую оценку перспективных минерально-сырьевых объектов Брянской области. | | Email: | dadykin88@bk.ru, atamanova_281287@mail.ru |
|---|
| Сведения: | Дадыкин Валерий Сергеевич, доктор экономических наук, профессор; Дадыкина Ольга Викторовна, кандидат экономических наук, доцент - Брянский государственный технический университет. |
|---|
|
| 22 | | Бессонов И.С., Королева Е.Н. | | ПРОСТРАНСТВЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ: СУЩНОСТЬ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕАЛИЗАЦИИ | В статье раскрыта сущность пространственного потенциала малых предприятий: дано авторское определение, охарактеризованы структурные характеристики, обоснована возможность применения в качестве инструмента управления региональной экономикой. Разработаны методические основы реализации пространственного потенциала малых предприятий на региональном (субъекта РФ) и субрегиональном уровнях, что позволяет на основе характерных особенностей регионального развития произвести “тонкую настройку” экономической политики региона.
Ключевые слова:регион, региональная экономика, пространственный потенциал, малое предприятие, малое предпринимательство, пространственное развитие, субрегион, региональная политика.
Основные положения:
♦ пространственный потенциал малых предприятий определен авторами как совокупный реализуемый и потенциально достижимый уровень реализации предпринимательских способностей жителей локального сообщества, формализуемый в виде деятельности малых предприятий независимо от их организационно-правовой формы, рассматриваемый в неравномерности его распределения и с учетом форм территориальной концентрации;
♦ предложено рассматривать пространственный потенциал малых предприятий в качестве инструмента управления региональным развитием, что позволит малым предприятиям стать значимой подсистемой региональной экономики, определяющей отличную от других территорий модель развития и успешно реализующей экономический, инновационный и социальный потенциалы в своем составе исходя из базовых предпосылок и своих уникальных черт;
♦ разработана методика реализации пространственного потенциала малых предприятий региона (субъекта РФ), применение которой позволит осуществить пространственно дифференцированный подход к управлению, учитывающий целесообразность применения конкретных мер по развитию малого предпринимательства на различных уровнях региональной системы.
| | Email: | igornews@rambler.ru, korol388@mail.ru |
|---|
| Сведения: | Бессонов Игорь Сергеевич, соискатель кафедры региональной экономики и управления; Королева Елена Николаевна, доктор экономических наук, профессор - Самарский государственный экономический университет. |
|---|
|
| 27 |
| ЭКОНОМИКА, ОРГАНИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЯМИ, ОТРАСЛЯМИ, КОМПЛЕКСАМИ | | | Агафонова А.Н., Яхнеева И.В. | | ПРИМЕНЕНИЕ КОНЦЕПЦИИ КОРПОРАТИВНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ЛОГИСТИКЕ | Проблематика корпоративной социальной ответственности (КСО) логистического бизнеса не имеет широкого освещения в публичных отчетах компаний, в научных исследованиях и обзорах рынка. Однако сегодня именно в этой сфере остро встают вопросы деловой этики, рационального использования ресурсов и охраны окружающей среды. Политика КСО в подсистемах логистики имеет отчетливо выраженный функциональный подход и реализуется в основном транснациональными компаниями, крупными логистическими операторами. Развитие российского рынка логистики требует от менеджеров осознания стратегического приоритета устойчивости бизнеса. Целью исследования является определение факторов устойчивой логистики, условий эффективной реализации принципов КСО в логистике и управлении цепями поставок. Изучение методологических предпосылок и отраслевого опыта позволило сформулировать практические рекомендации развития программ КСО в сфере логистики.
Ключевые слова: корпоративная социальная ответственность, управление цепями поставок, зеленая логистика, устойчивое развитие.
Основные положения:
♦ сформулированы теоретические положения логистики и управления цепями поставок на основе концепции устойчивости бизнеса;
♦ определены цели и компоненты политики корпоративной социальной ответственности в логистике;
♦ выявлены условия эффективной реализации принципов КСО и факторы устойчивой логистики.
| | Email: | agaff@mail.ru, rinadoo@yahoo.com |
|---|
| Сведения: | Агафонова Анна Николаевна, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры маркетинга, логистики и рекламы; Яхнеева Ирина Валерьевна, доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры маркетинга, логистики и рекламы - Самарский государственный экономический университет. |
|---|
|
| 37 | | Акзамбеккызы А. | | НЕОБХОДИМЫЕ ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЕКТАМИ ДЛЯ СОЗДАНИЯ СОВЕРШЕННЫХ И ВЛИЯТЕЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ | Проект принято называть успешным в случае, если он приносит исполняющей организации выгоды и полностью соответствует интересам и требованиям всех заинтересованных сторон. Однако само понятие успешности проектов трактуется в литературе по-разному и не всегда полностью раскрывает суть выгод от этих проектов. Расплывчатость в понимании успеха и провала проекта привела к появлению большого количества теорий о достижении “совершенства” в проектах. Совершенные, влиятельные, великие проекты определяются как проекты, которые внесли существенный вклад в развитие своей отрасли и экономики в целом. Целью данного исследования является создание основы для достижения совершенства в проектах с помощью процессов проектного управления, которые можно определить по критериям совершенных проектов. Исследование включает анализ, сравнение и отбор связующих процессов управления проектами, определенными через характеристики великих проектов и критерии SFMPQ для создания совершенных проектов. Для проектных групп даны рекомендации, как не только завершить проект, достигнув поставленной цели, но и как попытаться довести проект до совершенства, фокусируясь на определенных процессах управления проектами.
Ключевые слова: успешный проект, успех, проект, великие проекты, влиятельные проекты, SFMPQ, процессы проектного управления, характеристики проектов.
Основные положения:
♦ проведен обзор публикаций о совершенных, великих и влиятельных проектах;
♦ установлены взаимосвязи между характеристиками и критериями великих и совершенных проектов;
♦ определены основные процессы проектного управления, формирующие совершенные проекты.
| | Email: | akzambekkyzy@mail.ru |
|---|
| Сведения: | Акзамбеккызы Акбота, докторант Казахского национального университета имени аль-Фараби, г. Алматы, Республика Казахстан. |
|---|
|
| 44 | | Вахрамеев Р.А., Толмачёв М.Н., Афанасьев В.Н. | | ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕЙРОСЕТИ ДЛЯ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПЕРСПЕКТИВ РАЗВИТИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ | В статье рассматриваются проблемы устойчивости развития агропромышленного комплекса Российской Федерации. Общие положительные оценки экспертов относительно развития отечественного агропромышленного комплекса под влиянием эффекта санкций на деле могут оказаться не столь оптимистичными в долгосрочном периоде, в связи с чем возникает необходимость проведения дополнительного мониторинга складывающейся ситуации, в том числе посредством использования статистических методов глубокого анализа в целях получения достоверных оценок для рассматриваемого предмета исследования. На базе разработанного оригинального подхода к формированию интегрального показателя оценки состояния агропромышленного комплекса предложено осуществить прогнозирование его изменения путем применения нейронных сетей. Поэтапное проведение прогнозирования с помощью нейронных сетей помогло разработать тестовый пример осуществления прогнозов будущих реакций системы на основе ее предшествующего поведения. Данное исследование доказало успешность методов нейронных сетей как самодостаточного инструмента для анализа и прогнозирования динамики изменения состояния агропромышленного комплекса Российской Федерации и изучения устойчивости его развития. Вместе с тем, опираясь на предложенную методику оценки устойчивости развития агропромышленного комплекса, возможно предсказание значений переменных, являющихся опорными индикаторами в процессе принятия различных управленческих решений. Кроме того, разработанная модель прогнозирования при помощи нейросети может выступать в качестве образца для применения и прогнозирования других экономических показателей.
Ключевые слова: агропромышленный комплекс, архитектура модели нейронной сети, имитационное моделирование, нейронная сеть, прогнозирование, прогнозные сценарии, радиальная базисная функция, санкционные ограничения, интегральный показатель оценки состояния АПК, устойчивость развития АПК.
Основные положения:
♦ по итогам программного расчета наилучшим видом модели была признана архитектура РБФ 38:38-8-1:1, приведена структурная схема данной модели;
♦ реализация прогнозных вариантов событий (оптимистичного, реалистичного, пессимистичного) на основе полученной модели подтвердила общую тенденцию последних лет: ухудшение состояния агропромышленного комплекса Российской Федерации и ослабление его устойчивости в ближайшем будущем;
♦ методы прогнозирования, основанные на нейронных сетях, наряду с традиционными методами могут быть успешно использованы в прогнозирующих системах широкого круга. | | Email: | vakhrameevr@gmail.com, tolmachev-mike@yandex.ru, vafanassyev@gmail.com |
|---|
| Сведения: | Вахрамеев Роман Александрович, соискатель кафедры статистики и эконометрики Самарского государственного экономического университета; Толмачёв Михаил Николаевич, доктор экономических наук, доцент, профессор Департамента учета, анализа и аудита Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, г. Москва; Афанасьев Владимир Николаевич, доктор экономических наук, профессор, зав. кафедрой статистики и эконометрики Оренбургского государственного университета. |
|---|
|
| 52 | | Катина Н.И. | | ЗАКУПКА ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКАЗЧИКОВ ПРИ УЧАСТИИ РЕГИОНАЛЬНОГО ОПТОВО-РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНОГО ЦЕНТРА | Статья посвящена созданию сети оптово-распределительных центров (далее - ОРЦ) в Российской Федерации. Дается понятие ОРЦ, рассматриваются принципиальная схема размещения ОРЦ, современное состояние и планы строительства ОРЦ до 2024 г., государственная поддержка ОРЦ. Обоснована необходимость создания регионального оптово-распределительного центра Самарской области в целях формирования единой региональной продовольственной политики по обеспечению продовольственными товарами государственных учреждений. Предлагается закупку продовольственных товаров для обеспечения государственных заказчиков осуществлять при участии регионального оптово-распределительного центра.
Ключевые слова: продовольственная безопасность, региональная продовольственная политика, региональный оптово-распределительный центр, закупки, контрактная система, продовольственные товары, сельхозтоваропроизводитель.
Основные положения:
♦ рассмотрена принципиальная схема размещения ОРЦ;
♦ выявлены недостатки существующей процедуры обеспечения государственных заказчиков продовольственными товарами;
♦ предложена концептуальная схема закупки продовольственных товаров для обеспечения государственных заказчиков при участии ОРЦ. | | Email: | nk1464@mail.ru. |
|---|
| Сведения: | Катина Наталья Игоревна, аспирант кафедры экономики и организации агропромышленного производства Самарского государственного экономического университета. |
|---|
|
| 59 | | Кириллова Л.К. | | МАРКЕТИНГОВЫЕ КОММУНИКАЦИИ НА ПРОМЫШЛЕННОМ РЫНКЕ: ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ | Актуальность рассматриваемой темы связана со спецификой коммуникационной деятельности на промышленном рынке и поиском решений по повышению ее результативности. В работе отражены содержательные аспекты инструментария коммуникаций субъектов промышленного рынка. Цель исследования - выявление наиболее действенных инструментов промышленных коммуникаций из числа личных продаж, прямого маркетинга, стимулирования сбыта, выставочной деятельности. Раскрыт потенциал выставки в качестве инструмента расширения клиентуры и поддержания устойчивого положительного имиджа. Рассмотрены вопросы планирования участия в выставке в виде алгоритма действий. Предложены способы оценки коммуникационного эффекта от участия выставке.
Ключевые слова: маркетинг, промышленный маркетинг, коммуникационная деятельность, выставки, личные продажи, прямой маркетинг, коммуникационный эффект.
Основные положения:
♦ раскрыты особенности коммуникационной деятельности на промышленном рынке;
♦ выявлены наиболее важные инструменты для проведения маркетинговых коммуникаций;
♦ обобщены способы определения эффекта от коммуникационной деятельности;
♦ предложены рекомендации по организации выставочной деятельности для участников промышленного рынка. | | Email: | kirillova. sseu@mail.ru. |
|---|
| Сведения: | Кириллова Лариса Константиновна, кандидат экономических наук, доцент кафедры маркетинга, логистики и рекламы Самарского государственного экономического университета. |
|---|
|
| 65 | | Меринов М.В., Павлова А.В., Хайруллина А.Д. | | ОСОБЕННОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ ОРГАНИЗАЦИИ НА ЭТАПАХ ЕЕ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА | В статье рассмотрена проблема управления эффективностью организации на этапах ее жизненного цикла, которая является актуальной для любой компании. Авторами проведено эмпирическое исследование на основе корреляционного анализа с целью определить факторы, оказывающие наибольшее влияние на эффективность организации на разных этапах ее жизненного цикла. Новизна работы обусловлена тем, что, несмотря на достаточно глубокую теоретическую базу по концепции жизненного цикла, данная тема представлена небольшим количеством эмпирических исследований с использованием экономико-математических методов, особенно в части управления эффективностью. В результате определены наиболее важные показатели для каждого этапа жизненного цикла, а также предложены инструменты совершенствования системы управления эффективностью.
Ключевые слова: жизненный цикл организации, эффективность организации, управление эффективностью, рентабельность собственного капитала, корреляционный анализ.
Основные положения:
♦ корреляционный анализ позволяет с достаточной точностью определять факторы, оказывающие влияние на эффективность организации на разных этапах ее жизненного цикла;
♦ в качестве результирующей переменной, определяющей эффективность организации, используется рентабельность собственного капитала;
♦ на различных этапах жизненного цикла предприятия изменяются и факторы, оказывающие влияние на его эффективность. | | Email: | 930895@list.ru |
|---|
| Сведения: | Меринов Максим Валерьевич, магистрант института управления, экономики и финансов Казанского федерального университета; Павлова Аделия Вадимовна, доктор экономических наук, проректор по научной работе, профессор кафедры прикладного менеджмента Самарского государственного экономического университета; Хайруллина Альбина Джавдатовна, кандидат экономических наук, доцент кафедры общего менеджмента института управления, экономики и финансов, доцент Программы МВА Высшей школы бизнеса Казанского федерального университета. |
|---|
|
| 72 | | Смирнова С.Б. | | НЕОБХОДИМОСТЬ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО УНИВЕРСИТЕТА | В обществе, основанном на знаниях, университеты все чаще считаются инициаторами местного развития, поскольку они могут играть ключевую роль не только в производстве знаний, но и в их распространении и использовании в коммерческих целях. Тем не менее, приверженность университетов экономическому и социальному прогрессу не должна ограничиваться капитализацией знаний, поскольку университеты могут действовать как местные агенты, которые должны наращивать предпринимательский капитал, продвигая предпринимательское мышление, действия и институты. Данный фактор считается еще более важным, поскольку наличие предпринимательских возможностей может повлиять на местное развитие в большей степени, чем, например, наличие природных или финансовых ресурсов. Таким образом, новая миссия предпринимательского университета должна быть направлена на содействие социальному развитию и экономическому росту, выходя за рамки традиционных задач исследования и преподавания. Число исследований предпринимательских университетов с годами неуклонно увеличивалось, однако ученые соглашаются с тем, что, если университет стремится развиваться в направлении предпринимательской модели, он обязательно должен радикально изменить свою стратегию. Без четко определенной стратегии университет не может внести свой вклад, соотносящийся с целями общества и экономики. В работе проанализировано развитие понятия предпринимательского университета в России и за рубежом, даны дополнения к понятию, предполагающие вовлечение студентов в деятельность университета подобного типа. Также предложен набор характеристик, позволяющих произвести оценку деятельности университета в части предпринимательской активности.
Ключевые слова: предпринимательский университет, экономика знаний, инновации, академическая модель, коммерциализация исследований, образовательная организация, онлайн-программы, технологии.
Основные положения:
♦ новая миссия университета должна быть направлена на содействие социальному развитию и экономическому росту, выходя за рамки традиционных задач исследования и преподавания;
♦ большинство университетов находятся на этапе перехода от гумбольдтской модели (второе поколение) к модели предпринимательского университета;
♦ определения понятия “предпринимательский университет” имеются в большом количестве, и пока нет согласия относительно всеобъемлющей модели того, что именно он собой представляет;
♦ автор предлагает набор характеристик, позволяющий дать оценку предпринимательской активности университета с целью построения деятельности по пути становления университета третьего поколения. | | Email: | smirnova_sb@bk.ru |
|---|
| Сведения: | Смирнова Светлана Борисовна, соискатель Самарского государственного экономического университета. |
|---|
|
| 89 |
| БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, СТАТИСТИКА | | | Поташева О.Н., Корнеева Т.А. | | ФОРМИРОВАНИЕ НЕФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ: МЕЖДУНАРОДНАЯ И РОССИЙСКАЯ ПРАКТИКА | Исследованы взгляды зарубежных и отечественных ученых на проблемы и методику формирования нефинансовой отчетности, дана оценка ситуации в области ее формирования и представления российскими компаниями. Авторами проведен сравнительный анализ стандартов нефинансовой отчетности, в результате которого сделан вывод о различиях в подходах и методах формирования показателей нефинансовой отчетности, предусмотренных стандартами. В результате исследования авторами предложена структура нефинансового отчета, которая предусматривает наличие следующих разделов: структура управления компанией, характерные особенности деятельности, описание применяемой бизнес-модели, детализация порядка раскрытия информации и заявление о соответствии уровням уверенности. Применение указанной структуры позволит субъектам бизнеса повысить транспарентность нефинансовой отчетности.
Ключевые слова: нефинансовая отчетность, экологическая отчетность, интегрированная отчетность, стратегическая отчетность, транспарентность, устойчивое развитие, годовой отчет, социальная политика, экологическая отчетность, международный стандарт по интегрированной отчетности.
Основные положения:
♦ исследованы взгляды зарубежных и отечественных ученых на проблемы и методику формирования нефинансовой отчетности;
♦ дана оценка текущей ситуации в области формирования и представления нефинансовой отчетности российскими компаниями;
♦ проанализированы стандарты раскрытия информации в нефинансовой отчетности, применяемые в зарубежной практике;
♦ выявлены особенности представления нефинансовой информации, характерные для российских субъектов бизнеса;
♦ разработан комплекс методов раскрытия нефинансовой информации, который может быть положен в основу стандарта представления информации в нефинансовой отчетности с целью повышения прозрачности информации и ее полезности. | | Email: | olgakuzmina0212@gmail.com, korneeva2004@bk.ru |
|---|
| Сведения: | Поташева Ольга Николаевна, кандидат экономических наук, доцент; Корнеева Татьяна Анатольевна, доктор экономических наук, профессор - Самарский государственный экономический университет. |
|---|
|
| 97 |
| ЭКОНОМИКА ТРУДА | | | Щеколдин В.А, Богатырева И.В., Илюхина Л.А. | | ОПТИМИЗАЦИЯ НОРМ ЗАТРАТ ТРУДА ДЛЯ РАБОЧИХ В АППАРАТУРНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ | В статье представлены результаты исследования, цель которого заключалась в определении оптимальной численности рабочих, занятых в аппаратурном производстве в условиях многоагрегатного обслуживания, с использованием теории массового обслуживания. Вопросы применения теории массового обслуживания в нормировании труда рабочих в машиностроении нашли отражение литературе. Как правило, все они рассматриваются как системы с ожиданием обслуживания, т.е. системы “без потерь”. Актуальность и новизна исследования состоит в том, что исходя из требования технологии и статистических характеристик процесса обслуживания обоснован тип системы - система “с потерями” - с использованием соответствующего математического аппарата теории массового обслуживания. Задача сформулирована следующим образом: требуется определить численный состав бригады плавильщиков, обеспечивающей при нормальных условиях работы печей наименьшую вероятность задержки выполнения основных операций по обслуживанию группы печей. При такой постановке задачи в качестве критерия эффективности работы системы обслуживания можно принять минимальную вероятность задержки выполнения очередной операции. Эта задача является сложной, многовариантной, требует применения математических методов. Авторы представили методику использования теории массового обслуживания для разработки оптимальных норм численности на примере процессов плавления сплавов в газовых отражательных печах, а также результаты расчетов показателей функционирования системы обслуживания плавильных печей бригадой рабочих в условиях многоагрегатного обслуживания.
Ключевые слова:теория массового обслуживания, нормирование труда, многоагрегатное обслуживание, норма численности, критерий оптимальности.
Основные положения:
♦ выявлены особенности аппаратурных процессов, в частности, плавления алюминиевых сплавов в газовых отражательных печах процесса;
♦ представлена операционная карта процесса обслуживания печей;
♦ представлена методика использования теории массового обслуживания для разработки оптимальных норм численности на примере процессов плавления сплавов в газовых отражательных печах;
♦ рассчитаны показатели функционирования системы обслуживания плавильных печей бригадой рабочих различного состава. | | Email: | vadimak@yandex.ru, scorpiony70@mail.ru, laresa@inbox.ru |
|---|
| Сведения: | Щеколдин Вадим Акиндинович, кандидат экономических наук, профессор; Богатырева Ирина Вячеславовна, кандидат экономических наук, доцент; Илюхина Лариса Алексеевна, кандидат экономических наук, доцент - Самарский государственный экономический университет. |
|---|
|
| 106 | |
|
|
|
|
|
| Самарский государственный экономический университет © 2007-2024 |
|
содержание »
content »