пусто пусто пусто
пусто
Вестник самарского государственного экономического университета
Vestnik of Samara State University of Economics
2018 №11 (169)
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ
ТЕОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ: КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ ПРОСТРАНСТВЕННЫЙ ПОДХОД В ДИСКУРСЕ НОВОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ
Обосновывается целесообразность фиксации нового направления экономической науки, которое может быть идентифицировано как теория экономической безопасности. Имеющиеся в литературе различные точки зрения по проблемам обеспечения экономической безопасности зачастую весьма противоречивы и не целостны, а понятийный и категориальный аппарат исследователей весьма неустоявшийся. Авторы данной статьи предлагают устранить отмеченные противоречия на основе применения концептуального пространственного подхода, поскольку объектами исследования могут быть как экономические субъекты (индивиды, предприятия, фирмы, регионы, государства), так и экономические объекты (явления и процессы). Одновременно предлагается в качестве методологического основания исследования использовать методы новой политической экономии с учетом разнонаправленности носительства, представительства и выражения экономических интересов различных субъектов экономических отношений.
Ключевые слова: экономическая безопасность, методология экономической науки, пространственный подход, новая политическая экономия, теория экономической безопасности. Основные положения: ♦ осуществлен политэкономический анализ теории экономической безопасности; ♦ предложено применение к анализу концептуального пространственного подхода; ♦ в качестве методологического основания исследования использованы методы новой политической экономии.
Просмотреть полную версию (формат pdf) »
Email:tcheckmar@ksu.edu.ru, noskov1962@inbox.ru
Сведения:Чекмарёв Василий Владимирович, доктор экономических наук, профессор Костромского государственного университета; Носков Владимир Анатольевич, доктор экономических наук, профессор Самарского государственного экономического университета.
9
ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ ФОНДОВЫХ РЫНКОВ В УСЛОВИЯХ СТАНОВЛЕНИЯ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ
Рассматривается роль искусственного интеллекта, в частности роботизированных систем, в процессе анализа и прогнозирования развития фондового рынка в условиях цифровизации экономической системы. Доказано, что современные информационные технологии позволяют в автоматизированном виде осуществлять торги, оценивать риски и арбитраж, что приводит к существенному повышению ликвидности рынка, а также к расширению возможностей для многофакторного статистического анализа финансового рынка. Обосновывается необходимость совершенствования использования цифровых технологий в финансовом сегменте с целью повышения его эффективности.
Ключевые слова: информация, искусственный интеллект, ликвидность, нейронные сети, риски, роботы, фондовый рынок, финансовые рынки, цифровизация. Основные положения: ♦ установлено, что современная экономика немыслима без наличия полной информации. Тысячи компаний, миллионы налогоплательщиков, биржевые котировки, реестры акционеров -все это многообразие потоков информации, прежде чем будут приняты решения, требует достаточно быстрой обработки, осмысления и качественной оценки полученных данных; ♦ определено, что модель финансового рынка России с математической точки зрения является очень изменчивой. Это объясняется относительной молодостью отечественного рынка, его высокой монополизацией, зависимостью от деятельности международных инвестиционных фондов, нестабильностью цен на углеводороды, влиянием санкций и общей волатильности мировых фондовых рынков; ♦ показано, что переход от традиционной к компьютеризированной системе торговли на фондовом рынке произошел в последней четверти XX в. Использование искусственного интеллекта привело к замещению традиционных трейдеров роботизированными системами, что обусловило повышение скорости осуществления сделок и снижение рисков; ♦ доказано, что использование искусственного интеллекта, в частности нейросетей, способствует заметному росту уровня ликвидности рынков, резкому снижению трансакционных издержек, повышению эффективности функционирования фондовых рынков; ♦ выявлено, что в ведущих отраслях российской экономики, и прежде всего в топливно-энергетическом комплексе, незначительны или вовсе отсутствуют конкуренция и государственно-монополистический механизм ценообразования, существуют серьезные барьеры, а иногда и блокировки входа и выхода в рынок; ♦ обоснована необходимость совершенствования качества корпоративного управления. За несколько последних лет в России многое сделано для обеспечения необходимого качества корпоративного управления. В то же время в данной сфере Россия существенно отстает от мирового уровня (по данным канала РБК, среди 30 крупнейших экономик по объему валового внутреннего продукта РФ занимает только 27-е место).
Просмотреть полную версию (формат pdf) »
Email:mkonoval@mail.ru, 2427994@mail.ru, pisakina83@yandex.ru
Сведения:Коновалова Мария Евгеньевна, доктор экономических наук, профессор, зав. кафедрой экономической теории; Михайлов Александр Михайлович, доктор экономических наук, профессор; Кузьмина Ольга Юрьевна, кандидат экономических наук, доцент - Самарский государственный экономический университет.
13
РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ОЦЕНКЕ ФИНАНСОВОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ ТРАНСФОРМАЦИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
Проводится комплексная оценка финансового потенциала субъекта Российской Федерации. Представлены теоретико-методологические основы, раскрывающие содержание исследуемой экономической категории, ключевые составляющие регионального финансового потенциала и совокупность влияющих на него факторов, а также цели и задачи его оценки. Даны подробное аналитическое обоснование и оценка уровня финансового потенциала на примере Брянской области, интерпретированы полученные результаты. Сформированы рекомендации по повышению уровня финансового потенциала региона.
Ключевые слова: финансовый потенциал, методика оценки потенциала региона, региональная экономика. Основные положения: ♦ дана оценка финансового потенциала региона на примере Брянской области; ♦ проведен анализ ключевых составляющих финансового потенциала субъекта Российской Федерации; ♦ подробно интерпретированы результаты оценки финансового потенциала региона в разрезе его ключевых составляющих; ♦ предложены направления укрепления финансового потенциала Брянской области.
Просмотреть полную версию (формат pdf) »
Email:miheenkoov@mail.ru, vika0510@mail.ru
Сведения:Михеенко Ольга Валерьевна, кандидат экономических наук, доцент кафедры государственного управления и финансов; Косьянова Виктория Николаевна, кандидат экономических наук, доцент кафедры государственного управления и финансов -Брянский государственный инженерно-технологический университет.
20
СИСТЕМА ИНДИКАТОРОВ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ
Целью настоящего исследования являлась разработка компактной, непротиворечивой и статистически вычислимой системы энергетических индикаторов, позволяющей полно и всесторонне оценивать энергоэффективность развития региона (субъекта Российской Федерации). Поскольку энергоэффективность проявляет себя через уменьшение энергоемкости, увеличение энергосбережения и энергобезопасности, а также является распределенной по субъектам региона, при разработке системы энергетических индикаторов энергоэффективность регионального развития рассматривалась как в разрезе ее основных аспектов (энергоемкость, энергосбережение, энергобезопасность), так и в разрезе субъектов региона (производителей и потребителей топливно-энергетических ресурсов (далее - ТЭР)). В качестве последних рассматривались топливно-энергетический комплекс (далее - ТЭК) региона, реальный сектор региональной экономики (без ТЭК), сектор нерыночных услуг и домашние хозяйства. Такая систематизация энергоиндикаторов позволяет: оценить составляющие энергоэффективного развития по субъектам региона и по аспектам энергоэффективности; выделить ТЭК региона и оценить его вклад в общую энергоэффективность регионального развития по всем ее аспектам; оценить аспекты энергоэффективного развития региона с точки зрения основных потребителей ТЭР. При формировании системы энергоиндикаторов использовался отечественный и зарубежный опыт комплексной оценки энергоэффективности развития, а также российские нормативно-правовые документы (ГОСТы, приказы, федеральные законы). Разработанная система энергетических индикаторов может быть также полезной при описании целевого состояния субъекта РФ с точки зрения энергоэффективности в рамках разрабатываемой региональной стратегии социально-экономического развития.
Ключевые слова: энергоэффективное развитие региона, энергоемкость, энергобезопасность, энергосбережение, энергетические индикаторы. Основные положения: ♦ для формирования целей и задач энергоэффективного развития субъекта РФ необходима система энергетических индикаторов, которая позволяла бы комплексно оценивать уровень энергоэффективности развития региона; ♦ существующие системы оценки энергоэффективного развития региона не совершенны, индикаторы между собой не сбалансированы, для расчета большинства из них требуется недоступная система статистических данных, нет единого подхода к оценке энергоэффективности субъектов РФ; ♦ достоинствами разработанной системы энергетических индикаторов для комплексной оценки уровня энергоэффективности развития региона (субъекта РФ) являются компактность, сбалансированность и статистическая вычислимость; ♦ предложенная система индикаторов позволяет оценить энергоэффективность регионального развития как в разрезе ее основных аспектов (энергоемкость, энергосбережение, энергобезопасность), так и в разрезе субъектов региона - производителей и потребителей топливно-энергетических ресурсов.
Просмотреть полную версию (формат pdf) »
Email:tva82@yandex.ru, NaugolnovaIA@mail.ru
Сведения:Цыбатов Владимир Андреевич, доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры региональной экономики и управления; Наугольнова Ирина Александровна, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики, организации и стратегии развития предприятия - Самарский государственный экономический университет
28
ЭКОНОМИКА, ОРГАНИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЯМИ, ОТРАСЛЯМИ, КОМПЛЕКСАМ
РАЗВИТИЕ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ПО МОДЕЛИ ВОЕННО-ГРАЖДАНСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ
Рассматриваются резервы увеличения производства продукции предприятий частнопредпринимательского сектора на основе вовлечения в широкий хозяйственный оборот инновационных производственных возможностей отраслей военно-промышленного комплекса (ВПК) с соответствующим встречным трансфертом перспективных исследований и разработок. Цель исследования - выявление особенностей формирования точек роста высокотехнологичных производств, обнаруживаемых на стыке деятельности частно-предпринимательских структур при производстве товаров широкого потребления и оборонных производств, в массе своей остающихся государственными. Важным условием дальнейшего технического развития предпринимательских структур в промышленности является обеспечение военно-гражданской интеграции (ВГИ) с последовательной диверсификацией комплекса высокотехнологичного оборудования оборонных производств в соответствии с особенностями производства технически сложной гражданской продукции. Применялись структурный и морфологический анализ исследуемых явлений, методы технологического форсайта, международных сравнений и содержательной экономической интерпретации процессов ВГИ в условиях цифровой экономики. В результате сформированы направления технического развития предприятий частного сектора страны за счет реализации механизмов ВГИ с учетом возможности активной совместной коммерциализации результатов НИОКР, создания новой конкурентоспособной продукции и услуг, продвижения их на новые рынки. Предлагается модель организации комбинированной военно-гражданской интеграции с последующим формированием точек роста на производственных мощностях и разработках оборонных предприятий при переходе к выпуску товаров широкого потребления, созданных на предпринимательских началах в условиях конкурентного рынка для потребительского сектора экономики.
Ключевые слова: предпринимательство, военно-гражданская интеграция, трансферт технологий, инновации, высокотехнологичное производство, коммерциализация, цифровизация, точки роста. Основные положения: ♦ в настоящее время во всем мире трансформируется парадигма развития производственных систем: на смену моделям постепенного, инкрементального совершенствования традиционных технологий и методов организации промышленного производства приходят принципиально новые сверхэффективные решения, основанные на широкой цифровизации социально-экономических процессов производства, распределения, обмена и потребления; ♦ в данных условиях отечественная промышленность, пропустившая несколько циклов модернизации при переходе к рыночным методам хозяйствования, получает возможность сразу перескочить к организации производства на цифровой основе, войдя в число развитых экономических систем по модели "обогнать, не догоняя". Благодаря развитию Интернета, инфокоммуникационных технологий, социальности даже традиционные отрасли промышленности поддаются приемлемому уровню дигитализации, позволяя создавать "цифровые двойники" действующих производственных линий; ♦ важным условием перехода к цифровому производству является развитие высокотехнологичного предпринимательства с привлечением инновационных производственных решений из оборонной промышленности, поддержка которой по моделям военно-гражданской интеграции, организованным в соответствии с особенностями национальной экономики, во все времена является приоритетной для суверенного государства.
Просмотреть полную версию (формат pdf) »
Email:oisrpp@mail.ru, dmms7@rambler.ru
Сведения:Стрельцов Алексей Викторович, доктор экономических наук, профессор, зав. кафедрой экономики, организации и стратегии развития предприятия; Яковлев Геннадий Иванович, доктор экономических наук, профессор кафедры организации и стратегии развития предприятия - Самарский государственный экономический университет.
39
БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, СТАТИСТИКА
ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ В КОНТУРЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУБЪЕКТА
Система управления рисками является базисом для планирования и контроля непрерывной деятельности экономического субъекта, для обеспечения его экономической безопасности. Характерной особенностью деятельности экономического субъекта в современных геополитических условиях является постоянный в режиме реального времени контроль возникающих в условиях неопределенности внешней среды рисков и угроз, в частности рисков, связанных с экологическими и социальными угрозами экономической безопасности компании. Создание действенной системы идентификации и управления рисками в контуре экономической безопасности предполагает решение ряда организационных и методических вопросов, обсуждению которых посвящена данная статья. Цели исследования - систематизация подходов к формированию системы управления экологическими, социальными и управленческими рисками в контуре обеспечения экономической безопасности экономического субъекта и разработка организационной структуры системы управления экологическими и социальными рисками. В настоящей работе использовались общенаучные методы познания: системный подход, логическое обобщение, анализ, синтез и гипотеза. В результате обозначены проблемы формирования системы управления экологическими, социальными и управленческими рисками экономического субъекта, доказано, что раскрытие информации об экологических и социальных рисках в корпоративной отчетности воздействует в долгосрочной перспективе на решения инвесторов. Предложен подход, направленный на интеграцию управления ЭСУ-рисками в корпоративную систему управления рисками экономического субъекта. Экологические, социальные и управленческие риски -важный фактор развития бизнеса, дающий компании большие возможности для повышения эффективности своей деятельности. Управление ЭСУ-рисками помогает компаниям на всех этапах цепочки создания ценности от сокращения затрат до получения конкурентных преимуществ на рынке. Задача управления экологическими, социальными и управленческими рисками приобретает все большую значимость для экономических субъектов в свете растущих ожиданий со стороны акционеров, регуляторов, местных сообществ и других заинтересованных сторон. Для оптимизации процесса внедрения системы управления экологическими, социальными и управленческими рисками целесообразно использовать предложенную организационную структуру, процессы и инструменты мониторинга управления ЭСУ-рисками.
Ключевые слова: риск, риск-аппетит, политика в области управления рисками, экономическая безопасность. Основные положения: ♦ систематизированы подходы и условия формирования системы управления экологическими, социальными и управленческими рисками в контуре обеспечения экономической безопасности экономического субъекта; ♦ доказано, что раскрытие информации об экологических и социальных рисках в корпоративной отчетности оказывает воздействие на решения инвесторов в долгосрочной перспективе, определены ключевые характеристики рисков, раскрываемых в интегрированной корпоративной отчетности; ♦ выявлены и систематизированы группы социальных и экологических рисков, оказывающих существенное влияние на стратегию деятельности компании, а также применяемые меры по управлению этими рисками в контуре обеспечения экономической безопасности; ♦ обоснована организационная структура системы управления экологическими и социальными рисками и выделены процессы для управления рисками, предложен инструмент для проведения мониторинга реализации функций системы управления ЭСУ-рисками; ♦ предложен подход, направленный на интеграцию управления ЭСУ-рисками в корпоративную систему управления рисками.
Просмотреть полную версию (формат pdf) »
Email:korneeva2004@bk.ru, svetkinairina@yandex.ru, dhrsseu@gmail.com, piskunov-va@mail.ru
Сведения:Корнеева Татьяна Анатольевна, доктор экономических наук, профессор; Светкина Ирина Анатольевна, кандидат экономических наук, доцент; Морозова Елена Сергеевна, кандидат экономических наук, доцент; Пискунов Владимир Александрович, доктор экономических наук, профессор, зав. кафедрой учета, анализа и аудита - Самарский государственный экономический университет.
47
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ
РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА
ЭКОНОМИКА, ОРГАНИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЯМИ, ОТРАСЛЯМИ, КОМПЛЕКСАМ
БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, СТАТИСТИКА
пусто
Самарский государственный экономический университет © 2007-2016