 |
Вестник самарского государственного экономического университета
Vestnik of Samara State University of Economics |
2020 №7 (189) |
| |
| РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА | | | Гильфанов Р.Р., Шепелев А.В. | | КОНЦЕПЦИЯ ОБЩЕЙ ЦЕННОСТИ (CSV) ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ОБЕСПЕЧЕНИЮ ИНКЛЮЗИВНОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ | В статье рассматривается концепция CSV с точки зрения обеспечения инклюзивного развития отдельных территорий. Подразумевается, что взаимосвязь социального и экономического прогресса способна стимулировать новые волны глобального развития. В ходе исследования использовались такие методы, как бенчмаркинг, метод научных абстракций, методы анализа и синтеза. Сделаны выводы о возможности создания экономической стоимости посредством формирования социальной ценности; критерий оценки подлинного социального предпринимательства рассматривается с точки зрения его способности создавать общие ценности, а не только социальные блага, для обеспечения же инклюзивности развития территорий, на которых присутствует компания, ценность должна создаваться не только для акционеров, но и для общества в целом.
Ключевые слова: индекс инклюзивного, или включенного развития, Inclusive Development Index (IDI), концепция общей ценности, Creating Shared Value (CSV).
Основные положения:
♦ концепция общей ценности (Creating Shared Value, CSV), которая состоит в усилении взаимосвязи между социальным и экономическим прогрессом, может стать источником новой волны глобального развития, основанного на принципах инклюзивного развития, особенно в условиях меняющегося “ковидного” поведения потребителя;
♦ новые задачи развития CSV состоят: в создании системы измерения создаваемых благ; в создании “правил игры” - законов, институтов и стандартов деловой практики, реализуемой в рамках концепции CSV; в публичной демонстрации достижений компаний, которые используют концепцию CSV; в широкой разъяснительной работе о возможности совмещения решения социальных проблем с одновременной реализацией прибыльных стратегий, что становится особенно актуально в условиях пандемии. | | Email: | rus.kamtent@mail.ru |
|---|
| Сведения: | Гильфанов Рустам Рашидович, аспирант Центра перспективных экономических исследований Академии наук Республики Татарстан, г. Казань; Шепелев Артем Васильевич, кандидат экономических наук, доцент кафедры прикладного менеджмента Самарского государственного экономического университета. |
|---|
|
| 9 | | Колесникова Ю.С., Ларионова Н.И. | | ВЛИЯНИЕ ИНФОРМАТИЗАЦИИ НА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНА | В статье рассматриваются эффекты влияния цифровых технологий на социально-экономическое развитие российского общества. Анализируется степень развития информационной инфраструктуры в регионах РФ, а также общеэкономические показатели развития регионов. Исследовано влияние показателей развития образования на социально-экономическое развитие. В качестве показателей развития регионального высшего образования проанализированы такие показатели, как количество вузов, численность преподавателей и численность студентов на 10 000 человек населения. Основная гипотеза исследования состоит в том, что цифровизация оказывает положительное влияние на региональное экономическое развитие. Данная гипотеза проверяется с помощью оценивания панельных моделей с фиксированными и случайными эффектами на данных за 2010-2018 гг. В модели включены переменные, характеризующие уровень цифровизации домохозяйств и предприятий, экономическое развитие и сферу образования. Анализ показал, что показатели цифровизации оказывают влияние на региональное развитие. Полученные результаты регрессионной модели говорят о необходимости вложений в высшее образование и привлечения высококвалифицированных кадров в высшие учебные заведения, поскольку данные показатели оказывают влияние на накопление интеллектуального капитала региона и, как следствие, на потенциал его будущего развития.
Ключевые слова: цифровая трансформация, дифференциация, цифровизация, региональное развитие, образование, интеллектуальный капитал, нематериальный капитал.
Основные положения:
♦ цифровизация оказывает прямое воздействие на региональное развитие. Все включенные в модель показатели цифровизации оказывают значимое положительное воздействие на региональное развитие. Охват системами электронного документооборота оказывает положительное влияние на региональный ВРП;
♦ регионы РФ включены в цифровизацию неоднородно;
♦ необходимы вложения в научные исследования и разработки и привлечение высококвалифицированных кадров в высшие учебные заведения, поскольку данные показатели оказывают влияние на социально-экономическое развитие региона. | | Email: | hulia_k@mail.ru, natasha-lari@mail.ru |
|---|
| Сведения: | Колесникова Юлия Сергеевна, доктор экономических наук, главный научный сотрудник отдела воспроизводства трудовых ресурсов и занятости населения Института социально-политических исследований ФНИСЦ РАН; Ларионова Наталия Ивановна, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории и эконометрики института управления, экономики и финансов Казанского федерального университета. |
|---|
|
| 19 | | Цыбатов В.А. | | МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ФОРМИРОВАНИЮ ЦИФРОВОГО КАРКАСА СТРАТЕГИИ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ | Несмотря на почти 25-летнюю историю российского регионального стратегического планирования, многие методологические вопросы разработки стратегий социальноэкономического развития субъектов РФ остаются неразрешенными. В частности, одним из традиционно слабых мест регионального стратегического планирования является целеполагание, в особенности, этапы формирования сбалансированной системы целевых ориентиров и доказательства их достижимости. Существующее состояние можно объяснить отсутствием должного экономико-математического обеспечения процесса стратегирования, способного сформировать “цифровой каркас” стратегии, количественно описывающий результаты стратегического планирования как единого целого - от целевого плана до дорожной карты. В статье предлагается методология, позволяющая сформировать “цифровой каркас” разрабатываемой стратегии как систему постоянно действующих цифровых моделей, основанных на положениях системы национальных счетов и теории вычислимых моделей общего равновесия. Эта система цифровых моделей позволяет актуализировать количественные параметры разрабатываемой стратегии при любом изменении целевых ориентиров, ресурсных ограничений и параметров внешнего окружения.
Ключевые слова: регион, прогнозирование, стратегическое планирование, целевые показатели, цифровой каркас стратегии.
Основные положения:
♦ целевые показатели, используемые при стратегическом планировании, следует делить на базовые и производные. К базовым относятся показатели, необходимые и достаточные для формирования цифрового образа будущего в рамках разрабатываемой стратегии;
♦ целевые значения следует задавать только для базовых целевых показателей. Целевые значения для производных показателей должны рассчитываться по целевым значениям базовых показателей или в результате решения оптимизационной задачи;
♦ разработана информационная технология, позволяющая сформировать “цифровой каркас” разрабатываемой стратегии как систему постоянно действующих цифровых моделей, обеспечивающих количественное описание результатов стратегического планирования как единого процесса - от целевого плана до дорожной карты. | | Email: | tva82@yandex.ru |
|---|
| Сведения: | Цыбатов Владимир Андреевич, доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры региональной экономики и управления Самарского государственного экономического университета. |
|---|
|
| 25 | | Широкова Е.Ю. | | ФАКТОРЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА РЕГИОНОВ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА | Обеспечение условий стабильного экономического роста требует определения и оценки факторов, которые могут снизить негативное влияние внешних обстоятельств. Введение санкционной политики со стороны западных стран и начало пандемии коронавируса являются сильными стимулами для решения задач по поиску инструментов и методов снижения вероятности стагнационных и кризисных явлений в экономической системе. В стране с большим количеством субъектов, имеющих свои особенности, необходим постоянный контроль динамики их социально-экономического развития. Учет специфики мезоэкономических систем ограничивается недостатком требуемой статистической информации. В исследовании выполнена оценка вклада факторов экономического роста в валовой региональный продукт Северо-Западного федерального округа, в качестве методологической основы выбраны корреляционный и регрессионный анализ. Информационной основой исследования является статистика Росстата по регионам округа за период с 2000 по 2018 г. Все показатели приведены в сопоставимый вид с помощью соответствующих индексов и рассчитаны с учетом изменений в количестве населения для каждого региона. В результате корреляционного анализа для всех субъектов макрорегиона выделены особенности взаимодействия динамики ВРП и объемов инвестиций в основной капитал, фактического конечного потребления, консолидированных расходов бюджетов, экспорта и импорта. Построено регрессионное уравнение, которое показало максимальное влияние инвестиций в основной капитал на экономический рост и статистическую незначимость показателей объемов импорта и расходов консолидированных бюджетов. Использование данной методики может помочь органам государственной власти в корректировке мер стимулирования экономического роста региона, а также исследователям факторов, влияющих на экономический рост.
Ключевые слова: региональная экономика, факторы экономического роста, ВРП, корреляционный анализ, регрессионный анализ.
Основные положения:
♦ выявлена общая тенденция снижения темпов экономического роста страны и регионов, показаны основные особенности развития субъектов Северо-Западного федерального округа;
♦ обоснована важность установки приоритетов в стимулировании факторов экономического роста регионов;
♦ выявлена важность учета региональной специфики и комплексного подхода для решения задачи активизации развития региональных экономик. | | Email: | shir11@bk.ru |
|---|
| Сведения: | Широкова Елена Юрьевна, младший научный сотрудник Вологодского научного центра Российской академии наук (ВолНЦ РАН). |
|---|
|
| 40 |
| ЭКОНОМИКА, ОРГАНИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЯМИ, ОТРАСЛЯМИ, КОМПЛЕКСАМИ | | | Агафонова А.Н., Яхнеева И.В. | | ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНУТРЕННЕГО МАРКЕТИНГА И ЕГО ВЛИЯНИЯ НА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ БИЗНЕСА | В статье рассматриваются вопросы методологии оценки эффективности внутреннего маркетинга. Авторы изучают теоретические подходы, представленные в научных исследованиях, и систематизируют существующие методики. Цель исследования заключается в определении принципиальных моделей оценки показателей эффективности внутреннего маркетинга и возможностей их практического применения. В работе использованы результаты научных исследований, экспертные оценки и публичные данные российских компаний. Результаты исследования могут быть применены в качестве основы для разработки системы внутренней корпоративной эффективности во взаимосвязи с внешними целями бизнеса.
Ключевые слова: внутренний маркетинг, эффективность маркетинга, управление конкурентоспособностью.
Основные положения:
♦ систематизированы виды эффективности внутреннего маркетинга;
♦ определен характер взаимосвязи показателей эффективности внутреннего маркетинга и конкурентоспособности бизнеса.
| | Email: | agaff@mail.ru, rinadoo@yahoo.com |
|---|
| Сведения: | Агафонова Анна Николаевна, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры маркетинга, логистики и рекламы; Яхнеева Ирина Валерьевна, доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры маркетинга, логистики и рекламы - Самарский государственный экономический университет. |
|---|
|
| 52 | | Виссарионова А.Е., Хайруллина А.Д., Михалева О.Л. | | СТОИМОСТЬ ВНЕДРЕНИЯ СИСТЕМЫ РИСК-МЕНЕДЖМЕНТА В КОМПАНИИ | Цель настоящего исследования состоит в выявлении проблем построения и внедрения эффективной системы управления рисками в организации. В настоящее время существует высокий уровень волатильности факторов бизнес-среды, вызванный экономическими и политическими обстоятельствами. Несмотря на то, что теоретические аспекты риск-менеджмента становятся все более популярными, практика показывает, что компании, внедряющие систему риск-менеджмента, - достаточно редкое явление, в частности в строительной отрасли. В работе продемонстрированы методические аспекты внедрения системы управления рисками в условиях функционирования строительной компании. Авторы статьи аргументируют необходимость внедрения механизмов управления рисками в менеджмент компании тем, что наличие риск-менеджмента сегодня является безусловным конкурентным преимуществом организации, обеспечивающим ее устойчивое развитие.
Ключевые слова:система управления рисками, идентификация рисков строительной отрасли, анализ рисков, оценка рисков, карта рисков, обработка рисков, стоимость внедрения риск-менеджмента.
Основные положения:
♦ рассмотрены факторы бизнес-среды, оказывающие влияние на выбор оптимальных методов управления рисками в организации;
♦ определена необходимость внедрения системы риск-менеджмента, что будет способствовать полному контролю над будущими результатами компании;
♦ проведен анализ, апробированы на практическом примере процессы риск-менеджмента;
♦ сделан вывод о способах реализации процедурных аспектов риск-менеджмента в организации.
| | Email: | halbi@mail.ru |
|---|
| Сведения: | Виссарионова Анастасия Евгениевна, Казанский федеральный университет; Хайруллина Альбина Джавдатовна, кандидат экономических наук, доцент Казанского федерального университета; Михалева Оксана Леоновна, кандидат экономических наук, доцент Самарского государственного экономического университета. |
|---|
|
| 59 | | Иванцев Н.А. | | АДАПТАЦИЯ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА К СЛОЖИВШИМСЯ ЭКОНОМИЧЕСКИМ УСЛОВИЯМ НА ФОНЕ ПАНДЕМИИ COVID-19 | Малое и среднее предпринимательство играет особую роль в развитии конкуренции и оздоровлении экономики. Государство всегда стремилось поддерживать этот сектор, в условиях же неустойчивого макроэкономического положения на фоне пандемии значимость такой поддержки только возрастает. Тем не менее дополнительные меры поддержки, принятые правительством в отношении субъектов малого и среднего предпринимательства по причине распространения пандемии, пока не дали действенного результата. Цель данного исследования состоит в том, чтобы изучить действующий механизм поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства и сформулировать экономически обоснованные предложения, позволяющие им адаптироваться к сложным условиям. В процессе исследования используются методы сравнения, в частности, анализируется уровень финансовой поддержки малого и среднего предпринимательства в динамике за последнее десятилетие, оценивается доля такой поддержки в перспективе. Результаты исследования подтвердили, что дополнительные механизмы поддержки не могут быть реализованы с полной отдачей ввиду их недостаточной проработки. Вынесены предложения, позволяющие субъектам малого и среднего предпринимательства адаптироваться к сложившимся экономическим условиям, в частности, определены сферы деятельности, которые они могут осваивать в условиях макроэкономической нестабильности.
Ключевые слова:адаптация, малое и среднее предпринимательство, экономические условия, пандемия, финансовая поддержка, направления деятельности.
Основные положения:
♦ определено состояние малого и среднего предпринимательства в условиях существующей макроэкономической нестабильности;
♦ выявлены причины и факторы, препятствующие получению максимально полной государственной поддержки субъектами малого и среднего предпринимательства;
♦ предложены востребованные в условиях ограничений направления деятельности, которые могут осваиваться малым и средним бизнесом. | | Email: | nickoliv@mail.ru |
|---|
| Сведения: | Иванцев Николай Александрович, кандидат экономических наук, преподаватель ГАПОУ “Чебоксарский техникум ТрансСтройТех” Минобразования Чувашии |
|---|
|
| 67 | | Кандрашина Е.А, Редькина М.В., Алешкова Д.В. | | ФИНАНСОВЫЕ УСЛОВИЯ УЧАСТИЯ РОССИЙСКИХ БИЗНЕС-СТРУКТУР В ГЛОБАЛЬНЫХ ЦЕПОЧКАХ СОЗДАНИЯ СТОИМОСТИ АВТОМОБИЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ | В последние 20 лет конкурентоспособность отдельно взятой бизнес-структуры стала существенным образом зависеть от эффективности функционирования всех звеньев цепочки создания стоимости. При этом в связи с текущим кризисом, обусловленным пандемией, развитие глобальных цепочек создания стоимости вступает в совершенно новую фазу, требующую больших усилий компаний по выстраиванию новой системы взаимоотношений. В этом смысле интегрированная структура может иметь большие преимущества. С точки зрения интересов государства актуальность исследования цепочек создания добавленной стоимости обусловлена важностью участия в них как фактора экономического развития страны. Стратегия научнотехнологического развития Российской Федерации выделяет проблему несогласованности приоритетов и инструментов поддержки научно-технологического развития Российской Федерации на национальном, региональном, отраслевом и корпоративном уровнях, что не позволяет сформировать производственные цепочки создания добавленной стоимости высокотехнологичной продукции и услуг, обеспечить наибольший мультипликативный эффект от использования создаваемых технологий.
Ключевые слова: бизнес-структуры, автомобильная промышленность, глобальные цепочки создания стоимости, локализация.
Основные положения:
♦ рассмотрены подходы к исследованию мест концентрации прибыли в цепочках создания стоимости;
♦ изучены основные моменты государственного регулирования автомобильного производства совместно с иностранными партнерами;
♦ выделены проблемы и перспективы, выгоды и риски участия российских компаний в глобальных цепочках создания стоимости автомобильной промышленности.
| | Email: | kandrashina@sseu.ru, maria.vorotnikova@inbox.ru, sseu313@mail.ru |
|---|
| Сведения: | Кандрашина Елена Александровна, доктор экономических наук, профессор; Редькина Мария Владимировна, магистрант; Алешкова Дарья Вячеславовна, магистрант - Самарский государственный экономический университет. |
|---|
|
| 73 | | Королева А.Н., Бортников С.П. | | СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА КАК УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ ДОКУМЕНТ В СИСТЕМЕ ДОКУМЕНТОВ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ | В статье исследована актуальная проблема разработки и принятия локального акта управления юридического лица - стратегии развития, которая является обязательным документом для отдельных видов юридических лиц в силу закона и должна быть синхронизирована с целями, задачами деятельности юридического лица, установленными в учредительных документах, характером правосубъектности, а также документами стратегического планирования публичного образования (РФ, региона, муниципалитета). Цель исследования состоит в оценке эффективности реализации стратегии развития юридических лиц в контексте определения места организации в системе целеполагания отношений стратегического планирования и ее вклада в социально-экономическое развитие соответствующей территории. Исследование основано на проведении анализа стратегий развития градообразующих предприятий Самарской области, корпораций и других юридических лиц, определяющих основные показатели социально-экономического развития региона, выявлена слабая связь между стратегическими целями организаций и публичных образований, что выступает одной из причин низкой экономической эффективности. В процессе исследования разработаны модели, описывающие показатели эффективности разработки и реализации стратегий развития юридических лиц. Модели построены с учетом места юридического лица в структуре отрасли экономики, влияния на развитие отрасли экономики в целом и региональное развитие. Результаты исследования позволяют совершенствовать систему локальных актов юридических лиц.
Ключевые слова: цифровая экономика, юридическое лицо, стратегическое планирование, стратегия развития, регион, макрорегион.
Основные положения:
♦ разработаны доктринальные положения о понятии и месте стратегического планирования в системе управления юридического лица (организации);
♦ определено понятие и место стратегии развития в системе актов управления юридического лица;
♦ выявлена взаимосвязь учета фактов внутренней и внешней среды в стратегии развития и экономической эффективностью организации;
♦ предложено внести изменения в законодательство в части установления требования о необходимости принятия и реализации стратегий развития юридических лиц и их синхронизации с документами государственного и муниципального стратегического планирования.
| | Email: | korolevaannan@mail.ru, serg-bortnikov@yandex.ru |
|---|
| Сведения: | Королева Анна Николаевна, кандидат юридических наук, доцент, старший научный сотрудник НИЧ-90, доцент кафедры гражданского процессуального и предпринимательского права Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королева; Бортников Сергей Петрович, доктор юридических наук, доцент, директор института права Самарского государственного экономического университета, ведущий научный сотрудник НИЧ-90 Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королева. |
|---|
|
| 81 | | Стрельцов А.В., Яковлев Г.И. | | ОСОБЕННОСТИ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА В ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ | Актуальность темы исследования заключается в определяющей роли машиностроительных видов экономической деятельности, как и в целом обрабатывающих отраслей промышленности, в научно-техническом и социально-экономическом развитии страны, занимаемого ими места в системе мирохозяйственных связей и успешности функционирования в цифровой экономике. Проблемы современного машиностроительного комплекса России связываются с особенностями ее развития, формированием большой добавленной стоимости, необходимостью постоянного обновления производственного потенциала, что осложняется слабой материально-технической и ресурсной базой, незаконченной реструктуризацией отрасли. Целью исследования является рассмотрение ключевых характеристик отрасли, необходимых при формировании механизма технико-экономического развития предприятий при производстве высокой потребительской стоимости - инновационной промышленной продукции. Использовались методы анализа, статистических группировок, технологического форсайта, содержательной экономической интерпретации явлений из практики хозяйствования предприятий, организаций отрасли на национальном и международном уровнях. В качестве результата исследования предлагается формирование промышленной политики, основанной на современных достижениях науки и техники, стратегии развития российского машиностроения на государственном уровне, включающей комплекс мер по решению взаимосвязанных проблем машиностроения в технической, технологической, кадровой, финансово-экономической, законодательной и других областях. Важнейшей организационно-управленческой задачей является комплексное технологическое переоснащение предприятий машиностроения.
Ключевые слова:техническое развитие, промышленная политика, машиностроение, эффективность, особенности развития, инвестиции, инновации, цифровая экономика, социальноэкономический кризис.
Основные положения:
♦ современные предприятия машиностроения интегрируют инновационные разработки и достижения в различных областях науки и техники, воплощают в себе базовые условия для поддержания высокого уровня технических систем в других видах экономической деятельности, обеспечивают стабильный уровень экономической эффективности и международной конкурентоспособности национальной экономики;
♦ состояние предприятий машиностроительного комплекса в настоящее время характеризуется в основном как критическое, в условиях хронического недофинансирования обновления производственного аппарата, вывода средств амортизации на непроизводственные нужды, разрыва как межотраслевой кооперации, так и в цепочке создания новой потребительской стоимости между учреждениями НИОКР и серийными предприятиями, что критично для конкурентоспособности в условиях цифровой экономики;
♦ перспективное развитие машиностроительного комплекса в исследовании увязывается с управленческой координацией всех элементов инновационно-инвестиционной цепочки создания новой стоимости между разработчиками и производителями машиностроительной продукции, созданием целостного механизма технического и организационного развития, включая межотраслевое кооперирование.
| | Email: | dmms7@rambler.ru |
|---|
| Сведения: | Стрельцов Алексей Викторович, доктор экономических наук, профессор, зав. кафедрой экономики, организации и стратегии развития промышленных предприятий; Яковлев Геннадий Иванович, доктор экономических наук, профессор кафедры экономики, организации и стратегии развития промышленных предприятий. - Самарский государственный экономический университет. |
|---|
|
| 90 | | Фролова И.В., Тарасова Т.М. | | ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМЫ ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ ПРЕДПРИЯТИЯ НЕФТЯНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ | С развитием рыночных отношений в Российской Федерации внутренний контроль приобретает все более весомое значение в системах управления организаций. Наиболее результативное функционирование системы внутреннего контроля, а также качественная и своевременная организация проверок, их системное проведение направлены на достижение ряда целей, таких как формирование экономической стабильности, прозрачной финансовой отчетности, обеспечение информационной связи между всеми уровнями управления организацией. Однако на сегодняшний момент не установлена единая методика комплексного подхода к проблеме внутреннего контроля в субъектах экономики. В работе использованы общенаучные методы познания, включающие методы классификации, обобщения, описания; а также методы экономического анализа. В статье представлена методика оценки эффективности системы внутреннего контроля и факторов, которые могут влиять на нее. Предлагаемая методика рассматривается на примере АО “Гипровостокнефть”, занимающегося проектированием и инженерными изысканиями объектов добычи, подготовки и транспорта нефти и газа. Данная методика направлена на развитие решения проблемы внедрения внутреннего контроля на предприятиях нефтяной промышленности.
Ключевые слова:экономическая безопасность, система внутреннего контроля, риск, оценка, аудитор, контролер.
Основные положения:
♦ на основе изучения современной базы нормативного регулирования оценки эффективности внутреннего контроля на предприятиях авторы пришли к выводу об отсутствии единой методики комплексного подхода к данной проблеме;
♦ предложена методика оценки эффективности системы внутреннего контроля на основе системы ключевых показателей эффективности, проведена апробация данной методики по материалам АО “Гипровостокнефть”;
♦ выделены основные факторы, связанные с деятельностью предприятия нефтяной промышленности и влияющие на рисковую составляющую. | | Email: | frolova-i-v@mail.ru, tarasova2004@inbox.ru |
|---|
| Сведения: | Фролова Ирина Владимировна, кандидат экономических наук; Тарасова Татьяна Михайловна, кандидат экономических наук, доцент - Самарский государственный экономический университет. |
|---|
|
| 99 |
| БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, СТАТИСТИКА | | | Баканач О.В, Выголова И.Н., Ларина Т.Н. | | ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ РЫНКА ТРУДА ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ | Состояние рынка труда - наиболее чувствительный индикатор развития экономики страны, позволяющий оценить эффективность реализуемой государством политики в сфере занятости и социальной защиты населения. Для эффективного регулирования процессов на рынке труда необходимо наличие статистического инструментария, способного выявить количественные закономерности взаимосвязей показателей рынка труда для обоснования принимаемых управленческих решений. Целью данного исследования является количественная оценка тенденций и обоснование периодизации развития регионального рынка труда. Авторы проанализировали изменение основных показателей, определяющих состояние рынка труда Оренбургской области на основе данных официальной статистики. По итогам проведенного экономико-статистического анализа с применением многомерных статистических методов выделено три однородных периода в развитии рынка труда, изучены наиболее значимые факторы, повлиявшие на уровень занятости населения в экономике Оренбургской области. Обоснована и интерпретирована регрессионная модель уровня занятости населения Оренбургской области в наиболее неблагоприятный период его развития 2010-2018 гг. Полученные результаты позволяют повысить качество информационно-аналитического обеспечения органов управления региональным рынком труда для принятия эффективных стратегических решений по ключевым вопросам его функционирования.
Ключевые слова:статистический анализ, рынок труда, регион, периодизация, динамический ряд, многомерная группировка, факторы, Оренбургская область.
Основные положения:
♦ осуществлен анализ динамики основных показателей, характеризующих состояние рынка труда Оренбургской области;
♦ проведена периодизация комплексного динамического ряда за период 2000-2018 гг. с применением методов многомерной классификации, в частности процедур кластерного анализа;
♦ на интервале однокачественного развития 2010-2018 гг. построена и интерпретирована регрессионная модель уровня занятости населения Оренбургской области. | | Email: | bakanach@mail.ru,irinavygolova@yandex.ru,lartn.oren@mail.ru |
|---|
| Сведения: | Баканач Ольга Вячеславовна, кандидат экономических наук, доцент, зав. кафедрой статистики и эконометрики Самарского государственного экономического университета; Выголова Ирина Николаевна, кандидат экономических наук, доцент Оренбургского государственного аграрного университета; Ларина Татьяна Николаевна, доктор экономических наук, профессор Оренбургского государственного аграрного университета. |
|---|
|
| 107 | |
|
|
|
| Самарский государственный экономический университет © 2007-2024 |
|
содержание »
content »