 |
Вестник самарского государственного экономического университета
Vestnik of Samara State University of Economics |
2019 №11 (181) |
| |
| РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА | | | Аслаева С.Ш. | | ОЦЕНКА ПОЛЯРИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА НА ОСНОВЕ ОБОБЩАЮЩЕГО ПОКАЗАТЕЛЯ | Актуальность исследования определяется необходимостью обеспечения устойчивого развития регионов для преодоления гетерогенности и разнонаправленных тенденций в развитии территориальных образований. Цель исследования - провести оценку поляризации пространственного развития региона. В статье приводятся результаты оценки дифференциации территориального развития региона, рассматриваются существующие подходы к оценке поляризации пространственного развития и возможностей ее нивелирования. Предложена оригинальная методика реализации данных подходов, которая апробирована на примере муниципальных образований Республики Башкортостан. Объектом исследования выступает экономика Республики Башкортостан. Предмет исследования - сущность поляризации территориальных образований и причины, факторы ее возникновения. Методологический инструментарий базируется на диалектическом методе познания. Социально-экономическое положение муниципальных образований предложено исследовать с помощью обобщающего показателя из социального, отраслевого, экономического и ресурсного блоков, каждый из которых, в свою очередь, состоит из трех показателей. Экономическое пространство Республики Башкортостан неравномерно и деформировано с доминированием средств производства над производством предметов потребления. Наибольшая поляризация наблюдается в экономическом блоке. Нивелирование поляризации происходит только в социальном блоке.
Ключевые слова: поляризация, нивелирование, пространственное развитие, регион, система показателей, обобщающий показатель, управление, Республика Башкортостан.
Основны/е положения:
♦ рассмотрены существующие подходы к оценке региональной поляризации и возможностей нивелирования деформаций пространственного развития региона;
♦ предложена и апробирована в муниципальных образованиях Республики Башкортостан комплексная методика оценки региональной поляризации и необходимости ее нивелирования.
| | Email: | Salima2006A@mail.ru |
|---|
| Сведения: | Аслаева Салима Шамилевна, кандидат экономических наук, ст. научный сотрудник Уфимского федерального исследовательского центра Российской академии наук. |
|---|
|
| 9 | | Якунина Р.П. | | ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ КАК СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ | Статья посвящена роли человеческого капитала в стратегическом планировании развития регионов Российской Федерации. Проанализирована проблема оценки уровня развития человеческого капитала при помощи индексных методов расчета. Поставлен вопрос об отсутствии единого и эффективного инструмента, который способен комплексно оценить уровень развития человеческого капитала на региональном уровне внутри нашей страны. Однако опыт Агентства по развитию человеческого капитала на Дальнем Востоке доказывает обратное и иллюстрирует свой подход к измерению уровня человеческого капитала Дальневосточного региона. Также приведены статистические факты и данные из мирового опыта, представлены значения показателей Российской Федерации в мировых рейтингах по индексу человеческого капитала согласно докладам Программы развития ООН, Всемирного банка, Всемирного экономического форума. Рассмотрена динамика индекса человеческого развития по регионам-лидерам и отстающим регионам Российской Федерации. На основе вышеперечисленного были сделаны соответствующие выводы и даны рекомендации в области развития человеческого капитала как стратегического инструмента.
Ключевые слова: социально-экономическое развитие регионов РФ, опыт российских регионов, человеческий капитал, развитие человеческого капитала, индекс человеческого капитала, индекс человеческого развития, инвестиции в человеческий капитал, человеческое развитие, стратегическое планирование, стратегические цели.
Основные положения:
♦ определена роль человеческого капитала как стратегического инструмента социально-экономического развития регионов Российской Федерации;
♦ проанализированы места, занимаемые Российской Федерацией по уровню развития человеческого капитала, в мировых рейтингах согласно докладам о человеческом капитале и человеческом развитии;
♦ рассмотрен опыт российских регионов в области стратегического планирования, где человеческий капитал выступает одним из приоритетных направлений социально-экономического развития территорий.
| | Email: | regina92homa@mail.ru |
|---|
| Сведения: | Якунина Регина Петровна, ст. преподаватель кафедры управления человеческими ресурсами института управления, экономики и финансов Казанского (Приволжского) федерального университета. |
|---|
|
| 17 | | Артамонова А.С. | | РОЛЬ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ В СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ) | Рассматривается деятельность негосударственных некоммерческих организаций - добровольных общественных самоуправляемых структур, не имеющих целью извлечение прибыли в качестве своей основной цели и не распределяющих полученную прибыль между участниками. Поскольку проблемы в здравоохранении касаются каждого человека независимо от его пола, возраста, уровня достатка, места проживания, гипотетический положительный эффект от деятельности некоммерческих организаций в этой области может быть более значимым и заметным, нежели в других сферах, особенно когда речь идет о наиболее уязвимых группах населения. За рубежом именно эта область деятельности некоммерческих организаций является одной из самых успешных, что, по мнению исследователей, обусловлено, во-первых, особенностями государственного управления территориями на основе принципа субсидиарности, а во-вторых, традиционной гражданской инициативностью и наличием у частных организаций права предоставлять социальные услуги. В России в настоящее время значительное внимание привлекают именно процессы передачи права оказывать социальные услуги негосударственным поставщикам. В данной связи целью статьи служит оценка готовности некоммерческих организаций выступить в качестве альтернативных поставщиков социальных услуг в здравоохранении. В ходе исследования было выявлено, что степень участия отечественного некоммерческого сектора в решении проблем здравоохранения невелика и ограничена такими видами деятельности, как пропаганда здорового образа жизни и охрана здоровья социально уязвимых групп населения. Большая часть некоммерческих организаций, чьи проекты получили финансовую поддержку из Фонда президентских грантов, не внесена в реестр поставщиков социальных услуг, что позволяет говорить о наличии некоторых проблем во взаимодействии некоммерческих организаций с органами государственной власти.
Ключевые слова: некоммерческие организации, здравоохранение, НКО, поставщик социальных услуг.
Основные положения:
♦ проведенный анализ зарубежных работ по теме показал, что принцип субсидиарности оказывает положительное влияние на развитие некоммерческих организаций;
♦ в ходе исследования выявлено, что степень участия отечественного некоммерческого сектора в решении проблем здравоохранения невелика и ограничена такими видами деятельности, как пропаганда здорового образа жизни и охрана здоровья социально уязвимых групп населения;
♦ анализ источников финансирования некоммерческих организаций позволил определить, что те из них, которые осуществляют активную деятельность в сфере здравоохранения, не включены в реестр поставщиков социальных услуг. Это может говорить о стремлении некоммерческих организаций избежать потенциальных проблем при взаимодействии с органами государственной власти. | | Email: | artamonova.ast@gmail.com |
|---|
| Сведения: | Артамонова Анна Станиславовна, инженер-исследователь ФГБУН “Вологодский научный центр Российской академии наук”. |
|---|
|
| 24 |
| ЭКОНОМИКА, ОРГАНИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЯМИ, ОТРАСЛЯМИ, КОМПЛЕКСАМИ | | | Выборнова Л.А., Бутырина Ю.С, Михеева Е.А. | | АНАЛИЗ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РОССИЙСКИХ УНИВЕРСИТЕТОВ НА ОСНОВЕ ДАННЫХ МОНИТОРИНГА ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ | Трансформация системы высшего образования затрагивает все сферы деятельности и уровни управления образовательной организацией и направлена на повышение ее конкурентоспособности. Позиции университета оцениваются по ряду параметров, состав и значимость которых варьируются. Существуют различные авторитетные рейтинговые агентства, на основе собственных методик представляющие позиции университетов в мире, по регионам, предметным областям. Однако данные рейтинги не учитывают факторов макросреды, определяющих позиции организации в регионе. В статье исследуется российский рынок образовательных услуг и дается оценка конкурентоспособности российских вузов с помощью комплексного метода на основе статистических данных мониторинга эффективности деятельности образовательных организаций высшего образования Минобрнауки России. Расчет показателей конкурентоспособности осуществлен с учетом региональной повестки и значимости показателей для абитуриентов текущего года. Сделан вывод о конкурентоспособности региональных вузов, конкурирующих за абитуриентов, готовых получать качественное образование по договорам об оказании платных образовательных услуг.
Ключевые слова: анализ конкурентоспособности, комплексный метод оценки конкурентоспособности, мониторинг эффективности деятельности образовательных организаций, конкурентоспособность вузов.
Основные положения:
♦ сохраняется тенденция сокращения количества университетов и уменьшения численности обучающихся, получающих высшее образование;
♦ выявленные закономерности рынка и состояние факторов макросреды свидетельствуют об усилении конкурентной борьбы между образовательными организациями высшего образования;
♦ для оценки конкурентоспособности были выбраны вузы, ведущие инженерную подготовку, осуществляющие свою деятельность в различных регионах России и входящие в НОАУ -Консорциум аэрокосмических вузов России;
♦ региональные вузы укрепляют конкурентные позиции, достигая наивысших значений качественных параметров, установленных Минобрнауки России и приведенных в исследовании к региональным нормативным показателям, а также выбирая ценовые стратегии, ориентированные на рационального потребителя;
♦ предложенная модель оценки конкурентоспособности образовательных организаций применима в условиях сокращения контрольных цифр приема желающих учиться и государственного финансирования программ высшего образования для вузов, конкурирующих за абитуриентов, готовых получать качественное образование по договорам об оказании платных образовательных услуг. Иначе говоря, ценовые факторы не имеют значения при выборе университета. | | Email: | vibornova_lyubov@mail.ru, career@ssau.ru, mikhka99@gmail.com |
|---|
| Сведения: | Выборнова Любовь Алексеевна, кандидат экономических наук, доцент; Бутырина Юлия Сергеевна, аспирант; Михеева Екатерина Андреевна, аспирант - Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева. |
|---|
|
| 34 | | Агафонова А.Н., Яхнеева И.В. | | РАЗВИТИЕ ИТ-ИНФРАСТРУКТУРЫ РЫНКА КАК УСЛОВИЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУБЪЕКТОВ БИЗНЕСА | Традиционно экономическое развитие в значительной степени обусловлено состоянием рыночной инфраструктуры. До настоящего времени наибольшее внимание уделялось вопросам развития производственной и транспортной инфраструктур. Однако последнее десятилетие сделало актуальной проблему формирования ИТ-инфраструктуры, обеспечивающей решение различного рода бизнес-задач, включая решения для индивидуальных представителей бизнеса и экосистемы бизнеса в целом. Поддержка бизнес-процессов, эффективное управление ресурсами, организация виртуального обслуживания и другие вопросы требуют соответствующих изменений не только на уровне отдельных компаний. Развитие предпринимательства, поддержка инноваций в настоящее время невозможны без функционирования развитой ИТ-инфраструкту-ры. В этой связи требуется понимание тенденций и факторов, определяющих развитие ИТ-инфраструктуры на мировом и российском рынках. Целью исследования является определение потенциала развития российской ИТ-инфраструктуры в контексте общемировых трендов. Изучение факторного окружения и показателей развития российского ИТ-рынка позволило определить ключевые факторы и условия формирования спроса и предложения на инфраструктурные инновации.
Ключевые слова: ИТ-инфраструктура, рыночное взаимодействие, информационные технологии, инфраструктурные инновации, бизнес, предпринимательство.
Основные положения:
♦ определены общемировые тенденции цифровизации ИТ-инфраструктуры бизнеса;
♦ обозначены тенденции формирования спроса на бизнес-решения, связанные с развитием ИТ-инфраструктуры;
♦ выявлены факторы развития российского рынка ИТ-предложений для бизнес-сообщества.
| | Email: | agaff@mail.ru, rinadoo@yahoo.com |
|---|
| Сведения: | Агафонова Анна Николаевна, кандидат экономических наук, доцент кафедры маркетинга, логистики и рекламы; Яхнеева Ирина Валерьевна, доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры маркетинга, логистики и рекламы - Самарский государственный экономический университет. |
|---|
|
| 42 |
| БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, СТАТИСТИКА | | | Кожухова В.В., Корнеева Т.А., Поташева О.Н. | | ЗАРУБЕЖНАЯ ПРАКТИКА ФОРМИРОВАНИЯ НЕФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ | Цель данного исследования - анализ международной практики раскрытия нефинансовой информации в отчетности и определение проблем формирования интегрированной отчетности. Современная практика формирования нефинансовой отчетности зарубежных компаний свидетельствует о постепенном и устойчивом развитии модели интегрированной отчетности. Анализ структуры и содержания интегрированной отчетности ведущих международных нефтегазовых компаний позволил сделать вывод о наличии существенных недостатков в зарубежной практике составления интегрированных отчетов. Предложен комплекс мероприятий, развивающих концепцию интегрированной отчетности в условиях современной экономики.
Ключевые слова: нефинансовая отчетность, интегрированная отчетность, годовой отчет, социальная политика, экологическая отчетность, транспарентность, международный стандарт по интегрированной отчетности, нефтегазовый сектор.
Основные положения:
♦ оценена современная практика формирования нефинансовой отчетности зарубежных компаний;
♦ проведен анализ структуры и содержания интегрированной отчетности зарубежных компаний;
♦ выявлены основные недостатки, присущие отчетности зарубежных компаний;
♦ предложены возможные пути решения выявленных проблем. | | Email: | viktoriaart1995@gmail.com, korneeva2004@bk.ru, olgakuzmina0212@gmail.com |
|---|
| Сведения: | Кожухова Виктория Валерьевна, главный бухгалтер ИП Белякова; Корнеева Татьяна Анатольевна, доктор экономических наук, профессор Самарского государственного экономического университета; Поташева Ольга Николаевна, кандидат экономических наук, доцент Самарского государственного экономического университета. |
|---|
|
| 49 | | Башкатова Н.Ф., Полухина С.А. | | ГАРМОНИЗАЦИЯ УЧЕТА ФИНАНСОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО РОССИЙСКИМ И МЕЖДУНАРОДНЫМ СТАНДАРТАМ В СУДОСТРОЕНИИ | Рассматриваются основные принципы учета финансовых обязательств по международным стандартам финансовой отчетности. Особенности отражения финансовых обязательств в отчетности излагаются на примере судостроительной организации. Длительный технологический цикл постройки судна предопределяет необходимость формирования финансовых обязательств исходя из долгосрочного характера источников финансирования. В статье приводится краткая характеристика международных стандартов финансовой отчетности, посвященных финансовым инструментам. Раскрываются понятия, классификации финансовых инструментов, сущность и примеры финансовых активов и долевых инструментов, виды и классификации финансовых обязательств. Отмечается, что некоторые обязательства никогда не являются финансовыми. Освещаются вопросы первоначального признания, оценки и последующего признания финансовых обязательств в учете по международным стандартам. Подробно изложена экономическая сущность справедливой стоимости и амортизированной стоимости финансового обязательства. Гармонизация учета финансовых обязательств представлена на примере судостроительной организации «АО "Адмиралтейские верфи"». На условных примерах привлечения финансовых источников показаны особенности учета финансовых обязательств путем сравнения отражения хозяйственных операций по международным стандартам финансовой отчетности и российским стандартам бухгалтерского учета.
Ключевые слова: международные стандарты финансовой отчетности, российские стандарты бухгалтерского учета, предприятия судостроения, финансовый инструмент, финансовый актив, финансовое обязательство, долевой инструмент, долговой инструмент, производные финансовые инструменты, первоначальная оценка, прибыли и убытки, амортизированная стоимость, справедливая стоимость.
Основные положения:
♦ нормативно-правовая база по учету финансовых обязательств в Российской Федерации недостаточно проработана, отсутствуют законодательно закрепленные понятия целого ряда финансовых обязательств, а методы и подходы к учету и отражению в финансовой отчетности финансовых обязательств значительно отличаются от принятых в международной практике;
♦ судостроение, представляя капиталоемкий долгосрочный производственный цикл, закономерно не обходится без привлеченного капитала, в том числе с использованием финансовых инструментов;
♦ страхование кредитных рисков также неразрывно связано с финансовыми инструментами. В этой связи для целей гармонизации теоретических и практических подходов к учету финансовых обязательств и отражению информации в отчетности имеет смысл предусмотреть в отечественных стандартах бухгалтерского учета подходы, применяемые международными стандартами финансовой отчетности. | | Email: | nb7708@yandex.ru, sofia-05@list.ru |
|---|
| Сведения: | Башкатова Нина Федоровна, кандидат экономических наук, доцент; Полухина Софья Алексеевна, кандидат экономических наук, доцент - Санкт-Петербургский государственный морской технический университет. |
|---|
|
| 62 | |
|
|
|
| Самарский государственный экономический университет © 2007-2024 |
|
содержание »
content »