 |
Вестник самарского государственного экономического университета
Vestnik of Samara State University of Economics |
2018 №6 (164) |
| |
| ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ | | | Коновалова М.Е., Кузьмина О.Ю. | | ТРАНСФОРМАЦИЯ ФИНАНСОВЫХ ИНСТИТУТОВ В УСЛОВИЯХ СТАНОВЛЕНИЯ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ | Рассмотрены проблемы повышения эффективности функционирования финансовых институтов, что особенно актуально в условиях становления и развития цифровой экономики. Нарастающие процессы виртуализации и технократизации монетарной экономики становятся причинами трансформации не только объективной экономической реальности, но и субъективного ее восприятия хозяйствующими субъектами. Зарождающаяся новая пространственно-временная парадигма монетарного бытия, характеризующаяся отсутствием как территориальных, так и государственных границ в процессе перемещения финансовых потоков, субстанциональным бегством денег из мира материального в мир виртуальный, требует принципиально иного подхода к пониманию процесса становления и функционирования финансовых институтов. При этом важное значение имеет исследование механизмов и способов координации экономических агентов в хозяйствующей системе, предполагающих переход от вертикального типа управления к горизонтальному, основанному преимущественно на фидуциарном характере взаимодействия.
Ключевые слова: деньги, финансовые институты, трансформация, институциональная среда, пространственно-временная парадигма, доверие, технократизация, банки, денежно-кредитная сфера, монетарная экономика, цифровая идентификация, цифровизация.
Основные положения:
♦ в настоящее время наблюдается рост интереса к исследованию ключевых пространственновременных параметров нового этапа развития глобальной экономики, характеризующегося наличием метамонетарных эффектов;
♦ происходит изменение экономической природы финансовых институтов, трансформируются ключевые элементы институционального контура монетарной экономики;
♦ на современном этапе можно выделить ряд проблем функционирования российских финансовых институтов, обусловливающих появление институциональных ловушек;
♦ большое значение в процессе исследования приобретает изучение социально-экономических условий реализации процессов технократизации и цифровизации в денежно-кредитной сфере российской экономики;
♦ в условиях становления и развития глобальной системы цифровизации экономики происходит трансформация роли российских финансовых институтов. | | Email: | mkonoval@mail.ru, pisakina83@yandex.ru |
|---|
| Сведения: | Коновалова Мария Евгеньевна, доктор экономических наук, доцент, зав. кафедрой экономической теории; Кузьмина Ольга Юрьевна, кандидат экономических наук, доцент - Самарский государственный экономический университет. |
|---|
|
| 9 | | Чекмарёв В.В., Носков В.А. | | ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОЦЕНКИ ДИНАМИКИ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ РОССИИ | Осуществлен политэкономический анализ динамики развития системы образования России на примере высшей школы. Приведена авторская трактовка содержания экономики образования с позиции политической экономии. Рассмотрена эволюция цели высшего образования. При сопоставлении подходов к определению целей высшего образования обнаруживаются две взаимно связанные, но конкурирующие функции высшей школы: подготовка квалифицированных кадров для всех отраслей экономики и общее интеллектуальное развитие, формирование творческой, социализированной личности. Установлен характер экономических интересов в системе высшего образования. Рыночной экономике и демократической организации общества соответствуют модели, построенные на рыночных принципах, предусматривающих компромиссное согласование экономических интересов в сфере высшего образования. Образовательный продукт проанализирован с учетом принципа диглоссии как общественное и частное благо. Выявлено, что, обладая весьма ограниченными свойствами общественного блага, образовательный продукт является, главным образом, частным благом. Социальная значимость высшего образования определяется не свойствами общественного блага, а исключительно большими положительными экстерналиями. В обозримой перспективе неизбежно сочетание платности и бесплатности высшего образования в России, причем доля платности образовательных услуг университетов будет последовательно возрастать. Проанализирована деятельность вузов по созданию научных продуктов. Конкуренция университетов на данном рынке за получение наиболее выгодных заказов и заключение контрактов с фирмами и корпорациями стимулирует университеты к повышению своего рейтинга. Сделан вывод о противоречивости динамики развития системы образования России.
Ключевые слова:система образования России, высшая школа, экономика образования, политэкономический подход, цели высшего образования, экономические интересы в системе высшего образования, образовательный продукт как общественное и частное благо, научный продукт вузов.
Основные положения:
♦ осуществлен политэкономический анализ динамики развития системы образования России;
♦ рассмотрена эволюция цели высшего образования;
♦ определен характер экономических интересов в системе высшего образования;
♦ образовательный продукт проанализирован как общественное и частное благо;
♦ проанализирована деятельность вузов по созданию научного продукта. | | Email: | tcheckmar@ksu.edu.ru, noskov1962@inbox. ru |
|---|
| Сведения: | Чекмарёв Василий Владимирович, доктор экономических наук, профессор Костромского государственного университета; Носков Владимир Анатольевич, доктор экономических наук, профессор Самарского государственного экономического университета. |
|---|
|
| 14 |
| РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА | | | Азаренко Н.Ю., Михеенко О. В. | | ОЦЕНКА ГОТОВНОСТИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ К ФОРМИРОВАНИЮ И РАЗВИТИЮ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ | Рассматривается вопрос соответствия количественно-качественных характеристик информационнокоммуникационной инфраструктуры региональной экономической системы требованиям реализации Программы “Цифровая экономика Российской Федерации” как одного из важнейших условий создания единого цифрового пространства.
Ключевые слова: регион, цифровая экономика, информационно-коммуникационные технологии. Основные положения:
♦ проведен анализ состояния и развития региональной инфраструктуры цифровой экономики;
♦ дана оценка готовности формирования экосистемы цифровой экономики современным требованиям глобальной цифровизации общества;
♦ предложены направления формирования платформы цифровой экономики в регионах России (на примере Брянской области). | | Email: | salovanat@mail.ru, miheenkoov@mail.ru |
|---|
| Сведения: | Азаренко Наталья Юрьевна, кандидат экономических наук, доцент; Михеенко Ольга Валерьевна, кандидат экономических наук, доцент кафедры государственного управления и финансов - Брянский государственный инженерно-технологический университет. |
|---|
|
| 23 |
| ЭКОНОМИКА, ОРГАНИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЯМИ, ОТРАСЛЯМИ, КОМПЛЕКСАМИ | | | Казарин С.В., Свечникова Н.Ю. | | ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗВИТИЯ ИТ-КОМПАНИЙ В РЕГИОНАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ | Рассмотрены теоретические основы применения методов построения границы эффективности в исследовании развития ИТ-компаний на региональном уровне. Исходным моментом являлось рассмотрение региона как сложной системы с набором входных и выходных параметров. При этом стохастическая фронтирная модель включает в себя компоненты, отражающие влияние случайных факторов и неэффективность развития ИТ-компаний в регионе. Разработан укрупненный алгоритм реализации стохастического фронтирного анализа для оценки эффективности развития ИТ-компаний в регионах Российской Федерации. Основным недостатком модели является необходимость четкой спецификации функциональной формы границы эффективности и закона распределения неэффективностей. В данном случае недостаток устраняется путем использования гибких функциональных форм и законов распределения. В качестве функциональной формы фронтира выбрана функция Кобба - Дугласа как характеризующаяся небольшим количеством параметров и возможностью линеаризации логарифмированием. Построена стохастическая фронтирная модель развития ИТ-компаний в регионах Российской Федерации, получено количественное значение коэффициента технической эффективности. На базе равноинтервальной статистической группировки выявлены группы регионов с низким, ниже среднего, средним, выше среднего и с высоким уровнем развития ИТ-компаний.
Ключевые слова: ИТ-компании, методы построения границы эффективности, стохастический фронтирный анализ, функциональная форма производственного фронтира, неидентифициро-ванные производственные факторы, фронтирная модель, коэффициент технической эффективности, равноинтервальная статистическая группировка.
Основные положения:
♦ на базе функции Кобба - Дугласа построена стохастическая фронтирная модель развития ИТ-компаний в регионах Российской Федерации;
♦ получены количественные значения коэффициентов технической эффективности развития ИТ-компаний в регионах Российской Федерации;
♦ выявлена проблема дифференциации регионов Российской Федерации по уровню развития ИТ-компаний. | | Email: | e-gov@samregion.ru, svechnati@yandex.ru |
|---|
| Сведения: | Казарин Станислав Валериевич, кандидат экономических наук, зав. кафедрой информационных систем и технологий Самарского государственного медицинского университета. E-mail: e-gov@samregion.ru; Свечникова Наталья Юрьевна, кандидат экономических наук, доцент Самарского государственного экономического университета. |
|---|
|
| 30 | | Рыбаковский Л.Л., Хасаев Г. Р., Кожевникова Н.И. | | ПРИМЕНЕНИЕ ПОНЯТИИ “РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ” И “ЭФФЕКТИВНОСТЬ” В СФЕРЕ ДЕМОГРАФИИ | Рассматриваются различия в определениях понятий “результативность” и “эффективность Сфера применения последнего - преимущественно экономика, а понятие “результативност должно использоваться во всех социальных сферах, в числе которых и демографическг Обосновывается положение о некорректности применения понятия “эффективность” для т процессов, где затраты и результаты измеряются разнородными показателями. Приводят конкретные расчеты результативности миграционного обмена населением, говорится о том, ч это единственная демографическая сфера, где допустимо получаемые результаты миграцис ного обмена определять как эффективность, поскольку здесь и для затрат, и для результат используется одно и то же измерение (в человеках). Предлагаются способы определения непо редственного (исключающего действие других факторов) влияния демографической полити на результативность, дается оценка результативности демографической политики, реализуем в России с середины первого десятилетия XXI в. в области стимулирования повышения рожд емости и сокращения смертности населения, раскрываются возможные подходы к выявлени региональной результативности в этих двух демографических сферах.
Ключевые слова: эффективность, результативность, сравнительный метод, рождаемость, пр должительность жизни, миграционный обмен, демографическая политика.
Основные положения:
♦ между понятиями “эффективность” и “результативность” существуют различия, связанные их смысловым содержанием и характером измерения показателей, образуемых на осно этих понятий;
♦ в экономике затраты и результаты определяются в одних и тех же денежных измерителя тогда как в остальных социальных сферах для оценки результативности применяются рг ные измерители;
♦ существуют два подхода к определению понятия “результативность”: сопоставление резулы та с тем, который был установлен, запланирован (например, достигнуть определенного уро ня продолжительности жизни), и вычленение вклада мер демографической политики общей совокупности факторов, детерминировавших получение данного результата;
♦ использование сравнительного метода позволяет определить результативность во временж и пространственных координатах, в сфере как рождаемости, так и смертности населения федеральном и региональном уровнях. | | Email: | 1284781@mail.ru, gr.khas@mail.ru, dema1@mail.ru |
|---|
| Сведения: | Рыбаковский Леонид Леонидович, доктор экономических наук, профессор Института социально-политических исследований РАН; Хасаев Габибулла Рабаданович, доктор экономических наук, профессор Самарского государственного экономического университета; Кожевникова Наталия Ивановна, кандидат экономических наук, Институт социальнополитических исследований РАН. |
|---|
|
| 38 |
| БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, СТАТИСТИКА | | | Кожухова В.В., Корнеева Т.А. | | РАЗВИТИЕ ИНТЕГРИРОВАННОЙ ОТЧЕТНОСТИ НА ПРИМЕРЕ КОРПОРАТИВНОЙ ОТЧЕТНОСТИ КОМПАНИЙ НЕФТЯНОЙ И НЕФТЕГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ | Цель данного исследования - выявление проблем перехода к составлению интегрированной корпоративной отчетности в современных российских экономических условиях и разработка механизма их решения. На основе обзора различных подходов к определению интегрированной отчетности сформирован авторский подход к установлению взаимосвязи различных видов публичной отчетности и к трактовке понятия “интегрированная отчетность”. Результаты анализа структуры, содержания и динамики транспарентности отчетности крупнейших российских корпораций, филиалы и дочерние структуры которых ведут свою деятельность на территории Самарской области, позволили раскрыть проблемы, возникающие у заинтересованных пользователей при исследовании отчетности российских бизнес-структур. Предложен комплекс мероприятий, развивающий концепцию интегрированной отчетности в российских экономических условиях.
Ключевые слова: корпоративная отчетность, интегрированная отчетность, публичная отчетность, транспарентность, качество отчетности, нефинансовая отчетность, бизнес-модель, социальная ответственность бизнеса.
Основные положения:
♦ определены сущность и место интегрированной отчетности в системе публичной отчетности отечественных организаций;
♦ выявлены основные недостатки, препятствующие формированию транспарентной отчетности российских экономических субъектов;
♦ предложены мероприятия, способствующие более эффективному развитию концепции формирования интегрированной отчетности. | | Email: | viktoriaart1995@gmail.com, korneeva2004@bk.ru |
|---|
| Сведения: | Кожухова Виктория Валерьевна, гл. бухгалтер ИП Белякова; Корнеева Татьяна Анатольевна, доктор экономических наук, профессор Самарского государственного экономического университета. |
|---|
|
| 49 | | Чистик О.Ф., Блинова С. В. | | КОМПОНЕНТНЫЙ СТАТИСТИЧЕСКИЙ ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ ОЖИДАЕМОЙ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ЖИЗНИ ПРИ ВНЕДРЕНИИ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ | Демографическая политика властей в России нацелена прежде всего на рост продолжительности жизни. Это отражается в разрабатываемых, внедряемых и финансируемых программах в сфере народонаселения. Предложен целостный информационно-методический подход к факторному анализу средней продолжительности жизни на базе сформированной системы статистических индикаторов, характеризующих различные стороны социодемографической ситуации, в которой каждый показатель находит свое место. В рамках данного подхода для оценки коэффициентов эконометрической модели продолжительности жизни нами применен метод главных компонент, что позволило отразить положительное влияние выделенных главных факторов: уровня жизни населения, демографической и экономической безопасности, качества медицинского обслуживания населения. Практическая значимость исследования подтверждается полученными результатами и возможностью их применения для оптимизации управленческих решений региональных властей по изменению условий жизни в рамках принятых направлений социоэкономического развития.
Ключевые слова: повышение ожидаемой продолжительности жизни, продолжительность здоровой жизни, метод главных компонент.
Основные положения:
♦ рассмотрена необходимость осмысления многообразия факторов, определяющих среднюю ожидаемую продолжительность жизни;
♦ представлены результаты выполненного компонентного анализа: выделены три главные компоненты, которые отражают влияние сформированной системы факторных показателей на ожидаемую продолжительность жизни;
♦ осуществлена интерпретация главных компонент на основе применения эвристического приема к их содержательному (логико-теоретическому) анализу. | | Email: | yurijchistik@yandex.ru, lanablinova@rambler.ru |
|---|
| Сведения: | Чистик Ольга Филипповна, доктор экономических наук, профессор; Блинова Светлана Владимировна, кандидат экономических наук, доцент -Самарский государственный экономический университет. |
|---|
|
| 62 | |
|
|
|
|
| Самарский государственный экономический университет © 2007-2024 |
|
содержание »
content »