Индикаторы оценки руководителя контрагента субъекта малого и среднего предпринимательства в системе финансово-экономического анализа

Актуальность исследования обусловлена тем, что традиционная оценка контрагентов, основанная преимущественно на анализе финансовой отчетности и формально-правовой проверке, обладает ограниченным прогностическим потенциалом. Для субъектов малого и среднего предпринимательства данное ограничение усиливается вследствие более низкой транспарентности и высокой концентрации управленческих полномочий в руках руководителя. Цель настоящего исследования заключается в разработке теоретико-методологических оснований включения в систему оценки благонадежности контрагента специального блока индикаторов, характеризующих руководителя как центр принятия деловых решений. Методическую основу исследования составили системный, институциональный, агентский и сравнительный подходы, формально-логический анализ, а также метод классификации. Информационную базу образовали труды по теории асимметрии информации, агентским отношениям, транзакционным издержкам и теории высших эшелонов, исследования по проблематике малого и среднего бизнеса, а также российские нормативные и методические материалы, регламентирующие процедуру проверки контрагентов. В результате уточнено содержание категории «индикаторы оценки руководителя контрагента», сформулированы критерии их отбора и предложена авторская группировка индикаторов по 5 блокам: институциональная идентифицируемость, устойчивость управленческой траектории, концентрация управленческих ролей, проблемный управленческий след и публичная информационная консистентность управленческого центра. Отмечено, что данные индикаторы не заменяют финансовый анализ, а повышают его предупредительную ценность, прежде всего при оценке контрагентов из сектора малого и среднего предпринимательства.

1. Akerlof G.A. The Market for "Lemons": quality uncertainty and the market mechanism // The Quarterly Journal of Economics. 1970. Vol. 84, No. 3. Pp. 488–500.

2. Stiglitz J.E., Weiss A. Credit rationing in markets with imperfect information // American Economic Review. 1981. Vol. 71, No. 3. Pp. 393–410.

3. Соколов Е.Д., Глисин А.Ф. Современные приемы и методы проверки контрагентов как составная часть финансовых расследований в организации // Вестник Евразийской науки. 2024. Т. 16, № s1.

4. Булатенко М.А., Мустафин Э.Р. Проверка сведений о контрагентах как инструмент внутреннего контроля договорных отношений организации // Научные исследования и разработки. Экономика фирмы. 2024. Т. 13, № 1. С. 34–40. doi:10.12737/2306-627X-2024-13-1-34-40.

5. Jensen M.C., Meckling W.H. Theory of the firm: managerial behavior, agency costs and ownership structure // Journal of Financial Economics. 1976. Vol. 3, No. 4. Pp. 305–360.

6. Williamson O.E. Transaction-cost economics: the governance of contractual relations // Journal of Law and Economics. 1979. Vol. 22, No. 2. Pp. 233–261.

7. Добрыянова Е.И. Совершенствование механизма проверки контрагентов в рамках риск-менеджмента на предприятиях малого бизнеса (на примере аутстаффинговой компании) // Вестник Евразийской науки. 2022. Т. 14, № 6.

8. Гурбанов А.А. Современные особенности проверки добросовестности делового партнера // Отходы и ресурсы. 2022. Т. 9, № 4.

9. Hambrick D.C., Mason P.A. Upper echelons: the organization as a reflection of its top managers // Academy of Management Review. 1984. Vol. 9, No. 2. Pp. 193–206.

10. Влияние индивидуальных характеристик руководителя на процесс цифровизации предприятия / А.О. Давий, М.А. Молодчик, Е.Е. Матвеева-Рам, К.Ю. Санина // Российский журнал менеджмента. 2024. Т. 22, № 4. С. 698–718.

11. What do small business owner-managers do? A managerial work perspective / J. de Oliveira, E. Escrivão Filho, M.S. Nagano [et al.] // Journal of Global Entrepreneurship Research. 2015. Vol. 5. Article 19. Pp. 1–21.

12. Richbell S.M., Watts H.D., Wardle P. Owner-managers and business planning in the small firm // International Small Business Journal. 2006. Vol. 24, No. 5. Pp. 496–514.

13. Матыцина Н.П., Комаров Е.А. Особенности управления малым предприятием // Символ науки. 2024. № 12-2-1. С. 149–151.

14. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ред. от 28.12.2025). Ст. 40. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_17819/a0505ad1f70f2516e6fdf28afb335c3973aed5b3/ (дата обращения: 16.03.2026).

15. Федеральный закон от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (ред. от 23.05.2025). Ст. 4. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_52144/08b3ecbcdc9a360ad1dc314150a6328886703356/ (дата обращения: 17.03.2026).

16. Financing SMEs and Entrepreneurs 2024. Paris : OECD Publishing, 2024. URL: https://www.oecd.org/en/publications/financing-smes-and-entrepreneurs-2024_fa521246-en.html (дата обращения: 17.03.2026).

17. Письмо ФНС России от 16.03.2015 № ЕД-4-2/4124 «О мерах должной осмотрительности при заключении договоров с контрагентами». URL: https://www.consultant.ru/law/hotdocs/42496.html (дата обращения: 18.03.2026).

18. О сервисе «Прозрачный бизнес» // Федеральная налоговая служба : официальный сайт. URL: https://pb.nalog.ru/about.html (дата обращения: 19.03.2026).

19. Оценка степени финансовой благонадежности контрагента / А.В. Агибалов, Л.А. Запорожцева, И.А. Бугаева, М.А. Камалян // Вестник Финансового университета. 2013. № 5 (77). С. 54–61.

20. Усенко А.М. Теоретико-методологические основы диагностики финансовых отношений коммерческих организаций с контрагентами // Финансовые исследования. 2013. № 1 (38). С. 55–59.

21. Грачев А.В., Сикорская Л.В., Виноградова Ю.А. Оценка надежности контрагентов как инструмент обеспечения экономической безопасности хозяйствующего субъекта // Известия высших учебных заведений. Серия: Экономика, финансы и управление производством. 2022. № 4 (54). С. 44–52.

22. Бычкова С.М., Швец О.В. Цифровые технологии новая реальность анализа благонадежности контрагента // Учет. Анализ. Аудит. 2022. Т. 9, № 5. С. 43–55.

23. Конюкова О.Г. Оценка благонадежности контрагентов как неотъемлемый элемент современной экономической системы // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Сер. 1, Экономика и управление. 2025. № 1 (52). С. 49–58.