ЦЕНТР И ПЕРИФЕРИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ


Преображенский Ю.В.

Критический анализ национальной инновационной системы страны с привлечением модели "центр - периферия" способен показать степень ее сформированности, а также привести к пониманию оптимальной конфигурации инновационных центров. Регионы-центры и регионы полупериферии территориальной инновационной системы оказываются различными по своим функциям: первые сосредотачивают креативные функции генерации знания, вторые - производства инновационной продукции. Обоснование методологии выделения трех типов регионов (центральных, полупериферийных и периферийных) согласно их роли в функционировании национальной инновационной системы составляет научную новизну данного исследования. В примененной методологии выделения центра и периферии национальной инновационной системы предложены предельные значения, превышение которых необходимо для полноценного участия региона в инновационном процессе на той или иной стадии. На материалах российских регионов в результате применения предлагаемой типологии были выделены регионы-центры, регионы полупериферии и регионы промежуточного типа. Пространственная конфигурация регионов разного типа подвергается критическому анализу с позиции возможности оптимизации территориальной структуры национальной инновационной системы. Намечены основные оси инновационного каркаса страны и выделены малоактивные в инновационном отношении регионы, развитие которых окажет положительный эффект на национальную инновационную систему в целом. Ключевые слова: модель "центр - периферия", национальная инновационная система, переток знания, типология регионов, инновационное развитие. Основные положения: ♦ национальная инновационная система формируется благодаря активности центральных регионов, способных создавать инновации (регионы - генераторы знания), и полупериферийных регионов, воспринимающих данные инновации и выпускающих инновационную продукцию (регионы-реципиенты); ♦ для выявления типов регионов по их функции в формировании национальной инновационной системы предлагается использовать две группы показателей активной инновационной (и экономической) деятельности; ♦ в настоящее время для России характерен относительно узкий круг регионов-центров и регионов, относимых к инновационно активной периферии, что создает угрозу диспропорционального территориального экономического развития.

Преображенский Юрий Владимирович, кандидат географических наук, доцент Саратовского национального исследовательского государственного университета имени Н.Г. Чернышевского.


Download file (format pdf)»