Анализ методов оценки конкурентоспособности машиностроительных компаний

В настоящее время мировая экономика развивается в условиях турбулентности, на нее воздействуют факторы, которые еще в прошлом десятилетии рассматривались только в теории – эпидемии, санкции, политическое давление, войны. Устоявшиеся цепочки закупок сырья и сбыта товаров и движения денежных средств разрушены не столько по экономическим причинам, сколько по политическим. Предприятия вынуждены в короткие сроки переориентироваться на новых поставщиков и покупателей и искать другие логистические пути. С уходом одних иностранных компаний и приходом других, в том числе новых и из новых стран, местные предприятия оказываются в изменившихся условиях конкуренции на отечественном рынке, встает вопрос об их дальнейшей деятельности, в связи с чем возникает необходимость оценки конкурентоспособности компаний для разработки конкурентных стратегий. Одной из отраслей российской промышленности, наиболее сильно ощущающей на себе введение санкций, стало машиностроение. Производители машиностроительной продукции, использующие ранее западные комплектующие, оборудование и технологии, столкнулись с невозможностью продолжать выпуск товаров и с их вытеснением с рынка китайскими конкурентами. Существуют различные методы оценки конкурентоспособности компаний, разработанные без учета специфики отдельных отраслей, в статье классифицированы основные из них, выделены 4 группы методов – матричные, графические, оценочные и операционные. Выявлены преимущества и недостатки каждой группы методов и каждого отдельного метода в целом и для отрасли машиностроения в частности. Определена необходимость дальнейшей разработки методов оценки конкурентоспособности машиностроительных компаний в современных рыночных условиях с учетом специфики отрасли.

1. Ламбен Ж.-Ж. Менеджмент, ориентированный на рынок / пер. с англ. под ред. В.Б. Колчанова. Санкт-Петербург : Питер, 2007. 800 с.

2. Фомин В.И., Шепелев Р.Е. Графо-аналитический подход к оценке конкурентоспособности компании на основе оценки конкурентоспособности ее продукции // Инновации. 2018. № 12 (242). С. 93–97.

3. Асаул В.В., Кощеев В.А., Цветков Ю.А. Оценка конкурентоспособности организаций в условиях цифровой экономики // Вопросы инновационной экономики. 2020. Т. 10, № 1. С. 533–548. doi:10.18334/vinec.10.1.100025.

4. Щеглов А.Н., Нуртдинова Э.И. Экспресс-методика оценки конкурентоспособности предприятий // Вестник академии наук РБ. 2013. Т. 18, № 2. С. 23–30.

5. Трунов А.О. Формирование методики оценки конкурентоспособности предприятий машиностроительного комплекса // Вестник Казанского технологического университета. 2011. № 24. С. 214–218.

6. Портер М. Международная конкуренция: Конкурентные преимущества стран. Москва : Альпина Паблишер, 2016. 947 с.

7. Мринская Е.Н. Оценка международной конкурентоспособности компании в условиях глобализации (на примере ПАО «Аэрофлот») // А-фактор: научные исследования и разработки (гуманитарные науки). 2017. № 1.

8. Бронникова Е.М., Дымова С.С. Методика SNW-анализа как компонент SWOT-анализа деятельности организации // Бизнес и дизайн ревю. 2020. № 2 (18). URL: https://obe.ru/journal/vypusk-2020-g-2-18iyun/bronnikova-e-m-dymova-s-s-metodika-snw-analiza-kak-komponent-swot-analiza-deyatelnosti-organizatsii/ (дата обращения: 14.09.2025).

9. Дорофеева В.В. Методика оценки уровня конкурентоспособности промышленных предприятий // Известия ИГЭА. 2011. № 4 (78). С. 89–94.

10. Международная конкурентоспособность реального сектора экономики Беларуси / А.Е. Дайнеко [и др.] ; под науч. ред. А.Е. Дайнеко. Минск : БНТУ, 2020. 228 с.

11. Милантьев А.В. Сущность и понятие конкурентоспособности // Студенческая наука XXI века : материалы VIII Междунар. студенч. науч.-практ. конф. / редкол.: О.Н. Широков [и др.]. Чебоксары : ЦНС «Интерактив плюс», 2016. С. 204–210.

12. Воронов Д. Оценка и анализ конкурентоспособности предприятий. URL: https://www.cfin.ru/management/strategy/competit/analysis2.shtml (дата обращения: 14.09.2025).