Иоухи Паоло Николас Такайама Константини, аспирант
Казань
Iouhi Paolo Nicholas Takayama Constantini, postgraduate student
Kazan
Мария Евгеньевна Коновалова, доктор экономических наук, профессор, директор института, зав. кафедрой
институт национальной и мировой экономики; кафедра экономической теории
Самара
Maria E. Konovalova, Doctor of Economics, Professor, Director of the Institute, Head of the Department
Institute of National and World Economy; Department of Economic Theory
Samara
Ольга Юрьевна Кузьмина, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры
кафедра экономической теории
Самара
Olga Yu. Kuzmina, Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Department
Department of Economic Theory
Samara
Сергей Александрович Жиронкин, доктор экономических наук, профессор, зам. директора по научной работе, профессор кафедры
кафедра торгового дела и маркетинга
Кемерово; Красноярск
Sergey A. Zhironkin, Doctor of Economics, Professor, Deputy Director for Scientific Work, Professor of the Department
Department of Trade and Marketing
Kemerovo; Krasnoyarsk
Статья посвящена анализу многогранных вызовов, с которыми сталкивается Перу в связи с реализацией одного из крупнейших энергетических проектов в истории страны – газового комплекса «Camisea». Расположенный в бассейне реки Урубамба в департаменте Куско, этот проект, эксплуатируемый с 2004 года консорциумом во главе с Pluspetrol, обеспечивает 96 % добычи природного газа в Перу и генерирует 40 % электроэнергии страны. Однако, несмотря на масштабные макроэкономические достижения, авторы акцентируют внимание на системных противоречиях, препятствующих превращению ресурсного богатства в устойчивое развитие. В статье рассматриваются четыре группы ключевых вызовов. Авторами доказывается, что инфраструктурные ограничения выступают главным барьером на пути массового внедрения газа: общая протяженность газопроводов в Перу составляет лишь 925 км, что существенно уступает показателям других стран региона. В статье показано, что отсутствие разветвленной сети трубопроводов вынуждает транспортировать газ в удаленные регионы автоцистернами, что делает его недоступным по стоимости для значительной части населения. Авторами выделен еще ряд факторов, ограничивающих использование газа, к числу которых относятся экологические и репутационные риски. За два десятилетия эксплуатации комплекс неоднократно становился объектом критики со стороны экологических организаций и международных институтов. Разрывы трубопроводов вызывают обоснованные опасения коренных народов Бахо-Урубамбы относительно загрязнения воды и почвы. В то же время, согласно данным отчета «Banks vs. The Amazon», с 2016 года 16 крупнейших международных банков (включая Citibank, JPMorgan Chase и HSBC) предоставили проекту финансирование на сумму 3,1 млрд долл., что демонстрирует разрыв между климатическими обязательствами финансовых институтов и их реальной инвестиционной политикой.
The article is devoted to the analysis of the various challenges faced by Peru in connection with the implementation of one of the largest energy projects in the country's history - the Camisea gas complex. Located in the Urubamba River basin in the Cusco department, this project, operated since 2004 by a consortium led by Pluspetrol, provides 96 % of Peru's natural gas production and generates 40 % of the country's electricity. However, despite the large-scale macroeconomic achievements, the authors focus on the systemic contradictions that prevent the transformation of resource wealth into sustainable development. The article discusses four groups of key issues. The authors prove that infrastructural constraints are the main barrier to the mass introduction of gas: the total length of gas pipelines in Peru is only 925 km, which is significantly inferior to the indicators of other countries in the region. The article shows that the lack of an extensive pipeline network forces gas to be transported to remote regions by tanker trucks, which makes it unaffordable for a significant part of the population. The authors have identified a number of other factors limiting the use of gas, including environmental and reputational risks. Over the two decades of operation, the complex has repeatedly been the object of criticism from environmental organizations and international institutions. Pipeline ruptures raise legitimate concerns among the indigenous peoples of Bajo-Urubamba about water and soil pollution. At the same time, according to the report "Banks vs. The Amazon", since 2016, 16 major international banks (including Citibank, JPMorgan Chase and HSBC) have provided $3.1 billion in financing to the project, which demonstrates the gap between the climate commitments of financial institutions and their real investment policies.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.