sseuВестник Самарского государственного экономического университетаVestnik of Samara State University of Economics1993-0453Самарский государственный экономический университетsseu-5Research ArticleМИРОВАЯ ЭКОНОМИКАWORLD ECONOMYЭволюция протекционизма в США в период XVIII в. – 1930 г.The evolution of protectionism in the United States in the period XVIII – 1930КонстантиниИоухи Паоло Николас ТакайамаConstantiniIouhi Paolo Nicholas Takayama

аспирант

Казань

postgraduate student 

Kazan

ntakayamac@gmail.comКазанский (Приволжский) федеральный университетKazan (Volga Region) Federal University2025011220250428–39Copyright © Константини И., 20252025Константини И.Constantini I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.sseu.ru/jour/article/view/5

Знание экономической эволюции развитых стран необходимо для понимания того, как они достигли нынешнего этапа экономического прогресса и как это контрастирует с текущим политическим дискурсом. Экономическая политика, принятая той или иной страной в определенный исторический период, свидетельствует о ее приоритетах и фундаментальных экономических ценностях, поставленных целях. Цель настоящей работы – описать и проанализировать эволюцию протекционистской политики США, чтобы определить ключевые элементы экономического развития страны и то, как данная политика проявляется в нынешнее время. В ходе исследования были использованы официальные документы и данные государственных организаций, изучена литература по теме, в том числе ряд научных статей. В качестве методов выбраны описательный и сравнительно-исторический методы, раскрывающие политику протекционизма США в период с 1789 г. по начало XX в. В заключение было установлено, что политика протекционизма США в начале кризиса была очень жесткой, и как только конкурентоспособность страны достигла неоспоримого уровня по сравнению с остальным миром, США открыли свои границы и стали продвигать аналогичный дискурс в отношении развивающихся стран.

Knowledge of the economic evolution of developed countries is necessary to understand how they reached their current stage of economic progress and how this contrasts with the current political discourse. The economic policy adopted by a country in a given historical period indicates its priorities and fundamental economic values, goals. The purpose of this research article is to describe and analyze the evolution of the US protectionist policy in order to identify the key elements of the country's economic development and how this policy is manifested nowadays. Official documents and data from government organizations were analyzed. The scientific literature on the topic under consideration was studied. The research methods include descriptive and comparative-historical methods, revealing the US protectionist policy from 1789 to the early 20th century. In conclusion, it was found that the US protectionist policy at the beginning of the crisis was very tough, and as soon as the country's competitiveness reached an undeniable level compared to the rest of the world, the United States opened its borders and began to promote a similar discourse towards developing countries. 

экономическая безопасностьэкономическое развитиеСШАпротекционизмтарифыeconomic securityeconomic developmentUSAprotectionismtariffsReferencesMerry R.W. America’s history of protectionism // The National Interest. 2016. No. 146. Pp. 28–36.Merry R.W. America’s history of protectionism // The National Interest. 2016. No. 146. Pp. 28–36.Reinbold B., Wen Y. How industrialization shaped America’s trade balance // Regional economist. 2019. No. 4 (27). Pp. 4–10.Reinbold B., Wen Y. How industrialization shaped America’s trade balance // Regional economist. 2019. No. 4 (27). Pp. 4–10.Gallman R.E., Rhode P.W. Capital in the nineteenth century. University of Chicago Press, 2020. 336 p.Gallman R.E., Rhode P.W. Capital in the nineteenth century. University of Chicago Press, 2020. 336 p.Taussig F.W. Tariff history of the United States. 5th ed. Auburn, Alabama : Ludwig von Mises Institute, 2010. 362 p.Taussig F.W. Tariff history of the United States. 5th ed. Auburn, Alabama : Ludwig von Mises Institute, 2010. 362 p.Bils M. Tariff protection and production in the early U.S. cotton textile industry // The Journal of Economic History. 1984. Vol. 44, Issue 4. Pp. 1033–1045.Bils M. Tariff protection and production in the early U.S. cotton textile industry // The Journal of Economic History. 1984. Vol. 44, Issue 4. Pp. 1033–1045.Temin P. Product quality and vertical integration in the early cotton textile industry // The Journal of Economic History. 1988. Vol. 48, No. 4. Pp. 559–584.Temin P. Product quality and vertical integration in the early cotton textile industry // The Journal of Economic History. 1988. Vol. 48, No. 4. Pp. 559–584.O'Rourke K.H. Tariffs and economic growth at the end of the XIX century // Economic Journal. 2000. Issue 110, No. 463. Pp. 456–483.O'Rourke K.H. Tariffs and economic growth at the end of the XIX century // Economic Journal. 2000. Is-sue 110, No. 463. Pp. 456–483.Пономарева Е.С., Томилов П.С., Кривенцова Л.А. Мировая экономика и международные экономические отношения : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по экон. специальностям. Москва : Юнити, 2013.Ponomareva E.S., Tomilov P.S., Kriventsova L.A. World economy and International economic relations : textbook for university students studying economics. Moscow : Unity, 2013.Портер М. Международная конкуренция. Методика анализа отраслей и конкурентов : [пер. с англ.]. Москва : Альпина Паблишер, 2021.Porter M. Competitive strategy: techniques for analyzing industries and competitors : [trans. from English]. Moscow : Alpina Pablisher, 2021.Tariff of 1890 (McKinley Tariff). URL: https://fraser.stlouisfed.org/title/5869 (дата обращения: 20.10.2024).Tariff of 1890 (McKinley Tariff). URL: https://fraser.stlouisfed.org/title/5869 (date of access: 20.10.2024).Чунихина Л.Н., Косык Д.В. Международная экономическая интеграция: предпосылки и последствия // Евразийская адвокатура. 2015. № 5 (18). С. 70–74.Chunikhina L.N., Kosyk D.V. International economic integration: prerequisites and consequences // Eurasian Advocacy. 2015. No. 5 (18). Pp. 70–74.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.