sseuВестник Самарского государственного экономического университетаVestnik of Samara State University of Economics1993-0453Самарский государственный экономический университет10.46554/1993-0453-2023-9-227-50-63sseu-365Research ArticleРЕГИОНАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКАREGIONAL AND SECTORAL ECONOMYЛучшие европейские практики конвертации приграничного положения в конкурентное преимущество и территориальный капитал регионаThe best European practices of converting the border position into a competitive advantage and territorial capital of a regionКурниковаМ. В.KurnikovaM. V.

Марина Викторовна Курникова, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры региональной экономики и управления

Самара, Россия

Marina V. Kurnikova – Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Regional Economics and Management 

Samara, Russia

mvkurnikova@gmail.comГусеваМ. С.GusevaM. S.

Мария Сергеевна Гусева, кандидат экономических наук, доцент, проректор по научной работе и инновационному развитию

Самара, Россия

Maria S. Guseva – Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, Vice-Rector for Research and Innovative Development

Samara, Russia

gusevams@yandex.ruТотБ. И.TothB. I.

Балаш Иштван Тот, Ph.D., доцент, директор исследовательского центра

Шопрон, Венгрия

Balazs Istvan Toth – Ph.D. habil., Associate Professor, Director of Research Centre

Sopron, Hungary

toth.balazs.istvan@uni-sopron.huСамарский государственный экономический университетРоссияSamara State University of EconomicsRussian FederationУниверситет ШопронаВенгрияUniversity of SopronHungary202314122025095063Copyright © Курникова М.В., Гусева М.С., Тот Б.И., 20252025Курникова М.В., Гусева М.С., Тот Б.И.Kurnikova M.V., Guseva M.S., Toth B.I.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.sseu.ru/jour/article/view/365

Региональная конкурентоспособность определяется не только наличием материальных и нематериальных активов территории, но и способностью региона их конвертировать в предпосылки экономического роста и развития. Важным механизмом конвертации территориального капитала в конкурентные преимущества для приграничных регионов служит приграничное сотрудничество. В этой связи целью статьи является исследование конкретных кейсов приграничных регионов ЕС, оценка влияния приграничного сотрудничества на приращение региональной конкурентоспособности и отдельные характеристики территориального капитала, связанные с инновационным развитием приграничных регионов. Полигоном исследования выступают 10 европейских регионов уровня NUTS-2, входящих (по порядку следования) в перечень из 50 наиболее активных регионов данного территориального уровня по числу реализованных проектов приграничного сотрудничества в программном периоде 2014–2020 гг. Показано, что специфика использования европейскими регионами потенциала приграничного положения во многом определяется степенью заинтересованности сопредельных стран в реализации проектов приграничного сотрудничества при одинаково высоком значении совместной приграничной зоны для национальной экономики в целом. Концепция политики «снизу вверх», на которой основана идея приграничного сотрудничества в ЕС, позволяет активизировать сотрудничество между локальными сообществами, создавать новые ценности на региональном уровне: жесткие (новые компании, рабочие места, новые товары и услуги, объекты инфраструктуры) и мягкие (знания, квалификация и новые навыки местного сообщества), способные обеспечить экономическое и социальное развитие приграничных регионов.

Regional competitiveness is determined not only by the physical and intangible assets of a territory, but also by the regional ability to convert them into economic growth and development. Border cooperation is an important mechanism for converting territorial capital into competitive advantages for border regions. In this regard, the article is aimed at studying specific cases of the EU border regions, assessing the impact of border cooperation on the increase of regional competitiveness and individual characteristics of territorial capital, connected with innovative development of border regions. The research is carried on the example of 10 NUTS-2 regions, included in the list of 50 most active regions by the number of implemented projects of cross-border cooperation in the programming period 2014–2020. It is shown that the specificity of the use of the potential of the border situation by EU regions is largely determined by the degree of interest of the neighbouring countries in the implementation of cross-border cooperation projects with equal importance of the joint border area for national economy as a whole. The concept of the «bottom-up» policy, on which the idea of cross-border cooperation in the EU is based, allows to intensify cooperation between local communities, create new values at the regional level: hard (new companies, jobs, new goods and services, infrastructure) and soft ones (knowledge, skills and new skills of the local community) capable of ensuring the economic and social development of border regions.

приграничное сотрудничествоприграничный регионтерриториальный капиталконкурентоспособностьконкурентное преимуществоborder cooperationborder regionterritorial capitalcompetitivenesscompetitive advantageReferencesCamagni R., Capello R. Regional competitiveness and territorial capital: a conceptual approach and empirical evidence from the European Union // Regional studies. 2013. Vol. 47, Issue 9. Pp. 1383–1402. URL: https://doi.org/10.1080/00343404.2012.681640 (дата обращения: 20.10.2023).Camagni R., Capello R. Regional competitiveness and territorial capital: a conceptual approach and empirical evidence from the European Union // Regional studies. 2013. Vol. 47, Issue 9. Pp. 1383–1402. URL: https://doi.org/10.1080/00343404.2012.681640 (date of access: 20.10.2023).OECD Territorial Outlook / OECD. 2001. 279 p. URL: http://dx.doi.org/10.1787/9789264189911-en (дата обращения: 20.10.2023).OECD Territorial Outlook / OECD. 2001. 279 p. URL: http://dx.doi.org/10.1787/9789264189911-en (date of access: 20.10.2023).The territorial state and perspectives of the European Union. Towards a stronger European territorial cohesion in the light of the Lisbon and Gothenburg ambitions / European Commission. Brussels, 2006. URL: https://www.ccre.org/docs/territorial_state_and_perspectives.pdf (дата обращения: 20.10.2023).The territorial state and perspectives of the European Union. Towards a stronger European territorial cohesion in the light of the Lisbon and Gothenburg ambitions / European Commission. Brussels, 2006. URL: https://www.ccre.org/docs/territorial_state_and_perspectives.pdf (date of access: 20.10.2023).Spatial development glossary: European conference of ministers responsible for spatial/regional planning (CEMAT). Strasbourg: Council of Europe Publishing, 2007. 76 p. (Territory and Landscape Series No. 2).Spatial development glossary: European conference of ministers responsible for spatial/regional planning (CEMAT). Strasbourg: Council of Europe Publishing, 2007. 76 p. (Territory and Landscape Series No. 2).Tóth B.I. Territorial capital: theory, empirics and critical remarks // European planning studies. 2014. Vol. 23, Issue 7. Pp. 1327–1344. URL: https://doi.org/10.1080/09654313.2014.928675 (дата обращения: 20.10.2023).Tóth B.I. Territorial capital: theory, empirics and critical remarks // European planning studies. 2014. Vol. 23, Issue 7. Pp. 1327–1344. URL: https://doi.org/10.1080/09654313.2014.928675 (date of access: 20.10.2023).Danielewicz J., Turała M. Territorial capital as a determinant of development processes in functional areas // Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica. 2016. Vol. 2, Issue 319. URL: https://doi.org/10.18778/0208-6018.319.04 (дата обращения: 20.10.2023).Danielewicz J., Turała M. Territorial capital as a determinant of development processes in functional areas // Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica. 2016. Vol. 2, Issue 319. URL: https://doi.org/10.18778/0208-6018.319.04 (date of access: 20.10.2023).Суворова А.В. Какова экономическая природа территориального капитала? // Журнал экономической теории. 2021. Т. 18, № 2. С. 226–238. doi:10.31063/2073-6517/2021.18-2.5.Suvorova A.V. What is the economic nature of territorial capital? // Journal of economic theory. 2021. Vol. 18, No. 2. Pp. 226–238. doi:10.31063/2073-6517/2021.18-2.5.Суворова А.В. Измерение территориального капитала: сущность и особенности // Креативная экономика. 2021. Т. 15, № 9. С. 3593–3610. doi:10.18334/ce.15.9.113504.Suvorova A.V. Measurement of territorial capital: essence and features // Creative economics. 2021. Vol. 15, No. 9. Pp. 3593–3610. doi:10.18334/ce.15.9.113504.Аношкина Е.Л., Карпович Ю.В. Человеческий капитал как компонент территориального капитала // Региональные исследования. 2012. № 1 (35). С. 12–18.Anoshkina E.L., Karpovich Yu.V. Human capital as a component of territorial capital // Regional studies. 2012. No. 1 (35). Pp. 12–18.Виолин С.И. Человеческий капитал в контексте территориального капитала региона // Человеческий потенциал ресурсного региона – проблемы развития : сб. науч. тр. Всерос. науч.-практ. конф., Иркутск, 2–3 нояб. 2022 г. Иркутск : Иркутский научный центр Сибирского отделения РАН, 2022. С. 8–13. doi:10.54696/isc_49928739.Violin S.I. Human capital in the context of the territorial capital of the region // Human potential of a resource region – development problems : collection of scientific papers of the All-Russian scientific and practical conference, Irkutsk, November 2–3, 2022. Irkutsk : Irkutsk Scientific Center of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, 2022. Pp. 8–13. doi:10.54696/isc_49928739.Хмелева Г.А., Тот Б.И., Костромин К.О. Механизм развития трансграничного торгово-экономического сотрудничества в контексте повышения территориального капитала региона // Экономические отношения. 2023. Т. 13, № 3. С. 427–446. doi:10.18334/eo.13.3.118830.Khmeleva G.A., Toth B.I., Kostromin K.O. The mechanism of development of cross-border trade and economic cooperation in the context of increasing the territorial capital of the region // Economic relations. 2023. Vol. 13, No. 3. Pp. 427–446. doi:10.18334/eo.13.3.118830.Capello R., Caragliu A., Nijkamp P. Territorial capital and regional growth // Tinbergen institute discussion paper. 2009. No. 09-059/3. URL: https://ssrn.com/abstract=1443830 (дата обращения: 20.10.2023).Capello R., Caragliu A., Nijkamp P. Territorial capital and regional growth // Tinbergen institute discussion paper. 2009. No. 09-059/3. URL: https://ssrn.com/abstract=1443830 (date of access: 20.10.2023).Bachtrögler J., Fratesi U., Perucca G. The influence of the local context on the implementation and impact of EU cohesion policy // Regional studies. 2019. Vol. 54, Issue 1. Pp. 21–34. URL: https://doi.org/10.1080/00343404.2018.1551615 (дата обращения: 20.10.2023).Bachtrögler J., Fratesi U., Perucca G. The influence of the local context on the implementation and impact of EU cohesion policy // Regional studies. 2019. Vol. 54, Issue 1. Pp. 21–34. URL: https://doi.org/10.1080/00343404.2018.1551615 (date of access: 20.10.2023).Romão J., & Neuts, B. Territorial capital, smart tourism specialization and sustainable regional development: experiences from Europe // Habitat International. 2017. No. 68. Pp. 64–74.Romão J., & Neuts, B. Territorial capital, smart tourism specialization and sustainable regional development: experiences from Europe // Habitat International. 2017. No. 68. Pp. 64–74.Territorial capital and growth over the Great Recession: a local analysis for Italy / F. Mazzola, I. Lo Cascio, R. Epifanio [et al.] // The annals of regional science. 2017. Vol. 60, Issue 2. Pp. 411–441. URL: https://doi.org/10.1007/s00168-017-0853-2 (дата обращения: 20.10.2023).Territorial capital and growth over the Great Recession: a local analysis for Italy / F. Mazzola, I. Lo Cascio, R. Epifanio [et al.] // The annals of regional science. 2017. Vol. 60, Issue 2. Pp. 411–441. URL: https://doi.org/10.1007/s00168-017-0853-2 (date of access: 20.10.2023).Barzotto M., Corò G., Volpe M. Territorial capital as a company intangible // Journal of intellectual capital. 2016. Vol. 17, Issue 1. Pp. 148–167. URL: https://doi.org/10.1108/jic-09-2015-0077 (дата обращения: 20.10.2023).Barzotto M., Corò G., Volpe M. Territorial capital as a company intangible // Journal of intellectual capital. 2016. Vol. 17, Issue 1. Pp. 148–167. URL: https://doi.org/10.1108/jic-09-2015-0077 (date of access: 20.10.2023).Jona G. Determinants of Hungarian sub-regions’ territorial capital // European spatial research and policy. 2015. Vol. 22, Issue 1. Pp. 101–119. URL: https://doi.org/10.1515/esrp-2015-0019 (дата обращения: 20.10.2023).Jona G. Determinants of Hungarian sub-regions’ territorial capital // European spatial research and policy. 2015. Vol. 22, Issue 1. Pp. 101–119. URL: https://doi.org/10.1515/esrp-2015-0019 (date of access: 20.10.2023).Yeung K.K., Chan C.W. A review of research on big data analytics in higher education // British journal of educational technology. 2020. No. 51 (6). Pp. 1541–1557. URL: https://doi.org/10.1111/bjet.13036 (дата обращения: 20.10.2023).Yeung K.K., Chan C.W. A review of research on big data analytics in higher education // British journal of educational technology. 2020. No. 51 (6). Pp. 1541–1557. URL: https://doi.org/10.1111/bjet.13036 (date of access: 20.10.2023).Darvas Z., Mazza J., Midoes C. (2019). Cross-border, but not national, EU interregional development projects are associated with higher growth. URL: https://bruegel.org/2019/10/cross-border-but-not-nationaleu-interregional-development-projects-are-associated-with-higher-growth/ (дата обращения: 20.10.2023).Darvas Z., Mazza J., Midoes C. (2019). Cross-border, but not national, EU interregional development projects are associated with higher growth. URL: https://bruegel.org/2019/10/cross-border-but-not-nationaleu-interregional-development-projects-are-associated-with-higher-growth/ (date of access: 20.10.2023).Ex post evaluation of Cohesion Policy programmes 2007-2013, focusing on the European Regional Development Fund (ERDF) and the Cohesion Fund (CF): European territorial cooperation programmes / A. Ciffolilli, R. Fornoni, L. Greunz [et al.]. Publications Office of the European Union, 2016.Ex post evaluation of Cohesion Policy programmes 2007-2013, focusing on the European Regional Development Fund (ERDF) and the Cohesion Fund (CF): European territorial cooperation programmes / A. Ciffolilli, R. Fornoni, L. Greunz [et al.]. Publications Office of the European Union, 2016.Европейская комиссия приостанавливает приграничное и транснациональное сотрудничество с Россией и Беларусью. URL: https://www.eeas.europa.eu/delegations/russia/европейская-комиссияприостанавливает-приграничное-и-транснациональное_ru?s=177 (дата обращения: 20.10.2023).Commission suspends cross-border cooperation and transnational cooperation with Russia and Belarus. URL: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_22_1526 (date of access: 20.10.2023).Reitel B., Wassenberg B., Peyrony J. The INTERREG experience in bridging European territories. A 30-year summary // European territorial cooperation: theoretical and empirical approaches to the process and impacts of cross-border and transnational cooperation in Europe. 2018. Pp. 7–23.Reitel B., Wassenberg B., Peyrony J. The INTERREG experience in bridging European territories. A 30-year summary // European territorial cooperation: theoretical and empirical approaches to the process and impacts of cross-border and transnational cooperation in Europe. 2018. Pp. 7–23.Кузнецов А.В. Перспективы еврорегионов с российским участием с учетом новаций региональной политики ЕС // Балтийский регион. 2009. № 2 (2). С. 49–57.Kuznetsov A.V. Prospects of Euroregions with Russian participation, taking into account the innovations of the EU regional policy // Baltic Region. 2009. No. 2 (2). Pp. 49–57.Faro J. Changing interests and identities in European border regions: a state of the art report on the Italo-Slovene border // 6th framework programme priority 7: citizens and governance in knowledge based society. 2005. Pp. 1–40.Faro J. Changing interests and identities in European border regions: a state of the art report on the Italo-Slovene border // 6th framework programme priority 7: citizens and governance in knowledge based society. 2005. Pp. 1–40.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.