sseuВестник Самарского государственного экономического университетаVestnik of Samara State University of Economics1993-0453Самарский государственный экономический университетsseu-230Research ArticleРЕГИОНАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКАREGIONAL AND SECTORAL ECONOMYНалоговый контроль как один из факторов экономической безопасности государстваTax control as one of the factors of economic security of the stateКоноваловВ. Н.KonovalovV. N.

Вадим Николаевич Коновалов – преподаватель Бузулукского гуманитарно-технологического института

Оренбург

Vadim N. Konovalov – lecturer at the Buzuluk Humanitarian and Technological Institute

Orenburg

vnkonoval0v@yandex.ruОренбургский государственный университетРоссияOrenburg State UniversityRussian Federation202407122025044049Copyright © Коновалов В.Н., 20252025Коновалов В.Н.Konovalov V.N.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.sseu.ru/jour/article/view/230

Актуальной задачей налоговой политики государства является усовершенствование системы показателей и механизмов оценки эффективности мероприятий налогового контроля. В статье рассмотрены разные научные подходы к осуществлению оценки эффективности мероприятий налогового контроля. Изучены коэффициенты, используемые на сегодняшний день для оценки его показателей. Рассмотрены показатели интенсивности осуществления налоговых проверок. Полученные в результате данного исследования выводы могут помочь в процессе разработки мероприятий для повышения уровня эффективности налогового контроля и для обозначения приоритетных курсов развития системы налогообложения в стране.

The urgent task of the state tax policy is to improve the system of indicators and mechanisms for assessing the effectiveness of tax control measures. The article considers different scientific approaches to assessing the effectiveness of tax control. The coefficients used to date to assess its indicators have been studied. Indicators of the intensity of tax audits were considered. The findings obtained from this study can help in the process of developing measures to increase the level of efficiency of tax control and to identify priority courses for the development of the tax system in the country.

налоговый контрольэффективностькамеральная налоговая проверкавыездная налоговая проверкаэкономическая безопасностьналоговые доходыналогиналогоплательщикиtax controlefficiencyoffice tax auditfield tax auditeconomic securitytax revenuestaxestaxpayersReferencesКоновалов В.Н. Налоговый контроль как элемент налогового механизма и его влияние на экономическую безопасность региона // Вопросы устойчивого развития общества. 2020. № 4 (1). С. 29–36. doi:10.34755/IROK.2020.90.32.133.Konovalov V.N. Tax control as an element of the tax mechanism and its impact on the economic security of the region // Issues of sustainable development of society. 2020. No. 4 (1). Pp. 29–36. doi:10.34755/IROK.2020.90.32.133.Кудреватых Н.В. Оценка результатов налогового контроля в РФ // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2020. № 6-2. С. 253–261.Kudrevatykh N.V. Assessment of the results of tax control in the Russian Federation // Bulletin of the Altai Academy of Economics and Law. 2020. No. 6-2. Pp. 253–261.Федоровская М.А. Результативность и эффективность деятельности налоговых органов // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2011. № 3. С. 123–126.Fedorovskaya M.A. Efficiency and efficiency of the tax authorities // Bulletin of Saratov State SocioEconomic University. 2011. No. 3. Pp. 123–126.Водопьянова В.А., Голицына В.Г. Результативность налоговых проверок как показатель оценки качества налогового контроля в Российской Федерации // Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. 2019. № 3. С. 125–139.Vodopyanova V.A., Golitsyna V.G. The effectiveness of tax audits as an indicator of assessing the quality of tax control in the Russian Federation // Bulletin of the Vladivostok State University of Economics and Service. 2019. No. 3. Pp. 125–139.Депутатова И.В. Методика комплексного анализа контрольной работы налоговых органов // Управленческий учет. 2011. № 12. С. 26–32.Deputatova I.V. Methodology for comprehensive analysis of the control work of tax authorities // Management accounting. 2011. No. 12. Pp. 26–32.Хафизова А.Р. Показатели оценки эффективности деятельности налоговых органов: обзор существующих подходов // Финансы и кредит. 2012. № 31. С. 18–24.Hafizova A.R. Performance assessment indicators of tax authorities: review of existing approaches // Finance and credit. 2012. No. 31. Рр. 18–24.Реш В.К., Алехин С.Н. К вопросу о разработке методики оценки эффективности работы налоговых органов // Налоговый вестник. 1999. № 1. С. 12–15.Resh V.K., Alekhin S.N. On the development of a methodology for assessing the effectiveness of the tax authorities // Tax Bulletin. 1999. No. 1. Pp. 12–15.Найденов А.С., Чусова А.Е. Сравнительный анализ привлекательности системы налогового администрирования в регионах России // Экономика региона. 2011. № 3. С. 268–272.Naydenov A.S., Chusova A.E. Comparative analysis of the attractiveness of the tax administration system in the regions of Russia // Economy of the region. 2011. No. 3. Pp. 268–272.Førsund F.R., Edvardsen D.F., Kittelsen S.A.C. Productivity of Tax Offices in Norway // Journal of Productivity Analysis. 2015. Vol. 43, Iss. 3. Pp. 269–279. doi:10.1007/s11123-015-0435-1.Førsund F.R., Edvardsen D.F., Kittelsen S.A.C. Productivity of Tax Offices in Norway // Journal of Productivity Analysis. 2015. Vol. 43, Iss. 3. Pp. 269–279. doi:10.1007/s11123-015-0435-1.Fuentes R., Lillo-Bañuls A. Smoothed Bootstrap Malquist Index Based on DEA Model to Compute Productivity of Tax Offices // Expert Systems with Applications. 2015. Vol. 42, Iss. 5. Pp. 2242–2450. doi:10.1016/j.eswa.2014.11.002.Fuentes R., Lillo-Bañuls A. Smoothed Bootstrap Malquist Index Based on DEA Model to Compute Productivity of Tax Offices // Expert Systems with Applications. 2015. Vol. 42, Iss. 5. Pp. 2242–2450. doi:10.1016/j.eswa.2014.11.002.Barros C.P. Performance Measurement in Tax Offices with a Stochastic Frontier Model // Journal of Economic Studies. 2005. Vol. 32, Iss. 6. Pp. 497–510.Barros C.P. Performance Measurement in Tax Offices with a Stochastic Frontier Model // Journal of Economic Studies. 2005. Vol. 32, Iss. 6. Pp. 497–510.Lewis B.D. Local Government Taxation: An Analysis of Administrative Cost Inefficiency // Bulletin of Indonesian Economic Studies. 2006. Vol. 42, Iss. 2. Pp. 213–233.Lewis B.D. Local Government Taxation: An Analysis of Administrative Cost Inefficiency // Bulletin of Indonesian Economic Studies. 2006. Vol. 42, Iss. 2. Pp. 213–233.Мурзина Е.А., Ванюшина А.М. Проблемы проведения камеральных налоговых проверок по НДС // Новый университет. Серия: Экономика и право. 2015. № 7. С. 31–36.Murzina E.A., Vanyushina A.M. Problems of conducting office tax audits on VAT / /New University. Ser.: Economics and Law. 2015. No. 7. Pp. 31–36.Кириллова О.С. Современные технологии налогового администрирования // Экономическая безопасность и качество. 2018. № 11. С. 71.Kirillova O.S. Modern technologies of tax administration // Economic security and quality. 2018. No. 11. P. 71.Коркина Г.М., Смирнова О.П. Влияние качества налогового контроля на обеспечение экономической безопасности страны // Вестник института экономики Российской академии наук. 2019. № 13. С. 301–305.Korkina G.M., Smirnova O.P. Impact of the quality of tax control on ensuring the economic security of the country // Bulletin of the Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences. 2019. No. 13. Pp. 301–305.Ларионова Л.И. О критериях оценки налоговой безопасности в Российской Федерации // Государственная служба. 2019. № 2. С. 120–122.Larionova L.I. On the criteria for assessing tax security in the Russian Federation // State Service. 2019. № 2. Pp. 120–122.Рудакова О.Ю., Горбанова А.И. Повышение результативности налогового контроля // Управление современной организацией: опыт, проблемы и перспективы. 2018. № 9. С. 102–107.Rudakova O.Yu., Gorbanova A.I. Improving the effectiveness of tax control // Management of a modern organization: experience, problems and prospects. 2018. No. 9. Pp. 102–107.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.