sseuВестник Самарского государственного экономического университетаVestnik of Samara State University of Economics1993-0453Самарский государственный экономический университетsseu-213Research ArticleЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯECONOMIC THEORYЭкосистема структурно-технологического развития экономики в условиях санкционных ограниченийEcosystem of structural and technological development of the economy in the context of sanctions restrictionsГасановЭ. А.GasanovE. A.

Эйваз Али оглы Гасанов – доктор экономических наук, доцент, профессор высшей экономической школы Института экономики и управления 

Хабаровск

Eyvaz A. Gasanov – Doctor of Economics, Associate Professor, Professor of the Higher Economic School of the Institute of Economics and Management

Khabarovsk

economic@ael.ruГасановМ. А.GasanovM. A.

Магеррам Али оглы Гасанов – доктор экономических наук, профессор

Томск

Magеrram A. Gasanov – Doctor of Economics, Professor

Tomsk

maq@tpu.ruЖиронкинС. А.ZhironkinS. A.

Сергей Александрович Жиронкин – доктор экономических наук, профессор

Кемерово

Красноярск

Sergey A. Zhironkin – Doctor of Economics, Professor

Kemerovo

Krasnoyarsk

zhironkinsa@kuzstu.ruЖиронкинВ. С.ZhironkinV. S.

Виталий Сергеевич Жиронкин – магистрант 

Томск

Vitaly S. Zhironkin – undergraduate

Tomsk

vsz14@tpu.ruТихоокеанский государственный университетРоссияPacific State UniversityRussian FederationНациональный исследовательский Томский политехнический университетРоссияNational Research Tomsk Polytechnic UniversityRussian FederationКузбасский государственный технический университет имени Т.Ф. Горбачева; Сибирский федеральный университетРоссияT.F. Gorbachev Kuzbass State Technical University; Siberian Federal UniversityRussian Federation20240712202504920Copyright © Гасанов Э.А., Гасанов М.А., Жиронкин С.А., Жиронкин В.С., 20252025Гасанов Э.А., Гасанов М.А., Жиронкин С.А., Жиронкин В.С.Gasanov E.A., Gasanov M.A., Zhironkin S.A., Zhironkin V.S.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.sseu.ru/jour/article/view/213

В статье рассматривается проблема теоретического обоснования развития инновационной экосистемы, обеспечивающей цифровой структурный сдвиг в условиях экспансии технологий Индустрии 4.0, с одной стороны, и усиления внешних санкционных ограничений для российской экономики со стороны недружественных стран, с другой. Рассмотрены подходы к обоснованию потребности, определению содержания и субъектов экосистемы и связям между ними. Выделена главная роль создания благоприятной среды и условий ускоренного воспроизводства человеческого капитала в экосистеме структурно-технологического развития, благодаря которым инициируется движение экономики к технологическому суверенитету и повышению эффективности факторов производства, что необходимо для устойчивости к внешним технологическим ограничениям. Методология исследования образована подходами к анализу инновационных экосистем, проблем становления цифровой экономики и цифрового структурного сдвига, экономических механизмов инновационного развития. Особое внимание в статье уделено экосистеме перехода от Индустрии 4.0 к Индустрии 5.0 – человеко-ориентированному производству материальных и цифровых благ совместно человеческим и искусственным интеллектом, представляющему собой ядро грядущего структурного сдвига.

The article Investigates issues of theoretical justification for the development of an innovation ecosystem that ensures a digital structural shift in the context of the expansion of Industry 4.0 technologies on the one hand, and the strengthening of external sanctions restrictions for the Russian economy on the part of unfriendly countries, on the other. Approaches to justifying the need, determining the content and subjects of the ecosystem, and relations between them are considered. The main role of creating a favorable environment and conditions for the accelerated reproduction of human capital in the ecosystem of structural and technological development is highlighted, due to which the movement of the economy towards technological sovereignty and increase in the efficiency of production factors are initiated, which is necessary for resistance to external technological restrictions. The research methodology is based on approaches to the analysis of innovation ecosystems, problems of the formation of the digital economy and digital structural shift, and economic mechanisms of innovative development. The article pays special attention to the ecosystem of transition from Industry 4.0 to 5.0 the human-oriented production of material and digital goods jointly by human and artificial intelligence, which represents the core of the coming structural shift.

экосистемаинновацииструктурный сдвигтехнологический суверенитетсанкциитехнологические ограниченияecosysteminnovationstructural shifttechnological sovereigntysanctionstechnological restrictionsReferencesФилимонов И.В. Экосистема цифровой экономики: проблемы предметной идентификации // Инновации и инвестиции. 2020. № 6. С. 51–58.Filimonov I.V. Ecosystem of the digital economy: problems of subject identification // Innovations and investments. 2020. No. 6. Pp. 51–58.Михайлюк М.В. Цифровые экосистемы предпринимательства в современных реалиях // Финансовые исследования. 2022. № 4 (77). С. 50–59.Mikhailyuk M.V. Digital ecosystems of entrepreneurship in modern realities // Financial Research. 2022. No. 4 (77). Pp. 50–59.Чистякова Е.А., Соколова О.Ю., Захарова С.В. Общие цифровые экосистемы стран ЕАЭС // Промышленность: экономика, управление, технологии. 2020. № 2 (81). С. 37–40.Chistyakova E.A., Sokolova O.Yu., Zakharova S.V. Common digital ecosystems of the EAEU countries // Industry: economics, management, technology. 2020. No. 2 (81). Pp. 37–40.Гасанов М.А., Потягайлов С.В., Волкова А.Л. Цифровая экосистема структурных сдвигов в экономике // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2023. № 61. С. 40–54.Gasanov M.A., Potyagailov S.V., Volkova A.L. Digital ecosystem of structural shifts in the economy // Bulletin of Tomsk State University. Economy. 2023. No. 61. Pр. 40–54.Хангулыева О., Дурдымурадов Г. Цели ООН в области устойчивого развития // Символ науки. 2023. № 9-2. С. 47–48.Hangulyeva O., Durdymuradov G. UN Sustainable Development Goals // Symbol of Science. 2023. No. 9-2. Pp. 47–48.Экосистемный подход к сбалансированному региональному развитию / А.А. Егорова, Ю.Г. Мальцев, Е.С. Банникова, Д.Ю. Двинин // Вестник Челябинского государственного университета. 2022. № 6 (464). С. 131–144.Ecosystem approach to balanced regional development / A.A. Egorova, Yu.G. Maltsev, E.S. Bannikova, D.Yu. Dvinin // Bulletin of Chelyabinsk State University. 2022. No. 6 (464). Pp. 131–144.Третьякова Е.А., Фрейман Е.Н. Экосистемный подход в современных экономических исследованиях // Вопросы управления. 2022. № 1. С. 6–20.Tretyakova E.A., Freiman E.N. Ecosystem approach in modern economic research // Management Issues. 2022. No. 1. Pр. 6–20.Аднер Р. Стратегия процветания. Новый взгляд на конкуренцию, развитие бизнес-экосистемы и лидерство. Москва : Манн, Иванов и Фербер, 2023. 300 с.Adner R. Strategy for Prosperity. A new look at competition, business ecosystem development and leadership. Moscow : Mann, Ivanov and Ferber, 2023. 300 p.Leydesdorff L. The Evolution of Communication Systems // Journal of Systems Research and Information Science. 1994. Vol. 6. Pp. 219–230.Leydesdorff L. The Evolution of Communication Systems // Journal of Systems Research and Information Science. 1994. Vol. 6. Pp. 219–230.Pique J.M., Mirabent J.B., Etzkowitz H. Triple Helix and the evolution of ecosystems of innovation: the case of Silicon Valley // Triple Helix. 2018. Vol. 5. P. 11.Pique J.M., Mirabent J.B., Etzkowitz H. Triple Helix and the evolution of ecosystems of innovation: the case of Silicon Valley // Triple Helix. 2018. Vol. 5. P. 11.Клейнер Г.Б. Экосистемы в пространстве новой экономики : монография. Ростов-на-Дону – Таганрог : Изд-во Южного федер. ун-та, 2020. 322 с.Kleiner G.B. Ecosystems in the space of the new economy : monograph. Rostov-on-Don – Taganrog : Southern Federal University Publishing House, 2020. 322 p.Колмыкова Т.С., Ковалев П.П. Экосистемы как глобальный тренд цифровизации экономического пространства // Общество: политика, экономика, право. 2023. № 5. С. 123–128.Kolmykova T.S., Kovalev P.P. Ecosystems as a global trend of digitalization of economic space // Society: politics, economics, law. 2023. No. 5. Pр. 123–128.Машегов П.Н., Зайцев А.Г., Лебедев М.А. Стратегии формирования элементов инновационных предпринимательских экосистем (на примере инженерного обеспечения малых инновационных предприятий) // Среднерусский вестник общественных наук. 2016. № 5. С. 180–186.Mashegov P.N., Zaitsev A.G., Lebedev M.A. Strategies for the formation of elements of innovative entrepreneurial ecosystems (on the example of engineering support for small innovative enterprises) // Central Russian Bulletin of Social Sciences. 2016. No. 5. Pp. 180–186.Willis A.J. The ecosystem: an evolving concept // Functional Ecology. 1997. Vol. 2. Pp. 268–271.Willis A.J. The ecosystem: an evolving concept // Functional Ecology. 1997. Vol. 2. Pp. 268–271.Moore J.F. Predators and prey: a new ecology of competition // Harvard Business Review. 1993. Vol. 3. Pp. 75–86.Moore J.F. Predators and prey: a new ecology of competition // Harvard Business Review. 1993. Vol. 3. Pp. 75–86.Цифровые предпринимательские экосистемы: бизнес-платформы как средство повышения эффективности / И.В. Денисов, М.А. Положишникова, Н.Б. Куттыбаева, Е.С. Петренко // Вопросы инновационной экономики. 2020. Т. 10, № 1. С. 45–56.Digital entrepreneurial ecosystems: business platforms as a means of increasing efficiency / I.V. Denisov, M.A. Polozhishnikova, N.B. Kuttybaeva, E.S. Petrenko // Issues of innovation economy. 2020. Vol. 10, No. 1. Pp. 45–56.Анализ человеческого капитала в регионе как источника процесса импортозамещения / Н.А. Азарова, А.Ю. Небесная, А.С. Свиридов, Л.Э. Глаголева // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2018. № 3 (77). С. 451–457.Analysis of human capital in the region as a source of the import substitution process / N.A. Azarova, A.Yu. Nebesnaya, A.S. Sviridov, L.E. Glagoleva // Bulletin of the Voronezh State University of Engineering Technologies. 2018. No. 3 (77). Pp. 451–457.Берман С.С. Управление человеческим капиталом региона в условиях неустойчивого состояния макросреды // Вестник Казанского технологического университета. 2014. № 16. С. 245–248.Berman S.S. Management of human capital in the region in conditions of an unstable state of the macroenvironment // Bulletin of the Kazan Technological University. 2014. No. 16. Pp. 245–248.Власов М.В., Качан Я.В. Влияние электронного правительства на человеческий капитал: динамика взаимодействия // Вестник Нижегородского университета имени Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2022. № 1 (65). С. 7–15.Vlasov M.V., Kachan Y.V. The influence of e-government on human capital: dynamics of interaction // Bulletin of the Nizhny Novgorod University named after N.I. Lobachevsky. Ser.: Social Sciences. 2022. No. 1 (65). Pp. 7–15.Kuznets S., Phyllis D. Modern Economic Growth. Rate, Structure, and Spread // The Economic Journal. Dec. 1967. Vol. 77, Issue 308 (1). Pр. 882–883.Kuznets S., Phyllis D. Modern Economic Growth. Rate, Structure, and Spread // The Economic Journal. Dec. 1967. Vol. 77, Issue 308 (1). Pр. 882–883.Chenery H., Robinson S., Syrquin M. Industrialization and Growth: A Comparative Study. Oxford : Oxford University Press, 1987. 400 p.Chenery H., Robinson S., Syrquin M. Industrialization and Growth: A Comparative Study. Oxford : Oxford University Press, 1987. 400 p.Гизатуллин Х.Н., Гарипов Ф.Н. Синтез моделей В. Леонтьева и Л. Канторовича для управления структурными преобразованиями в экономике // Журнал экономической теории. 2014. № 2. С. 21–28.Gizatullin Kh.N., Garipov F.N. Synthesis of V. Leontiev and L. Kantorovich models for managing structural transformations in the economy // Journal of Economic Theory. 2014. № 2. Pp. 21–28.Перепёлкин В.А., Перепёлкина Е.В., Перепёлкина И.Г. Структурный сдвиг как свойство экономического роста // Известия вузов. Поволжский регион. Общественные науки. 2018. № 3 (47). С. 158–167.Perepelkin V.A., Perepelkina E.V., Perepelkina I.G. Structural shift as a property of economic growth // News of Universities. Volga region. Social Sciences. 2018. No. 3 (47). Pp. 158–167.Флек М.Б., Угнич Е.А. Формирование человеческого капитала в реальном секторе экономики: экосистемный подход // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2022. № 2. С. 154–171.Fleck M.B., Ugnich E.A. Formation of human capital in the real sector of the economy: an ecosystem approach // MIR (Modernization. Innovation. Development). 2022. No. 2. Pp. 154–171.Дятлов С.А., Литвинова Н.А. Экосистема воспроизводства человеческого капитала в цифровой экономике: методологические подходы к исследованию // Инновационная экономика. 2022. № 2 (280). С. 42–48.Dyatlov S.A., Litvinova N.A. Ecosystem of reproduction of human capital in the digital economy: methodological approaches to research // Innovative Economics. 2022. No. 2 (280). Pp. 42–48.Павельева Т.Ю. Nbic-конвергенция и ее влияние на развитие современной науки // Социальнополитические науки. 2018. № 4. С. 66–68.Pavelyeva T.Yu. Nbic-convergence and its influence on the development of modern science // Sociopolitical sciences. 2018. No. 4. Pp. 66–68.Экосистема устойчивого развития: глобальный вызов и стратегический тренд XXI столетия / А.Ю. Манюшис, С.Н. Бобылев, Д.Н. Кавтарадзе, А.Н. Цедилин // Научные труды Вольного экономического общества России. 2022. № 3. С. 315–336.Ecosystem of sustainable development: global challenge and strategic trend of the 21st century / A.Yu. Manyushis, S.N. Bobylev, D.N. Kavtaradze, A.N. Tsedilin // Scientific works of the Free Economic Society of Russia. 2022. No. 3. Pp. 315–336.Индустрия 5.0: нейро-цифровой инструментарий стратегического целеполагания и планирования / А.В. Бабкин, С.И. Корягин, И.В. Либерман [и др.] // Технико-технологические проблемы сервиса. 2022. № 3 (61). С. 64–85.Industry 5.0: neuro-digital tool for strategic goal setting and planning / A.V. Babkin, S.I. Koryagin, I.V. Liberman [et al.] // Technical and technological problems of service. 2022. No. 3 (61). Pp. 64–85.Hurwicz L. Economic design, adjustment processes, mechanisms, and institutions // Economic Decisions. 1994. Vol. 1, No. 1. Pp. 1–14.Hurwicz L. Economic design, adjustment processes, mechanisms, and institutions // Economic Decisions. 1994. Vol. 1, No. 1. Pp. 1–14.Салыев В.Р. К вопросу о типологии и классификации институциональных механизмов // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. 2006. № 4. С. 122–126.Salyev V.R. On the issue of typology and classification of institutional mechanisms // Bulletin of the Belgorod University of Consumer Cooperation. 2006. No. 4. Pp. 122–126.Перру Ф. Экономика ХХ века. Москва : Экономика, 2000. 326 с.Perroux F. Economy of the 20th century. Moscow : Economics, 2000. 326 p.Барр Р. Политическая экономия : в 2 т. Москва : Международные отношения, 1995.Barr R. Political economy : in 2 vol. Moscow : International relations, 1995.Розанова Н.М. Индустрия 5.0: золотой век или прыжок в темноту? // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2023. № 6. C. 61–77.Rozanova N.M. Industry 5.0: golden age or leap into darkness? // Bulletin of the Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences. 2023. No. 6. Pp. 61–77.Гасанов М.А., Жаворонок А.В., Климович М.А. Инновационный потенциал структурной конвергенции российской экономики // Вестник университета. 2019. № 4. С. 25.Gasanov M.A., Zhavoronok A.V., Klimovich M.A. Innovative potential of structural convergence of the Russian economy // Bulletin of the University. 2019. No. 4. P. 25.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.