sseuВестник Самарского государственного экономического университетаVestnik of Samara State University of Economics1993-0453Самарский государственный экономический университет10.46554/1993-0453-2023-7-225-31-37sseu-170Research ArticleМИРОВАЯ ЭКОНОМИКАWORLD ECONOMYФакторы активизации международного экономического сотрудничества в нефтегазовой отраслиFactors of activation of the international economic cooperation in the oil and gas industryФаизФархатFaizFarhat

Фаиз Фархат – аспирант

Казань

Faiz Farhat – postgraduate student

Kazan

farkhat.faiz@mail.ruКоноваловаМ. Е.KonovalovaM. E.

Мария Евгеньевна Коновалова – доктор экономических наук, профессор, зав. кафедрой экономической теории, директор института национальной и мировой экономики

Самара

Maria E. Konovalova – Doctor of Economics, Professor, Head of the Department of Economic Theory, Director of the Institute of National and World Economics

Samara

mkonoval@mail.ruКазанский (Приволжский) федеральный университетРоссияKazan (Volga Region) Federal UniversityRussian FederationСамарский государственный экономический университетРоссияSamara State University of EconomicsRussian Federation202305122025073137Copyright © Фаиз Ф., Коновалова М.Е., 20252025Фаиз Ф., Коновалова М.Е.Faiz F., Konovalova M.E.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.sseu.ru/jour/article/view/170

Статья посвящена актуальным вопросам российско-китайского энергетического сотрудничества в рамках Шанхайской организации сотрудничества, которая может стать институтом, способствующим усилению региональной экономической интеграции и отстаиванию национальных интересов стран – участниц ШОС. Энергетическое сотрудничество Казахстана и Китая рассматривается одной из компонент энергетического рынка ШОС в сложившихся геополитических условиях.

The article is devoted to topical issues of Russian-Chinese energy cooperation within the framework of the Shanghai Cooperation Organization, which can become an institution that contributes to strengthening the regional economic integration and defending the national interests of the SCO member states. Energy cooperation between Kazakhstan and China is considered as one of the components of the SCO energy market in the current geopolitical conditions.

энергетическое сотрудничествоэкономическое сотрудничествоШанхайская организация сотрудничества (ШОС)экспортимпортenergy cooperationeconomic cooperationShanghai Cooperation Organization (SCO)exportimportReferencesБжезинский 3. Великая шахматная доска. Москва, 2021.Brzezinski 3. The Great Chessboard. Moscow, 2021.Gilbert M. European integration: a political history. 2nd ed. Rowman & Littlefield Publishers, 2020.Gilbert M. European integration: a political history. 2nd ed. Rowman & Littlefield Publishers, 2020.Быкова А.В. Инвестиционное сотрудничество России и Китая в период внешнеэкономических ограничений // Молодой ученый. 2016. № 22 (126).Bykova A.V. Investment cooperation between Russia and China during the period of foreign economic restrictions // Young Scientist. 2016. No. 22 (126).Чунихина Л.Н., Косык Д.В. Международная экономическая интеграция: предпосылки и последствия // Евразийская адвокатура. 2015. № 5.Chunikhina L.N., Kosykh D.V. International economic integration: prerequisites and consequences // Eurasian Advocacy. 2015. No. 5.Лу Н., Лу Ш., Хуан М. Сотрудничество Китая с Россией и странами Центральной Азии в формате «Одного пояса, одного пути» как фактор развития ШОС // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2018. № 3. С. 113–127.Lu N., Lu S. Huang M. Overview of China with Russia and the Central line in the format "one stem, one Through" as a factor in the development of the Shanghai Cooperation Organization / / Bulletin of international bodies: education, science, new economy. 2018. No. 3. Pp. 113–127.Чжан Т., Кашбразиев Р.В. Российско-китайское сотрудничество в энергетической сфере в XXI веке // Прогрессивная экономика. 2022. № 2. С. 5–22.Zhang T., Kashbraziev R.V. Russian-Chinese cooperation in the energy sector in the XXI century // Progressive Economics. 2022. No. 2. Pp. 5–22.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.