sseuВестник Самарского государственного экономического университетаVestnik of Samara State University of Economics1993-0453Самарский государственный экономический университетsseu-106Research ArticleРЕГИОНАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКАREGIONAL AND SECTORAL ECONOMYПодходы к минимизации экологических рисков при реализации крупных инфраструктурных проектов в Российской ФедерацииiApproaches to minimizing environmental risks in the implementation of large infrastructure projectsСмысловаО. Ю.SmyslovaO. Yu.

Ольга Юрьевна Смыслова

доктор экономических наук, доцент, ведущий научный сотрудник Института региональной экономики и межбюджетных отношений 

Москва

 

Olga Yu. Smyslova

Doctor of Economics, Associate Professor, senior researcher at the Institute of Regional Economics and Inter-Budgetary Relations 

 Moscow

savenkova-olga@mail.ruТрутенкоЕ. В.TrutenkoE. V.

Елена Владимировна Трутенко

 стажер-исследователь Института региональной экономики и межбюджетных отношений  

Москва

Elena V. Trutenko

intern researcher at the Institute of Regional Economics and Inter-Budgetary Relations 

Moscow

evtrutenko@yandex.ruФинансовый университет при Правительстве Российской ФедерацииРоссияFinancial University under the Government of the Russian FederationRussian FederationФинансовый университет при Правительстве Российской ФедерацииРоссияFinancial University under the Government of the Russian FederationRussian Federation2025031220251106978Copyright © Смыслова О.Ю., Трутенко Е.В., 20252025Смыслова О.Ю., Трутенко Е.В.Smyslova O.Y., Trutenko E.V.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.sseu.ru/jour/article/view/106

В статье рассматриваются современные подходы к минимизации экологических рисков, возникающих при реализации крупных инфраструктурных проектов в Российской Федерации. Актуальность исследования обусловлена возрастающим антропогенным воздействием на окружающую среду, ужесточением экологических норм и необходимостью соблюдения принципов устойчивого развития. Авторы анализируют ключевые методы управления экологическими рисками, включая стратегии ESG, применение наилучших доступных технологий (НДТ), оценку жизненного цикла проекта (LCA) и интеграцию природоохранных мер на всех этапах проектирования и строительства. Особое внимание уделяется проблемам нормативно-правового регулирования, в частности отсутствию четкого определения и классификации экологических рисков в российском законодательстве, что затрудняет системное управление ими. Исследуются адаптированные международные практики, такие как система IRIIS, которая сочетает глобальные стандарты устойчивого развития с национальной спецификой. Рассматриваются технологические инновации, включая цифровизацию экологического контроля и внедрение решений с отрицательными выбросами (DAC, BECCS). Перспективы развития связываются с дальнейшей интеграцией зеленых технологий, совершенствованием методов оценки жизненного цикла и укреплением международного сотрудничества в условиях новых геополитических реалий. Результаты исследования могут быть использованы для разработки эффективных механизмов снижения негативного воздействия инфраструктурных проектов на окружающую среду. 

The article discusses contemporary approaches to minimizing environmental risks arising from the implementation of large infrastructure projects in the Russian Federation. The relevance of the study is due to increasing anthropogenic impact on the environment, tightening environmental standards and the need for complying with the principles of sustainable development. The authors analyze key environmental risk management practices, including ESG strategies, application of Best Available Technologies (BAT), Project Life Cycle Assessment (LCA), and integration of environmental measures at all stages of design and construction. Particular attention is given to regulatory and legal regulation issues, in particular the lack of a clear definition and classification of environmental risks in the Russian legislation, which complicates their systemic management. The adapted international practices such as the IRIIS system, which combines global sustainability standards with national specifics, are being investigated. The technological innovations are being considered, including digitalization of environmental controls and implementation of negative emission solutions (DAC, BECCS). Development prospects are linked to further integration of green technologies, improving life cycle assessment methods and strengthening international cooperation on the basis of the new geopolitical reality. The findings of the study can be used to develop effective mechanisms to reduce the negative impact of infrastructure projects on the environment. 

экологические рискиинфраструктурные проектыминимизация воздействияустойчивое развитиеESGзеленые технологииоценка жизненного циклаэкологическое законодательствоenvironmental risksinfrastructure projectsimpact minimizationsustainable developmentESGgreen technologieslife cycle assessmentenvironmental legislationReferencesГороднова Н.В., Соколов С.А. Анализ опыта минимизации экологических рисков в процессе построения зеленой экономики // Экономика, предпринимательство и право. 2023. Т. 13, № 6. С. 1963– 1982. doi:10.18334/epp.13.6.117812.Gorodnova N.V., Sokolov S.A. Analysis of the experience of minimizing environmental risks in the process of building a green economy // Economics, entrepreneurship and law. 2023. Vol. 13, No. 6. Pp. 1963– 1982. doi:10.18334/epp.13.6.117812.Об охране окружающей среды : федер. закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ (последняя редакция). URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34823/ (дата обращения: 30.07.2025).On Environmental Protection : Federal Law dated 10.01.2002 No. 7-FZ (latest edition). URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34823/ (date of access: 30.07.2025).Новикова Е.В. Экологическая безопасность: современные правовые подходы к управлению рисками // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. 2018. № 6. С. 44–66.Novikova E.V. Environmental safety: modern legal approaches to risk management // Bulletin of Moscow University. Ser. 11, Right. 2018. No. 6. Рр. 44–66.Ганебных Е.В., Гурова Е.С., Алцыбеева И.Г. От бережливого производства к экологическому управлению // Вопросы инновационной экономики. 2019. Т. 9, № 4. С. 1393–1402. doi:10.18334/vinec.9.4.41213.Ganebnykh E.V., Gurova E S., Altsybeeva I.G. From lean production to environmental management // Issues of innovative economy. 2019. Vol. 9, No. 4. Рр. 1393–1402. doi:10.18334/vinec.9.4.41213.Дюпюи и Французская инженерная традиция. URL: http://www.seinst.ru/page582/ (дата обращения: 30.07.2025).Dupuis and the French engineering tradition. URL: http://www.seinst.ru/page582/ (date of access: 30.07.2025).Макеева Е.З., Калачев М.А. Влияние социально-экономических и экологических факторов на выбор модели реализации инфраструктурного транспортного проекта // Транспортное дело России. 2016. № 2. С. 123–125.Makeeva E.Z., Kalachev M.A. The influence of socio-economic and environmental factors on the choice of an infrastructure transport project implementation model // Russian transport business. 2016. No. 2. Pp. 123–125.Макеева Е.З., Калачев М.А. Риск-ориентированный подход к выбору механизма реализации инфраструктурного проекта на транспорте : монография. Москва : Прометей, 2019. 90 с. URL: https://e.lanbook.com/book/165996 (дата обращения: 30.07.2025).Makeeva E.Z., Kalachev M.A. Risk-oriented approach to choosing a mechanism for implementing an infrastructure project in transport : monograph. Moscow : Prometheus, 2019. 90 p. URL: https://e.lanbook.com/book/165996 (date of access: 30.07.2025).Калачев М.А. Экономическое обоснование системы управления инфраструктурными проектами на железнодорожном транспорте : дис. … канд. экон. наук : 08.00.05. Москва, 2017. 196 с.Kalachev M.A. Economic justification of the management system for infrastructure projects in railway transport : dis. … Candidate of Economic Sciences : 08.00.05. Moscow, 2017. 196 р.Методология социальных финансов. URL: https://вэб.рф/ustojchivoe-razvitie/zeljonoefinansirovanie/metodologiya/ (дата обращения: 30.07.2025).Social finance methodology. URL: https://вэб.рф/ustojchivoe-razvitie/zeljonoe-finansirovanie/metodologiya/ (date of access: 30.07.2025).Методика оценки качества и сертификации инфраструктурных проектов IRIIS. URL: https://veb.ru/files/?file=24fb009d17ea20ede2298e2c3ec979d5.pdf (дата обращения: 30.07.2025).IRIIS Infrastructure Project Quality Assessment and Certification Methodology. URL: https://veb.ru/files/?file=24fb009d17ea20ede2298e2c3ec979d5.pdf (date of access: 30.07.2025).Первым в России проектом, прошедшим сертификацию IRIIS, стал Восточный выезд из Уфы. URL: https://восточныйвыезд.рф/news/pervym-v-rossii-proektom-proshedshim-sertifikatsiyu-iriis-stalvostochnyy-vyezd-iz-ufy/ (дата обращения: 30.07.2025).The first project in Russia to pass IRIIS certification was the Eastern exit from Ufa. URL: https://восточныйвыезд.рф/news/pervym-v-rossii-proektom-proshedshim-sertifikatsiyu-iriis-stal-vostochnyy-vyezd-iz-ufy/ (date of access: 30.07.2025).Система оценки качества и сертификации инфраструктурных проектов. URL: https://вэб.рф/downloads/IRIIS.%20Итоги%20года%202021.pdf (дата обращения: 30.07.2025).Quality assessment and certification system for infrastructure projects. URL: https://вэб.рф/downloads/IRIIS.%20Итоги%20года%202021.pdf (date of access: 30.07.2025).Наилучшие доступные технологии. URL: https://www.rst.gov.ru/portal/gost/home/activity/NDT (дата обращения: 30.07.2025).Best available technology. URL: https://www.rst.gov.ru/portal/gost/home/activity/NDT (date of access: 30.07.2025).Negative-emissions solutions: How they work and what businesses can gain. URL: https://www.mckinsey.com/capabilities/sustainability/our-insights/sustainability-blog/negative-emissionssolutions-how-they-work-and-what-businesses-can-gain (дата обращения: 30.07.2025).Negative-emissions solutions: How they work and what businesses can gain. URL: https://www.mckinsey.com/capabilities/sustainability/our-insights/sustainability-blog/negative-emissionssolutions-how-they-work-and-what-businesses-can-gain (date of access: 30.07.2025).Экологическая ответственность и защита окружающей среды. URL: https://ar2021.rushydro.ru/3/Ekologicheskaya_otvetstvennost_i_zashchita_okruzhayushchey_sredy/ (дата обращения: 30.07.2025).Environmental responsibility and protection. URL: https://ar2021.rushydro.ru/3/Ekologicheskaya_ otvetstvennost_i_zashchita_okruzhayushchey_sredy/ (date of access: 30.07.2025).Астафьева О.В. Актуальность и особенности внедрения экологического менеджмента в сфере благоустройства муниципального образования // Экономика, предпринимательство и право. 2020. № 12. C. 3177–3192. doi:10.18334/ epp.10.12.111346.Astafieva O.V. Relevance and features of the introduction of environmental management in the field of municipal improvement // Economy, entrepreneurship and law. 2020. No. 12. Рр. 3177–3192. doi:10.18334/ epp.10.12.111346.Дюпюи Ж. О мере полезности гражданских сооружений. URL: http://gallery.economicus.ru/cgibin/frame_rightn.pl?type=in&links=./in/dupuit/works/dupuit_w1.txt&name=dupuit&img=works.j pg (дата обращения: 30.07.2025).Dupuy J. On the measure of utility of civil structures. URL: http://gallery.economicus.ru/cgibin/frame_rightn.pl?type=in&links=./in/dupuit/works/dupuit_w1.txt&name=dupuit&img=works.jpg (date of access: 30.07.2025).Кучер Д.Е., Харченко С.Г. Применение принципа предосторожности в оценке и управлении экологическими рисками // Экология и промышленность России. 2022. Т. 26, № 7. С. 62–67. doi:10.18412/1816-0395-2022-7-62-67.Kucher D.E., Kharchenko S.G. Application of the precautionary principle in the assessment and management of environmental risks // Ecology and industry of Russia. 2022. Vol. 26, No. 7. Рр. 62–67. doi:10.18412/1816-0395-2022-7-62-67.Монгуш Б.С. Сущность и содержание понятия «эколого-экономический риск» // Экономика и бизнес: теория и практика. 2017. № 11. С. 140–143.Mongush B.S. Essence and content of the concept of "environmental and economic risk" // Economics and business: theory and practice. 2017. No. 11. Рр. 140–143.Обеспечение устойчивого развития региональных экономических систем в современных условиях : монография / И.Н. Макаров, Е.Е. Володина, О.Ю. Смыслова [и др.]. Уфа : Аэтерна, 2024. 176 с.Ensuring the sustainable development of regional economic systems in modern conditions : monograph / I.N. Makarov, E.E. Volodina, O.Yu. Smyslova [et al.]. Ufa : Aeterna, 2024. 176 p.Региональные хозяйственные системы и риски современности / Б.О. Хашир, О.Ф. Алехина, О.Ю. Смыслова [и др.]. Москва : Русайнс, 2023. 256 с.Regional economic systems and risks of our time / B.O. Khashir, O.F. Alekhina, O. Yu. Smyslova [et al.]. Moscow : Rusines, 2023. 256 p.Савенкова О.Ю., Юдин О.И. Разработка управленческого решения : учебно-практическое пособие. Тамбов : Издательство Першина Р.В., 2011. 443 с.Savenkova O.Yu., Yudin O.I. Development of a management solution : educational and practical guide. Tambov : Pershina R.V. Publishing House, 2011. 443 p.Смыслова О.Ю., Иванова Н.В. Развитие региональных инновационных систем в условиях пространственно-экономических трансформаций // Вестник НГИЭИ. 2021. № 8 (123). С. 96–111. doi:10.24412/2227-9407-2021-8-96-111.Smyslova O.Yu., Ivanova N.V. Development of regional innovation systems in the context of spatial and economic transformations // Bulletin of NGIEI. 2021. No. 8 (123). Рр. 96–111. doi:10.24412/2227- 9407-2021-8-96-111.Шульгина Л.В., Юдин О.И., Савенкова О.Ю. Основы управления рисками в деятельности предприятий сельскохозяйственного машиностроения // ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. 2013. № 8. С. 23–27.Shulgina L.V., Yudin O.I., Savenkova O.Yu. Fundamentals of Risk Management in the Activities of Agricultural Engineering Enterprises // FES: Finance. Economics. Strategy. 2013. No. 8. Рр. 23–27.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.